Palaidniex rakstīja:
uupis rakstīja: Jebkurš policists var jebkuram kāmītim pateikt – NEBIJI PIESPRĀDZĒJIES – un vēsā mierā sarakstīt protokolu – fakts nav pierādāms…
Tādēļ tie kāmīši kuri aizstāv soda punkta piešķiršanu vadītājam par nepeisprādzēšanos – drīkst ar putām uz lūpām aizstāvēt tālāk šo sodu un cerēt uz ceļu milicista godaprātu, ka šamais izvērtēs visu pēc būtības un taisnības, nevis pēc soda naudu plāna…
No šī skatu punkta raugoties, Tu tipa drīksti nepiesprādzējies, šmigā, braukt, nagļakā pārsniedzot ātrumu, pret špūri pa vienvirzienu ielu un, kamēr neesi nofilmēts policijas ekipāžā uzstādītajās videoiekārtā vari mierīgi runāt, ka vispār neesi neko darījis... Un jātiek prom sveikā? Kā arī teikt, ka Alkotesterī pūa pats policists, ne tu utt...?
Nešķiet mazliet pārprastas iedomātās personiskās brīvības?
šmiga attiecas uz asinim = ir asins pārbaude, kur konstatē....
ŠEIT RUNA PAR TO, KA BIJĀM PIESpRĀDZĒJUšies UN MUMS UZRAKSTIJA
Palaidniex rakstīja: skaidrs ar Tevi - neesi notverts pie rokas, neesi zaglis?
Dubulta Tev tā morālīte...
Miliči reti kad piesien svešu ātrumu tāpat vien un visiem pēc kārtas... Zinu, zinu sāksi kliegt, ka zini n-tos gadījumus utt. Tas nav pierādījums!
Es arī zinu gadījumus, kad džeki izlec no ļopenes, un tiem neatveras izpletnis vai tas sapinās, vai vēl kas notiek, un tie no 3 km augstuma noliek uz mutes un paliek dzīvi bez izpletņa bremzējošā spēka... Tikai uz kopējā fona šādu gadījumu ir maz, bet toties ar kādu mārketinga spēku šādi stāsti izplatās!
Vienmēr ir izņēmumi. Un nevajag te stāstī ka cilvēciskais faktors miličus pēc noklusējuma padara negodīģākus par "godīgajiem" autovadīājiem...
Vai tiešām "latviensis vulgaris" tik ļoti patīk melot pašiem sev... Un tik grūti uzņemties atbildību par paša darbiem, kā vecim ? Pārkāpi un samaksā sodu pēc protokola. Kas tur tik grūts? Dārgi? - var nepārkāpt vai "pārkāp lētāk:... Bet mūžīgi īdēt un ņaudēt, ka milicis slēpās, viņam nav videopierādījumu un tajos viss nenotiek uz kalibrēta lineāla fona utt...
JA BŪTU PĀRKĀPIS = NEBĻAUTU!!!
ŠĪ IR REIZE, KAD NETIKA NEKAS PĀRKĀPTS
UN PAR TO PIESIEN 20 LS + 1 punkts
Palaidniex rakstīja:
no citas puses, to kretīnisku likumu sen jau vajadzētu labot, moderno tehnoloģiju laikmetā vajadzētu balstīties uz precīzu fiksāciju, nevis totalitāras pagātnes viegli manipulējamiem likumiem.
Gribu redzēt cik Tu pats būsi priecīgs, ja ikkartu sekundi tiksi filmēts... Piemēram, ka mašīnā iekšā un ārpus tās būs kameras un GPS ātrume reģistrators.
Modernā tehnika fiksēs vai un kad esi piesprādzējies, ko un kā kur esi pārkāpis, kur pārsniedzi ātrumu utt.
Viss būs precīzi aprēķināts un mēneša beigās piestādīs Tev rēķinu par visu. Forši!
Modernu tehnoloģiju laikmetā tiktu ievērotas visas jaunās tradīcijas...
AR VISU BŪTU OK!!!
TIKAI AR ĀTRUMU BĒDĪGI
kas tur smags, ja cilvēks vesels... tas mocis laida pa kreiso ceļa pusi :-D P.S ko tas smagais didijās uz priekšu un atpakaļ?