Lasītāja "robchix" jaunākie 30 komentāri

Izskatās pēc 50 km/h?  :D

Protams tādu sīkumu kā informācija cik ir iekasēts OCTA prēmijās, nav jāzin. Tovāriššc Ābāšins tikai kādā brīdī izlīdīs un sāks klāstīt kā visur ceļās izmaksas un ka ir jāpalielina OCTA prēmijas jo nabaga apdrošinātājiem izmaksas esot TIK augstas.... 

Šis raksts ir sagatavošana tam brīdim, jo izmaksu celšanās jau ir piesaukta.

Nedod Dievs, šito noklausīsies trakā kotello, visādi pilsētas cilvēki, krāķu kārļi un cita progresīvo šļura. Saliks betona bluķus, stabiņus, atstās pa joslai katrā pusē un savilks strīpas pa malām uztaisot wannabe veloceliņu.

Un sauksies tas par satiksmes mierināšanu ar modulārajiem filtriem. 

Kā nekā, jukušajai blondajai tantei viņas iemīļotā Grīziņkalana sasiptā apkaime turpat vien ir un cik zināms trako idejas mēdz izplesties jo visi politkorektuma vārdā baidās trakajiem iebilst un nolikt tos pie vietas.

Ir šāds auto, 17 gads, universālis, dīzelis. Nekāda vaina. Man patīk. Vietas daudz, ērts, ņiprs.

Kāpēc pārmaksāt par nosaukumu?  

Nomācoši lielākai daļai autoīpašnieku atliektiem galiem pietiek ar lēto Kīniešu brenu mizām. 90% lietotājiem kuri izmanto smadzenes, nekas nevajadzēs tos dažu procentu sasniegumu pār ķinas brendiem, kurus sniegs dārgās brendu riepas extremālās situācijās. 

Parējiem 10 %,  pusei tāpat nebūs nauda par ko tās nopirkt.

Nissan Leaf Pro Max XL Luce

Nu Opi, var samest gan. It sevišķi ka braucējs ir pacēlies kājās un atslogojis aizmugurējo riteni un ceļš nav ar sanesumiem bet cietu granteni kur grants un akmentiņi kalpo kā gultņu bumbiņas. 

Te gan viennozīmīgi tas ir tikai kā negadījuma apstāklis un nekā neattaisno autovadītāju, jo apsteigt velosipēdistu vajag ar gana lielu distanci, lai šāda samešana nepamestu braucēju zem riteņiem. Kas, starp citu arī izkaidro salauzto velo rāmi kuram visticamāk auto ir pārbraucis pāri ar aizmugurējiem riteņiem pēc attiecīgās velo samešanas.

Vispār jau tā sauktā atstarojoša veste ir vai nu indīgi dzeltena vai koši sarkana un tieši šīs krāsas piesaista uzmanību un kopējā apkārtnes un ceļa fona. 

Atstarojošajiem elementiem uz tās ir nozīme tikai tumsā.

Pati māte tv teica ka ceļš esot bijis mitrs un nav tajā dienā putējis. Ja mēs par šo gadījumu runājam

Tagad par to var tikai minēt. Bet tagad minējumu formā tomēr pieļāvums ir. 

Es gan sliecos domāt, ka varbūt arī labi, ka konkŗētajā gadījumā tās ķiveres nebija, jo pēc visa spriežot ja arī ķivere būtu pasargājusi no nāvējoša galvas satricinājuma, traumu raksturs tur būtu tāds, ka nezinu kurš novēlētu sev un savam bērnam tādu turpmako dzīvi, ņemot vērā Latvijas smago invalīdu likteni kad paralizētam cilvēkam ir jābičo nauda lai varētu vispār existēt pēc vienīgās aprūpētājas nāvas.

Nenoliedzami, ka pečku nākas taisīt. Parasti autiņiem kam gadi pacmit apmēram. Darba izmaksas kā kuram, detaļas nosacīti uz tā fona nekas. Ne jau visiem konstruktori ir bijuši idioti.

Tikai dīvaini, ka elektroauto problēmas ir gluži jauniem.

Pilots 21 grāds pie -15 bija putrā.

Nu jā man ir tipa džips pofig, var gāzt, ko tie murmuļi velkās....  Nu un rezultāts uz sejas.

Es sapratu. Tev tas ir - eto drugoje.

Globāli un individuāli, man dziļi po par Maduro. Nekāds zelta gabaliņš jau nebija. Neesmu interesējies, bet vai krievijas iebrukumu nosodīja visas pasaules valstis?  Un visas tās ir Ukrainas ienaidnieces?

Vnk mani interesē kur nometot visu ūdeni, ir atšķirība no vienas kodollielvalsts speciālās operācijas otrā, kaimiņvalstī bez kodolieročiem. Pat nosaukumi izdomāti vienādi. Rezultāti protams atšķirīgi. Bet tās ir detaļas. 

Jeb eto drugoje? Un te neviens Venecuēlas karodziņus savā profila bildē neliks un jāpiezīmē "demokrātiskās" valstis šo speciālo operāciju nenosodīs.   Nu jā, partizāni un bandīti atšķirās tikai ar to, kurā pusē esi.

Venecuāla bija Ukrainas ienaidnieks sanāk?

 Bet vispār mani visvairāk incē kāpēc vienas valsts iebrukums kaimiņvalstī skaitās slikti, bet otras valsts iebrukums otrā, labi? 

Cilvēku nolaupīšana jebkurā gadījumā ir noziegums, kur nu vēl iebrūkot otrā valstī. 

Manuprāt kaut kādas starptautiskās normas ar to ir beigušas eksistēt.

Vispār kaut kā interesanti sanāk. Kad putins iebrūk Ukrainā, tas ir slikti, ļoti slikti. Kad tramps savukārt iebruk Venecuēlā un nolaupa tās likumīgo prezidentu, tad viss ir vislabākajā kārtībā. Kaut kā no malas tas izskatās diezgan neērti visiem Amerikas draugiem. Un kas dīvaini, paši ukraiņu apskatnieki tagad nērš ikrus sajūsmā, kā caur šo putins esot dabūjis pa muti, aizmirstot kā paši dabūja pa muti un aizvien turpina  pirms četriem gadiem no putina.

Un kāpēc nolietotās riepas nevarētu pieņemt ikdienā, katrā riepu darbnīcā, katrā riepu veikalā? Kāpēc ir jātaisa speciālās akcijas un pēc tam varonīgi sev jāsit uzplēca, kādi mēs malači? 

Vai Latvijā ir svarīgi vides tīrība, sakoptība, vai ikgadējās akcijas saniegumi?

Aizmirsti. Tādām lietām Eiropas piķi nedabūt un tāpēc to nevar apgūt.

Stipri šaubos, tur līdz šim nekas nav bijis un baidos ka nekas arī nebūs. 

Kvalitatīvi apgūti līdzekļi pašiem apguvējiem.

Taisnīgas tās parasti ir pietuvinātajiem, kuri savlaicīgi ir uzzinājuši par plāniem un dažādā veidā savlaicīgi ir šadus īpašumus atpirkuši no līdzšinējajiem īpašniekiem. 

Tiem kuri nevēlājās pārdot, tiem ar to taisnīgo atlīdzību nemaz tik labi nav veicies.

dizains nu tā, pirmajam modelim vispār neforšs, bet kurš to nosaukumu izdomāja? Kas ir jālieto? 

Es pat neizskatītu iespēju iegādaties auto ar tādu nosaukumu.

Kas tiek darīts? 

Vai no 2013 gada iekš CSDD vai jebkurā autorizētā dīlera autosalona servisā bija šie speciālie daļiņu mērītāja aparāti?  Vai dokumentāli vari to pierādīt?

To, ka to nebja līdz pagajušajam gadam TA stacijās, tas ir fakts.

Ja to nevari, tad esi tukšpļūtis. 

Tā kā tieši tas arī ticis darīts, cilvēki ir tikuši mānīti ar dīzeļauto lielo ekoloģiskumu sākot no 2013 gada, tie nav tikuši pienācīgi un atbilstoši pārbaudīti, kontrolēti un nostādīti fakta priekšā pēc pacmit gadu lietošanas.

Lai labāk pastāsta, cik šie salokāmie dodas uz garantijas remontiem... dēl lokāmā ekrāna...

Kāpēc cīnīties, plēsties un naidoties. Visi vienlaicīgi taisa akcijas dienas, visi vienādu tur cenu. Visiem labi. 

Konkurences padomei arī viss ir normāli, konkurence esot. 

Un valstij arī labi, Akcīze ienāk, PVN aug.

Sanāk, ja esi no vienotības, tad PTAC lēmumi nav saistoši?  Kā savādāk ir jāsaprot tas, kā pēc lēmuma apturēt darbību uz to tika vnk uzspļauts?

Elektriskais Atto2 par to cenu ir riktīgi labs!

Blēe... Paklausījos. Jā, škidrumiņs kaut kāds tek laukā. Kāds? Taču ne degviela? Vispār avārijās parasti iztek šādi tādi sķidrumi. Kas ir loģiski ka radiators tiek iznīcināts. Stikls ar kapotu sasists. Nu jā, žēl, nāksies jaunu pirkt.   Durvis vaļa taisās, tipa, izkāpt var.  Nu jā. Vērtīgi. Pēc šādām avārijām  vispār durvis tiek atlauztas, nedomājot, ka ne pārāk plati verās. Vai lai tikt laukā, vai lai izceltu glābēji. Un tas, ka uz airbaga paliek manakena sejas krāsu nospiedums ir diezgan loģiski, kam diez tur būtu jāpaliek ja airbags triecās sejā, lai pasargatu to no satikšanās ar stūres ratu.  Es autoram ieteiktu vairāk palasīt kraštesu rezultātu aprakstus... Izglītoties, pēc kā spriež par auto drošibu.

Sorry, pamanīju durvis arī verās vaļā.