Vai tu nobalsoji? 22

O, tagad laikam visur :)

TVnetā gara diskusija... Drīzāk strīds.

Te jau arī bija, tik izskatās ka izvērtās divkaujā :D

Ceru ka drīz jau būs 10 000, tik žēl ka Tautas kalpi Saeimā, būs par mīkstu pieņemt pareizo lēmumu ;)

Varētu pieņemt darba kādas 80 badīgas CP ekipāžas...

Piečuks milicim kabatā tā negrauž kā trīnītis FR apsainmiekotājam... :D

Absurds priekšlikums. Mūsu valstī populāras ir visas nepareizās lietas. Nesaprotu kāpēc jāļauj braukt par 15km/h ātrāk??? vai tad jau šobrīd atsaldēto uz ceļiem trūkst???

Varēja savāk parakstus kārtējam referendumam.

Vispār šajā sistēmā ir tikai viens trūkums - pārāk maza daļa no FR ienākumiem tiek atstāta Vitronikam. Ja Vitroniks saņemtu 90% no sodu naudas, nebūtu nekāda bardaka.

ir jau 10070

287096.

Vispār šajā sistēmā ir tikai viens trūkums - pārāk maza daļa no FR ienākumiem tiek atstāta Vitronikam. Ja Vitroniks saņemtu 90% no sodu naudas, nebūtu nekāda bardaka.

=========================

Mja, sistēma jau saknē bija "kreisa", jo procentus no "ienākumiem"

radaru operatorfirmas nesaņem NEKUR, visur ir iepriekš atrunātas

fiksētas summas :-)

Nu, ja šitos 15 km/h izbīdīs, tad gan mēs būsim pirmā valsts, kurā

ātruma pārsniegšana ir legalizēta :-) Vienkārši super ...Visvienkāršāk

apskatīties, ar cik un par cik soda, var Vācijas Flensburgas mājas lapā,

tiesa, vācu valodā. Bet nu par tādiem lielumiem, kā 15 km/h tur pat

runas nav :-) 3 km/h, 5 km/h ...

Nu cik var ņemties, nekas netiek legalizēts, tiek tikai noteikts FR zemākais slieksnis, līdz tam strādā CP un veic prevenciju....

Pilnīgākais absurds. Pat Rīgas apriņķa avīzē tas tiek aprakstīts. Tur gan nointervēts viens ļetraks- Šlegelmilhs vecākais, kurš klaji atzīst- man pilns ar tiem radaru soda papīriem, es tak neiešu visu laiku blenzt uz cik es braucu, man bizness svarīgāks, nav laika.

Bļin, kur šitādi morālie kropļi sadzimst ?? LTV1 par nodokļu maksātāju naudu aģitē atļaut pārkāpt Likumu. Smird Latvijas sabiedrība un samērā pamatīgi.

PS. Vienīgais labums gan tas, ka Saeima to noraidīs un pamatoti.

Timrota pienākums bija pavisam citādu akciju izvērst. Pieprasīt ātrumu ierobežojošo zīmju izvietotājiem sakārtot sistēmu, kas ļauj ātruma režīmu noteikt ATBILSTOŠU ceļu stāvoklim un reālajai situācijai. Un pieprasīt FR izvietot vietās, kur tas reāli nepieciešams.

Tas būtu cilvēcīgi saprotams un pilnīgi loģisks un atbalstāms pasākums.

Taču pieprasīt atļaut pārkāpt Likumu...tas nu ir pēdējā laika stulbākais notikums sakarā ar satiksmes organizāciju.

Protams, nebrīnos,ka 10 000 cilvēku vēlas anarhiju un vēlas nekontrolēti apsist citus uz ceļiem, to var redzēt visās diskusijās par šo tēmu gan šeit, gan citur. Jo to tā kā vajadzētu spēt saprast tādam Timrotiņam, ka šādi te ierosinājumi vairo tiesisko nihilismu un nākamais būs atļaut braukt pie sarkanā utt.

Dekster izlasi visu uzmanīgāk vēlreiz un trīsreiz. Timrots nepieprasa atļaut pārkāpt likumu, Timrots vēlas sakārtot likumdošanu attiecībā uz FR izmantošanu. Tas ka CP nav diez ko nadzīgi uz tiem līdz +15 kmh ķeršanu, tā jau ir cita lieta.

Timrots un pārējie labi zin, cik ar rokas radariem var "apstrādāt" CP ekipāžas. Ja viens noķerts, tad 20 min. pārējiem haļava.

Ir jādara tieši otrādi - CP jāķer tie, kas pārsniedz 20 un vairāk un jādod tādiem soda punkti.

Nu nafik vajag to slieksni?Gribas ātrāk pabraukt,brauc,bet maksā.visiem pilas pakaļas ar modernām tehnoloģijām,bet par slinku salikt to pašu Waze iekšā,lai pabrīdinātu citus,jā labāk skatīties labpatikā kā kādu izdrāž.Bet lai pieliek kādu kilometru,to gan gribas.Personīgi es neparakstos,jo ja uzraujos,tad ar atbilstošu ātrumu,par to ar maksāju.Un CP kā sugu es negribu uz ceļiem redzēt,labāk lai ir FR.

piekrītu anonīmiķim...

kā arī - cik ir to CP ekipāžu ar fēniem? vēl pēc tam piedāvājiet arī pirms CP ekipāžas zīmes uzstādī... :D

Nuja - 10 lati valstij tak ir dārgāk nekā piečuks i/u CP Gaidim Kukulim...

Kā arī FR cēneris jāmaksā ir visiem, neatkarīgi no ta kāda apliecība kabatā...

un vēl - kad atņēma CP fēnus - tie atklāja, ka ir desmitiem citu pārkāpumu izņemot ātrumu un šmigu, par kuriem APK ir paredzēti sodi...

Atdosim fēnus - atkal čaļi visu aizmirsīs, jo ātruma pārkāpēju mums dokujā...

Nu pamēģiniet uz to paskatīties ar vēsu prātu, no citas puses, bez uzbraucieniem un cepšanās. Situācija. Firmai nāk procenti no FR. Firmai pēc būtības mērķis ir pelņa, nevis satiksmes drošība. Rezultātā FR tiek salikti vietās, kur var gūt lielāko peļņu, nevis lielāko satiksmes drošību. Tas ko cenšas panākt Timrots, ir reglamentēt FR padarīšanu, lai tas nebūtu vieglas peļņas avots attiecīgām firmām, bet tiktu lietoti tieši mērķim - satiksmes drošības uzlabošanai. Mani, piemēram, ne līdz šim ir uztraukuši fotoradari, ne turpmāk uztrauks, jo man tie netraucē. Bet, ja redzu, ka FR ir novietots īsi pirms zīmes 50 vai 70 darbības zonas beigām, tad pirmais, kas ienāk prātā ir viegla peļņa, nevis satiksmes drošība.

klau Bet - zīme tak ir - ta norāda uz cik MAX drīkst braukt - kur problēma to ievērot?

līdz zīmei 70, pēc 50... Laicīgi piebremzējam - un ievērojam. Kas nesaprotams? Nav jau FR uzreiz pie zīmes...

Tak te uz Jelgavenes visādim tirliņiem bija problēmas ar FR un luksofora kombo. Zīmes ir, bet ja prāta nav - jābremzē... :D

P.S Zīmi, kas ļauj braukt ātrāk pamanām momentā, kaut krūmos ieaugušu, bet zīmi, ka sliek samazināt ātrumu neredzam pat ar brillēm! :D

Jebkurā gadījumā - es esmu PAR FR. Zaļo vīriņu atkārtota parādīšanas ēterā ar fēniem absoluti niepriecina - īpaši jau t.s. cilveciskais faktors komunikacijā. Toties, paši CP jau šobrīd ir sajūsmā - kaļ jau plānus, ko darīt ar nopelnīto naudiņu: pirkt sev jaunus auto vai būvēt privātmājai piebūvi...? (IV)

IV, tie ir tavi slimas uztveres skaidrojumi, ka kāds tagad plāno mājai piebūvi par kukuļu naudu.

jā, man ar liekas, ka zaļie vīriņi neņem kukuļus :D

interesanti gan zināt - kādam ātruma ierobežojumam būtu "lidotājprāt" jābūt pilsētā, lai nevajadzētu vairs nekādus legālus vai puslegālus +10 vai +15 km/h?

Pie cik viņi paši būtu gatavi ievērot tik cik zīmē rakstīts? Nu tā konkrēti... :D

Nav runa par to, ka ņem. Bet nevajag uzreiz pārspīlēt, ka tagad visi ņems un būvēs privātmājām piebūves, jo varēs kāst piķi. Padomā par to,ka negatīvas domas un to izklāstīšana, to džeku ap*******ana vairo tieši to,ka viņiem kļūst pofig.

Protams, ka degradētas sabiedrības daudziem prātiem tā ir norma.

Es personīgi pazīstu 3 ceļu policistus. Neviens no viņiem nebrauc ne ar glaunu auto, ne dzīvo glaunā mājā. Viens no viņiem strādā 3 darbos, lai varētu uzturēt ģimeni.