Rīgā saduras trīs ceļu policijas automašīnas 78

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Norēcos.

Lūk tas ir jāmāk!

Pilsoņi, atveriet makus, lai samaksātu par plānprātiņu izdarībām!

he he he he he ... man tuuliit puncis paarspraags no reeksanas

tizlenji....

ja taa padomaa ka mees to ar saviem nodokliem maksaajam tad smiekli nenaak

Tad, kad iAuto īpašniekiem pietiks prātiņa no LETAs atgriezties pie BNS ziņām, tad varbūt arī lasītāji varēs ar aprakstu par notikušo iepazīties detalizētāk un bez kļūdām un neprecizitātēm. A to man pat zosāda uzmetās, lasot tik nekompetentu un nepilnīgu info:)))))))))

dienesta pārbaude?

cerams, ka iauto pasekos līdzi, kā tiek sodīti ceļu satiksmes noteikumu pārkāpējs/ji un vai sods būs salīdzināms ar citiem šādos gadījumos piemērotajiem.

kaut kā pēdējā laikā dikti bieži policijas automašīnas tiek iesaistītas negadījumos.

Katru riitu pirms astoniem uz Stabenes ir instruktaaza celu mentiem - kad beidzas visi drudzaini nesas savos vaģos un skiist pa noraditajaam vietaam. Sodien palaida jauninos abraukt kvartālu pirms laist plasajos pasaules celos - nu rezultaats ir taads ka vins ir ! Hi Hi Hi hi . Nu piedodiet mēs tikai mācamies !

Man stāstīja, ka Limbačos policisti nes materiālo atbildību par automašīnām. Tad arī brauc prātīgi.

laba instruktāža bijusi!

Vai tad kāds nav nofķējis ???

Limbažos vai Pabažos - visur viniem viens likums - neviens tur materiālu atbildību nenes. Iedomājies ja arī nestu - nu vairak iekasētu naļikā un miers ! Rezultātā maksātu vien šoferīši par šadiem Actioniem !

Ko var CP aplikt. Vabūt sīko bars skrēja pirms auto pāri ceļam vai liels buldogs, kuru neapzinīgais saimnieks palaida brīvi skraidīt bez pavadas un CP bija jābremzē, bet pārējie 2 neievēroja drošu distanci.

Kad Rīga-Jelgava Kamikadze noiet zem smiltīm tad citi vainīgi. Bet kad tautas kalpiem, kas nelāgs gadās, tad jānorok līdz ar zemi.

Cilvēki, mācaties, ko nozīmē nepareiza distance.

Visiem trijiem pravas nost,lai staigā kājām kretīni un iestājās autoskolā....Kāds ārzemnieks izlasītu tādu joku un būtu tādā šokā, a mēs jau pieraduši...

LabaisPuika- zini paaudzies puikinj un tad saac muldeet. Tu kaut ko zini vai pats avaariju redzeeji? Vot nezini, nerunaa.

Domaaju ja pasham tev taa gadiitos, tad tu taa nebljautu lai tev tiesiibas uzreiz nost un uz autoskolu prom.

Nu Nevajadzētu jau to CP aplikt - kā nekā likuma sargi , bet mūsu valstī - sorry - dažubrīdi sķiet bezsmadzeņu radījumi - kam tikai iekasēt iekasēt !

Puķītei vajadzētu padomāt par savu darbinieku IQ - kā to pacelt - nevis palielināt to susliku skaitu kas dežūrē pa ceļmalas krūmiem !

Pievienojos tiem, kas saka, ka visiem var gadīties. Šī ziņa tika publicēta ne jau lai ņirgātos un apliktu Ceļu policiju - tā vienkārši ir Valsts policijas informācija.

Kovacs - Vot vot vot ................

Iemacies rakstīt tad skrecelē!

CP - tas joks godu nerada - tā ka vari aizstāvēt vai nē - tas neko nedos !

Muuuuudaki :D:D:D!!!!!

Un nav ko zelot tos kroplus, jo vini jus nezelos....:)

var jau tā murkšķēt par to maksāšanu no pilsoņu kabatas MAKSĀS APDROŠINĀTĀJI:):)

Tā nu viņi brauc bariņā pa trim, lai kopā sanāktu vidēja izglītība, šoreiz katrs ar savu auto par nodokļu maksātāju naudu.

Un vispar Jekabsonam nemot vera so: www.iauto.lv/article.php?sid=7418&id=42

vajadzetu padomat par neaptesta Pukites atbilstibu ienemamam amatam...

Es saprotu, var gadities, ka saskrienas 2 CP mashinas, bet 3..... tur tieshaam jaasmejas vai jaaraud:))

Kapēc tad neierēkt par šo gadījumu ? Protams visiem var gadīties ( gadās ) , bet tadās reizēs atbrauc ( pēc kādām 2 h) mūsu CP un sāk spriedelēt kā nu tas gadijās , vai tik vadītājs nav iereibis , vai viņš ir pietikami gudrs utt . Protams to jau nevar attiecināt uz viesiem CP darbineikiem , bet atsevišķi exemplāri tādi ir - un par tiem tad arī ierēksim ! :)

Kapeec neviens nekomentee velosipeedistu kas ir sadauzijis automashiinu taa ka tur ir pat cietushiee?

Noteikti šajā avārijā bija iesaistīts kāds mīklains spēks (vēlams tumšas krāsas auto, ar tonētiem logiem logiem, bez vienas numurzīmes), uz kuru varēs uzvelt vainu... :)

bet padomaajiet arii par CP darbiibas labajaam puseem, nu nav tachu vinji pasaules lielaakais ljaunums, kautvai no taa viedoklja kad kaadu nokjer piedzeerushu pei rulljiem - vai tad tas slikti?!

ja par avaariju, zhurnaalisti biezhi meedz lietas izpuskjot, buutu bilde vareetu spriest, bet kam gan negadaas, visi tik cilveeki vien ir.... mashiinas ir apdroshinaatas, lai tad arii apdroshinaataaji sedz zaudeejumus.... te muusu nodoklji njeprichom, tie aiziet galiigi citiem meerkjiem

8:15 avarijas vieta bija tikai stiklu kaudzites,

operativi stradapuishi :)

iauto komentētāju lielākajai daļai biezpiens galvās sācis bojāties. Visi tādi pareizie, ideālie, gudrie, un advancētie, vien CP idioti, stulbeņi un kretīni... Kur var būt tāds pataloģisks naids pret CP? Nesaku, ka es viņus mīlu, bet normāli līdzāspastāvēt jau nu nav nekādu problēmu.

protams ka operatiivi! policija ta nebija jaagaida :)

kruta :D

ha ha ,taa jums vajag.

(Tide)

Pakomentēšu tad velopēdistus.

Pats pārvietojos ar abiem līdzekļiem: auto un velopēdu.

Iegādājos sev velo mīšanai zaļo vestīti pa Ls 7.85. Skaista zaļa ar atstarotājiem. Uz ceļa jūtos droši un atbilstoši CSN. Minos tikai atpūtai un veselībai, Ozolniekos pa klusiem ceļiem un vienīgajiem velo celiņiem Jelgavā un pa ietvēm netraucējot gājējus.

Cits gadījums. Uz ceļiem būtu jāaizliedz visi padomju laiku velopēdi ar vienu ātrumu. Vecie onkas un tantuki ar to vienu ātrumu veic tādus manevrus, uz katru nospiesto pedāli sanesums 1 m uz katru pusi. Ja tāds vēl grib tiltam tikt augšā, tad nodrošinies ar pacietību. Runājot tālāk par tiem vienātrumiem un tantukiem - sist kamēr neceļas.

Mans atgadījums. Pēc noteikumiem velopēdam jāminās pa velo ceļu, bet dulls tantuks ne pa kam. Iedegas luksoforā sarkanais tantuks apstājas un nokāpj no velopēda, pusjoslas gabarītos stellē savu vienātrumu uz pareizo leņķi. Es lēnām pieripoju pie sarkanā ar auto, atveru logu un aizrādu, ka šai jāminas pa velo ceļu vai ietvi. Bet atcērt, tur nav zīmes. Tad kā, lai es kā parasts apzinīgs satiksmes dalībnieks skadroju vecajiem padomju prātiem, ka šādi rīkoties nav labi. Tak savai drošībai būtu jābūt augstākai par visu.

Vēl vienu reizi ar Jelgavā pār Lielupes tiltu. Braucu ar auto. Rodas tāds netipisks sastrēgums. Visi lēni brauc. Te pamanu aiz busa priekšā ripo traktors. Nu labi. Neko nepadarīsi, lai ripo, tiem jau ar kā jāpārvietojas. Bet te pie viesnīcas, kur sākas 3 joslas satiksme paklīst pa joslām un izrādās ka kārtējais tantuks ieņēmis neaizskaramās lomu vienā mierā mauc pa vidējo joslu. Kur ir prāts šādi rīkoties. Notriekt tu viņu nedrīksti, skaidrot

CSN labāk arī nekļūs. Vienīgasi risinājums vairāk CP satiksmes regulēšanā.

Gaidu to dienu kad CP d.rāzīs tos velopēdistus kuriem nav atstarojošās vestītes un pārvietojas pa ceļiem, kur blakus ir velo celiņi un pietiekamas ietves.

cik var redzet menti ari piedalas komentaros,ziniet teiksu ta,lai brauktu ar masinu no sakuma ir jaiemacas ar vinu braukt,neatkarigi vai tas ir volvo vai kaut kads wv,un jums puisisi nu ir butu jaiet uz svetdienas skolu.pie tam vel atnemt jums zeniniem tiesibas uz kadu gadu,lai jus otrdienas ritos tautai pratus necakaretu......

Nu tas ir jaamaak. Laikam aatrumaa nesaskatiija kuram 'svariigaakie' uzplechi. A brauc kaa jau polici, pieradusi ka vienmeer vinjiem buus taisniiba un tik rullee peec 'saviem' noteikumie , nevis csn, kurus diezgn slikti paarzin. Soreiz se tev 3 taadi vienkopus savaacaas:))))

Vajadzētu piešķirt soda punktus par agresīvu braukšanu!

Viņiem jau forši - policija uz negadījumu vietu jāsauc nebija, pāsi rakstīja viens otram protokolus:-)

Viens otram sarakstīja protokolus, viens otram izstāstīja kur atrodas Klijānu iela un tagad varēs rokās sadevušies doties uz lietas par tiesību atņemšanu izskatīšanu... :)

KUR FOTO????

kur ir foto? IAUTO NERULLĒ

Šitos cē*******us vajag sunīt uz nebēdu. Jo paši vainīgi. Ja kāds necē*******s pārkāpj noteikumus, tad vecis uzreiz klāt un prasa bleķot. Nekad neatlaiž tāpat. Šoreiz nu paši mēslus savārījuši. Par to lai arī atbild, nelieši!

Redaktors [?] 14.07.2004 12:02

Un tieši tāpēc, ka šī ir VP sniegtā informācija, arī vajadzētu izdarīt attiecīgos secinājumus un ne vienmēr absolūtā naivumā ticēt, ka viss, ko viņi raksta, ir taisnība:) Ne velti es jau pirmīt norādīju, ka BNS ziņā viss ir daudz precīzāk - gan tas, ka viņi brauca UZ, nevis NO instruktāžas, gan tas, kādu sodu saņems vainīgais, gan tas, ka divi no trim autiņiem ir sasiti tik maz, ka jau šodien turpina strādāt u.t.t.

Tā kā - good luck, cienītais iAuto, lai izdodas! Paši atteicāties no Beneša pakalpojumiem, tagad arī varat kost nagos un publicēt VP nelasāmos (un kļūdainos) savārstījumus...:)

Jā, BNS ziņās ir pavisam cits raksts, varbūt tur ir notikušas divas šādas avārijas pēc neilga laika? :)

"RĪGA, JUL 14, BNS - Rīgā, Bruņinieku un Avotu ielas krustojumā, trešdienas rītā saskrējušās trīs ceļu policijas automašīnas, taču cilvēki negadījumā nav cietuši.

Valsts policijas preses nodaļā aģentūra BNS uzzināja, ka visi trīs policijas trafarētie dienesta automobiļi, kuri brauca rindā viens aiz otra, ap plkst.8 saskrējušies Bruņinieku un Avotu ielas krustojumā. Pagaidām nav sīkākas informācijas par avārijas apstākļiem.

Ceļu policijas pārvaldes (CPP) priekšnieks Visvaldis Puķīte aģentūrai BNS pastāstīja, ka visas trīs avārijā iesaistītās automašīnas ir CPP specrotas transportlīdzekļi un darbinieki sadursmes brīdī devušies uz plānošanas sanāksmi CPP ēkā. Viņš informēja, ka par notikušo tiks ierosināta dienesta pārbaude, lai gan jau šobrīd esot skaidrs, ka vainīgs bijis aizmugurē braucošās auto šoferis.

Puķīte apliecināja, ka vainīgais noteikti saņemšot sodu - administratīvo brīdinājumu vai desmit latu naudas sodu, kā arī noteikumos paredzēto vienu soda punktu.

Divas no sadursmē iesaistītajām automašīnām bojātas nedaudz un jau trešdien dosies darba uzdevumā, bet trešajai būs nepieciešams remonts, kura izmaksas no savas kabatas segšot vainīgais.

Šādi gadījumi negadoties bieži - apmēram reizi desmit gados."

3 CP autinji!!!! YEE!!

juus dzeki rulleejat!

Shkjiet dazhiem likuma kalpi ljoti nepatiik...

Mlya. CP darbinieks "ielido" ar dienesta vāģi par to par ko viņš citus soda. Vai šeit nebūtu vieta arī disciplinārsodam? Citādi drīz vien kriminālpolicijas darbinieki arī sāks laupīt un galināt.

Starp citu par CP (arī VP un citu IeM) darbinieku izraisītajām avārijām no vainigajām personām tiek piedzīti visi remonta izdevumi, kā arī tie saņem sodu.

vai nav chutj pa maz 10Ls un viens punkts? kaa nekaa sasistas triis mentu mashiinas.....

Parasti sodi ir diezgan bargi. Bieži vien ir vēl papildus soda veids - mēnesis vai ilgāk soda bataljonā.

Par avaarijas izraisiishanu 10Ls??????

Minimums bija 25Ls , kautkaadas izmainjas administratiivajos paarkapumos...

To Kasix

Grozījumi Administratīvo pārkāpumu kodeksā, kas spēkā stājās 1.jūlijā, par sīku avāriju, kurā nav cietušo, paredz tieši šādu sodu - 10Ls un brīdinājumu, bet soda punktu sistēma - 1 punktu! Tā kā par tiem minimālajiem 25 u.t.t., kas spēkā bija pirms 1.jūlija, tagad varat aizmirst!

starp citu avārijas izraisītājs saņems gan administratīvo gan discipilinarsodu un vēl tik tiešam saskaņa ar pastavošiem norm. aktiem no viņa tiek piedzīti izdevumi par a/m remontu.

to viesis (BNS) 14.07.2004 16:29

Larbut Jūms ir kāda informācija, kā šodien (14.07.2004) beidzās tiesas sēde, kurā iAuto parstavēja Dzintaru Bieli lietā pret CP ?

nu ne tachu - viniem ir svarigakas lietas - par cp sadursmi bija jaaraksta :)

kaut gan bns tas varēja būt interesanti, jo Dz.Biele iesūdzēja administratīvajā tiesā CP Pārvaldi dēļ 3Ls lēmuma, bet pieprasa >300Ls kompensāciju...

iauto pārstāvēja prasītāja pusi

.... vainiigais CP darbinieks segs no savas kabatss hi hi hi .

Pūķites kgs izsūta ielās ļoti darboties un iekasēt gribošu darbinieku - esiet uzmanīgi soferīši !

Sorry, mēs tiešām nebijām tajā tiesā. Vēl jo vairāk, ka tā nav mana komptenece, es esmu krimināziņu reportieris (resp. - rakstu par lietām, kas ir policijas kompetencē), bet par tiesām un prokuratūras lietām - cita kolēģe. Un viņa, cik zinu, bija pietiekami aizņemta, lai nočekotu to Dz.Bieles lietu. Taču es varu painteresēties rīt, ja, protams, pats E.Biele nebūs jau ķēries "vērsim pie ragiem":)))

Daudzi laikam jau ir aizmirsuši - pirms kāda laika pats Puķīte Rīgas centrā utaisīja avāriju ar ROVERI kuram nebija tehniskās apskates. Lai cik dīvaini tas nebūtu apmēram pērc mēneša viņu iecēla par CP šefu!!!!!

Vēl pirms tam viņa bijogrāfijā ir bijusi arī viņa izraisīta avārija ar cietušajiem (nepārbaudīta informācija)

jā...! tas bieži negadās... :)

Šito jau pie kurioziem vajag... ;)

Instuktaaza ir KODIENS,mentu valodaa

viesis (BNS) 14.07.2004 17:41

un tieshi tapec nav ko lielities ar saviem rakstiem kurus jus nevienam portalam vairs nedodiet.

(ir ienakusies info ka BNS ir ateicis pat DELFIem zinu izmantoshanu)

Taka labak butu paklusejis.

un sakartojiet savas atiecibas ar pareji medijiem.

2 Kovacs... Tu esi kaut kāds gaišreģis,ka nepazīstot mani vari noteikt manu vecumu?Koka medaļa Tev par to,ka uzminēji,ka es tur nebiju,bet to krustojumu zinu labi un loģiski domājot tur pārāk bieži uz 80 km/h neviens nebrauc un avārijas ar trīs auto dalību ik pēc 5 min. Rīgā nenotiek,bet te notika un vēl visas trīs mentovozi...ko man atliek domāt???Vai varbūt Tu esi kārtējais kārtības un goda sargs???Un man tā negadīsies nekad, jo es nekad nebūšu ments...

Varetu padomat, ka vairaku masinu saskriesanas Riga ir milzum milllllllllziiiiigs retums

>>viesis 14.07.2004 23:44

Spriežot pēc viesis (BNS) 14.07.2004 17:41

komentara tām avarijām vēl ir krimināls raksturs :)

viesis 14.07.2004 22:32

Tevis rakstītais izskatās pēc slima suņa murgiem...:) Lai Tavās slimajās smadzenēs arī turpmāk "neienāktos" tik stulba informācija, paskaties kaut vai DELFu kriminālziņu sadaļu, īpašu uzmanību pievēršot vakardiensas ziņām - 2/3 ir BNS ziņas... Un tad, kad būsi to izdarījis, varbūt arī Tavs muldamais pievērsies...

BNSam, cienītais, attiecības ar citiem medijiem (izņemot konkurējošos) ir tuvu ideālam, tā kā - ņe karkai!!!

Robchiks [?] 15.07.2004 00:38

Tu laikam neproti lasīt, vecīt - es uzrakstīju, ka manā kompetencē ir viss tas, kas saistīts ar policijas sniegto info (kriminālziņu reportieris ir tikai amata nosaukums), resp. - ar visām tām ziņām, ko sabiedrībai sniedz policija vai arī tām, lietām un notikumiem, kuros policija ir iesaistīta. Kā tas ir arī šajā gadījumā..

Pareizi Jurxs!!!!

Likumsakarīgs gadījums. Profesionālās rutīnas trūkums CP specrotas darbiniekiem, jo darba ikdiena parasti tiek pavadīta gulšņājot policijas garāžās. Izņēmums ir gadījumi, kad Rīgā viesojas ārvalstu delegācijas un tradicijām apvītie REIDI jāņos un Ziemassvētkos. Lūk, rezultāts arī atbilstošs, un visiem lasītājiem un autovadītājiem loģiski saprotams. Diemžēl, ja

šis fakts (trīs policijas auto viens otram dupsī) nav nofiksētas foto, tad tas ir liels sitiens mūsu žurnalistu profesionalajai darbībai. ES valstīs tml foto bilde dzeltenās preses ietvaros būtu 1000-iem eiro vērta. Bet, varbūt tomēr kaut kur foto ir atrodams ?

Cik saprotu fotogrāfiju nebūs!!??? Un kādēļ gan Panorāmai neļāva filmēt sadūrušās mašīnas?? Vai kāds var paskaidrot?? Es gribu redzēt to sasodīto mentu čukčukbāni!!!

BLIN!!!!!

sabulis.dzirdeju ka viena masina jalabo....

Beidzot nepaveicas arii policijas massiinaam!

>> viesis (BNS) 15.07.2004 09:22

Klav vecit drikst zinat ka tevi sauc ? :))

Nu kad pa zinjaam skatiijos vienkaarshi reecu :D:D:D:D:D:D:D:D:D:

To var dabuut gatavi tikai menti.

HAHAHAHAHAHAH

Robchiks [?] 16.07.2004 00:29

Kļūsti par mūsu klientu un Tu to uzzināsi! Un vēl, ja vēlēsies, varēsi man arī uzzvanīt un pajautāt pa tiešo, ja kaut kas interesēs attiecībā uz manu darba jomu. Vai arī gluži pretēji - varēsi pastastīt par sevis novērotām nelikumībām. Bet es pēc tam par to ar lielāko prieku painformēšu sabiedrību...:)

viesis (BNS) 16.07.2004 12:43

Kāpēc tev napasmakot pie sevis?

Nepatīk, nav pareizi, neprecīzi - nelasi... reportieris, *******... es es es...

Loms [?] 16.07.2004 18:52

Tev kā - galīgi jumtiņš aizbraucis, vai? Kopš kura laika iAuto parādījies aizliegums paust savu viedokli par publicētajām ziņām un, pat ja tā būtu, ne Tev, cienītais, to izlemt - ko man rakstīt un ko - nē! Un vēl kas - ja nebūtu manis un man līdzīgo (****** reportieru, kā Tu te minēji), tad nebūtu arī neviena raksta, ko publicēt - ne iAuto, ne arī kādā citā portālā! Tā kā - padomā, pirms raksti! Šeit visiem, vecīt, ir vienādas tiesības, poņal? :)

Ja visiem ir vienādas tiesības, tad es viņas izmantoju un ej d irst skribent...

Mha-haha! Braukt nemaz nemak,bet citus soda! Mha-ha-ha

Tad kāds ir resume: BNS reportieri ir apvainojušies, ka viņu megaziņas netiek publicētas? smieklīgi. ir drošas ziņas, ka netiks arī...

Kā to var izdarit?:(