papildināts ar CSDD viedokli 17.10: Kuri auto pārkāpj stāvēšanas noteikumus? (+ FOTO) 29

iAuto | 15.oktobris 2018 15:34

Aculiecinieks atsūtījis vairākus foto ar automobiļiem, kuri novietoti stāvēšanai Jūrmalā, pie ēkas Slokas ielā 36.

Māju iedzīvotāji ļoti aktīvi cenšas dzīt prom autovadītajus, kuri novieto savus auto kā attēlā redzamie sarkanais Nissan, bēšais Toyota un pelēkais Audi.

Turklāt brīdina, ka izsauks Jūrmalas pašvaldības policiju, interesanti būtu noskaidrot, kādi ir prakse šajā vietā sastībā ar ceļazīmi un praksi!

Ja pieņemam, ka nevienam transporta līdzeklim nav speciālās atļaujas stāvēšanai, tad kurš(i) auto šeit pārkāpj noteikumus (ja tādi ir)?

Foto: iAuto.lv

Ja viss būtu tik viennozīmīgi, tad mēs šādu materiālu iAuto nepublicētu!

Laika gaitā pievienosim iAuto un atbildīgo institūciju skaidrojumu.

PAPILDINĀTS ar CSDD viedokli 17.10.2018.

“CSDD uzskata, ka satiksmes organizēšanai jebkurā situācijā ir jābūt skaidri saprotamai visiem satiksmes dalībniekam. Turklāt fotogrāfijās nav redzama visa situācija (piemēram, iebraukšana pagalmā). Mūsuprāt šo situāciju varētu atrisināt izveidojot visiem saprotamu un nepārprotamu satiksmes organizēšanas shēmu ar attiecīgu ceļa apzīmējumu un ceļa zīmju izvietojumu”: Jānis Aizpors, VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija”, Sabiedrisko attiecību daļas vadītājs.

Paldies par iesūtītajām fotogrāfijām!

Ja arī Tev ir foto vai video no avārijas, videoreģistratora, policijas vai citiem atgadījumiem uz ceļiem, sūti tās iAuto.lv redakcijai uz  uz e-pastu iAuto at iAuto .lv vai Facebook, vai šeit >>>

PS: Ja, kāds iAuto lasītājs ir sodīts šajā vietā, lūdzu sazināties ar mums, ja vēlaties lietu publiskot!

Visi komentāri

15 1 Atbildēt

Ja tās baltās stāvvietu līnijas ir savilkuši pagalma īpašnieki, saskaņojot ar apsaimniekotāju un attiecīgajām institūcijām, tad problēmu nav. Ja nē, tad jāsoda šo līniju zīmētāji.

2 4 Atbildēt

Kas uz tās papildzīmes ir rakstīs?

5 0 Atbildēt

Izņemot Slokas 36 atļaujām

20 21 Atbildēt

Pēc bildēm var redzēt fonā vienu lielu, pelēku nabagmāju. Man ir jautājums - ko tās nosauktās automašīnas meklē tādā aizdirstā, "dieva pamestā" vietā?

Es pasūtītu dirs... tas ir, mājās, tos raudulīgos skauģus.

5 9 Atbildēt

Pierodi, tur dzīvo tava likteņa lēmēji...

12 8 Atbildēt

Tipiskie saskaņas vēlētāji. Bomžmobīļi, bomžmājoklis, neapmierinātība ar dzīvi, TV skatīšanās un cerība, ka būs kādreiz kā TV rāda - nekas nebūs jādara, bet naudiņa birs.

2 0 Atbildēt

Sūti,cik gribi.Un maksā,cik vajag pie TA.

5 1 Atbildēt

To papildplāksni jau izcils gramatiķis raksījis, vai nav Pļurkt stāvējis klāt? Reāls russo-changail stils.

1 2 Atbildēt

Vistipiskākais kārklu vāciešu stils - tā ka droši vari aizvērties!

0 0 Atbildēt

Tu vari droši atvērties!!!

4 0 Atbildēt

Izskatās pēc pašdarbības. Tik dīvaina papildplāksne nevar būt ar CSDD saskaņota. Atļaujas izsniedz juridiskas personas - apsaimniekotāji, bet šeit mistisks Slokas 36. Bez tam gramatiski nepareizi uzrakstīts.

6 11 Atbildēt

Ui..cik labi, ka man šis padebīlās pagalmu razborkas ar kretīniem - stukačiem, wannabe družiņņikiem, pašpasludinātiem šerifiem un idiotiem, kas nejēdz auto likt vairs nav aktuālas. Izskatās, ka nekas nemainās - vieniem vajag, kur likt auto, citiem atkal super iespēja pakasīties un pa vidu muņiem peļņas lauks no noderīgiem idiotiem - sava māja un visus šos sūda brāļus, slaidā lokā....mācīties sūtu !Brrrr

0 2 Atbildēt

Kā ar tiem, kas stav tālak, visi, kas aiz zilā auto?

Nevar ne normāli pabraukt garam, neiebraucot zalajā un ugunsdzesēji nevar piekļūt ēkai.

0 0 Atbildēt

tad jani,iemācies braukt un mazāk pīpē!

0 0 Atbildēt

Bet vai šajā situācijā vispār kāds pārkāpj CSN?

10 0 Atbildēt

Jā visi kas stāv pie mājas, jo nav 3m līdz brauktuves otrajai malai. Savukārt tā apstāties aizliegts zīme nav spēkā, jo tur ir stāvlaukums nevis brauktuve, zīme darbojas tikai uz brauktuves malu. Tur pat līnijas liecina par stāvlaukumu. Ja gribētu ierobežot stāvēšanu tad jāliek stāvēt aizliegts zonu un tad izņemot ar atļaujām. Vēl man patīk zīme ķieģelis ar papildzīmi "privātīpašums" tad neviens tur pēc CSN nevar iebraukt pat privātīpašnieki.

3 0 Atbildēt

es teiktu ka tā zīme ir pilnīgi bezjēdzīga, jo bultiņa ir uz leju... cik zinu dzīvojamās zonās ir noteikums, liec kur gribi tikai tā lai tas netraucē citiem braucējiem un gājājiem + lai var iebraukt ātrā palīdzība.

8 1 Atbildēt

Lasot komentārus, gribas vien bilst - daži te ir nožēlojami...

Neticēsiet, tādās ēkās dzīvo arī latvju cilvēki, arī ne Saskaņas vēlētāji, es gan to neatzīstu - bet, ir arī tādi, kuri apzināti dzīvo tādos mājokļos, izvēlēdamies vairāk līdzekļu saviem auto, ceļojumiem utt.

Es patlaban ar ko līdzīgu saskaros, tikai Ziepniekkalna dzīvojamo māju masīvā Es īrēju tur dzīvokli, savas mājas būvniecību gaidīdams. Un man tur riebjas: kontingents; stāvvietas; satiksme vienā joslā ar neretām konfliktsituācijām, nevienam otram negriežot ceļu; pretīgās skaņas, kādam no 10.stāva lidinot miskasti lejā konteinerā; kaimiņu strīdu dzirdamība; desmitiem klaiņojošo kaķu apkārtnē utt. Tas ir PIPEC

Situāciju ar stāvvietām nekādi neatrisināt, neizbūvējot papildus vietas auto novietošanai. Tas savukārt netiks darīts, jo iedzīvotājiem gribas zaļo zonu starp mājām. Viens risinājums - n*uja*h no turienes prom uz visiem laikiem (man), citiem - ar žēlumu, viņiem ar to būs sadzīvot ilgi, ilgi.

7 0 Atbildēt

Tāpēc, ka nevar sovjetus no balandu laukiem atradināt - viņam laukus redz vajag un zaļo zonu, kur suņus dirsināt - bet stāvvietas nē, jo tās buržujiem - pa vidu vēl trāpās aptaurētie velofanāti, visādas pilsētnieciskas kustības, kam Rīgu iztīrīt no auto ir misija un rezultātā beigās visa maksātspējīgā publika, ko nosacīti var dēvēt par vidusslāni pamazām vācas no Rīgas prom, jo kā jau pareizi teici "laukos" - vai tie būtu Mārupes ex burkānlauki, vai kāda patālāka pierīgas pļava ir sava īpašuma sajūta, kur arī var to normāli lietot (pārsvarā jau privātmājās). Šermuļi no šādas sadzīves vnk rodās...un es vēl savulaik ne tajā sliktākajā pagalmā dzīvoju.

1 5 Atbildēt

Kārtīgam sovjetam auto stāv garažā vai vismaz maksas stāvvietā. Pagalms nav vieta auto turēšanai, kas piesārņo vidi.

6 0 Atbildēt

Beidz ..irst, nav īstais forums - ej pie eko keko velomīļiem un/vai hispteriem šo stāstīt. Interesanti, kāpēc Eiropas pilsētas pie mājām ir stāvvietas, kas netrūkst, zāles pleķu krietni mazāk un viss ir OK, tikmēr LV postsovjeti moderni sajutušies un izdomā, ka auto nevar turēt pie mājas, tā redz piesārņojot, redz tantei Otīlijai nepatīkot, vai kādam vnk skauž, jo pašam nav - kaut pagalms pieder visiem...varbūt savu suni aizved uz maksas kakātavu, vai bērniem maksas spēļlaukuma abonomentu nopērc.

1 1 Atbildēt

Zilīt, tu rakstīji par sovjetu, es par sovjetu arī atbildēju. Kas notiek Eiropā, pie kājas, kāds tur ar sovjetiem sakars? Starp citu, pamēģini ziemas rītā Berlīnes centrā pakūpināt dīzeli pie mājas. Semīrs uzreiz piebrauks.

2 0 Atbildēt

+1

Atceros tos laikus kā murgu. Tagad liekas nereāli uzturēties šāda veida miskastē.

0 2 Atbildēt

Visas trīs automašīnas stāv laukumā. Nav ceļazīmes, kas atklāj apstāšanās aizliegts zonu. Ceļazīme ar bultu uz leju nozīmē, ka apstāšanās aizliegts zonas darbības beigas. Līdz ar to, neviens nepārkāpj.

11 0 Atbildēt

CSDD viedokli varēja arī nepublicēt, deputātu stilā

9 0 Atbildēt

Interesanti, vai CSDD ir lepni par savu atbildi?

0 0 Atbildēt

Nezko Aizpor-kgs šoreiz tāds varen runīgs.Var būt tas būtu Zīme no kosmosa, ka turmāk sagaidīsim arī kādu amatpersonas komentāru attoiecibā uz tiem (vismaz LV tapušajiem) video, kuros ir nepārprotami saredzami rupji pārkāpumi?

Kad diez būs te kādas amatpersonas "ieteikums" ierindas pislonim, ko tam šodienas apstākļos būt pareizi darīt,ja krustojumā viņam durvis rauj vaļā saniknots tēviņš ar nepārprotamu nodomu pielietot personu pazemojošas,personas veselību apdraudošas un viņas īpašumu bojājošas darbības?? Ko būt "pareizi" darīt tad, ja atvēra durvis un iesita pa zobiem un aizbrauca? Kāds var kādu puspadomu izdvest?

4 0 Atbildēt

Izcils tukšvārdības piemērs, kā jau ierasts VISIEM Sabiedrisko attiecību daļas vadītājiem.

Nopļurina stundām ilgi, bet pilnīgi neko nepasaka, kur atbilde bija praktiski "jā" vai "nē"!!

0 0 Atbildēt

Līdzīgā vietā lēmums atcelts m.facebook.com/1000087534750...35931406708622

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

No 66 000 eiro - Dodge Charger atgriežas Eiropas tirgū

Līdz pat 670 Zs jaudīgais amerikāņu muskuļauto būs pieejams ar benzīna motoru un arī kā pilnībā elektrisks mdelis. Lasīt vairāk

Fotogalerija: Jaunais Subaru Uncharted (+FOTO) 3

Kaut kas ļoti pazīstams un tomēr nedaudz citādāks. Lasīt vairāk

Aizsardzības ministrs norāda uz nepieciešamību Latvijai sagādāt savas spārnotās un ballistiskās raķetes 7

Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem (NBS) jau tuvākajā laikā būs jādomā, kā savā rīcībā iegūt gan efektīvas pretraķešu aizsardzības sistēmas, kas spēj cīnīties ar ienaidnieka ballistisko raķešu triecieniem, gan tālās darbības uzbrukuma ieročus - ballistiskās un spārnotās raķetes, Aizsardzības ministrijas portāla "Sargs.lv" raidierakstā "Droši ir zināt" paziņojis aizsardzības ministrs Raivis Melnis. Lasīt vairāk

Jaunā Volkswagen cerība- elektroauto Volkswagen ID.Cross(+ VIDEO) 5

Šoreiz atgriezīsimies Hamburgā, kur pavasarī TV Autoziņas viesojās Volkswagen ID. bulvārī, un satikām vairākus jaunos elektromobiļu modeļus. Šoreiz runa ir par ID. Cross. Tas ir auto, kam potenciāli vajadzētu kļūt par Volkswagen dižpārdokli. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti