Koalīcijas partijas vienojušās uz pusi samazināt elektrības sadales tarifu. Ietekme uz rēķiniem būs dažāda, taču samazinājums varētu būt robežās no 10 līdz 20%.
Vienlaikus koalīcija noraidījusi Ekonomikas ministrijas priekšlikumu samazināt elektrībai nodokli. Ekonomikas ministrs gan sacīja, ka pie šī jautājuma vēl varētu atgriezties.
Man ir aizdomas, ka tauta janvārī izies ielās, kad saņems rēķinus par decembri.
Es parasti maksāju par elektrību ap 50EUR mēnesī bet rēķins par Novembri bij 2x lielāks 100EUR. Uzreiz pieteic pieslēguma maiņu uz fiksēto tarifu, bet pieļauju ka par decembri jau būs visi 300 eur, jo fiksētais tarifs stāsies spēkā tikai janvārī. VAru iedomāties, kā ir lielajiem ražošanas uzņēmumiem, jo izmaksas pieaugs dramatiski. Arī pašvaldībām ielu apgaismojums sadārdzinājies vairākkārtīgi.
Vēl bēdīgāk ir ar gāzes apkuri. Novembrī Latvijas gāze pacēla maksu no 80eur uz 120eur un lika novembrī vēl samaksāt starību kas izveidojusies dēļ tarifa peiauguma 300 eur apmērā. Tātad Novemra rēķins 120+300=420 eur. Nu kuram latvijas iedzīvotājam mājās mētājas 500 eur, lai samaksātu Apkures un elektrības rēķinu lēcienu. Novembrī komunālie rēķini privātmājām pieauga 5x un valdība domā, ka sadales tarifs baigi palīdzēs?
Un tas jau nav viss, tag Latvijas gāze paziņoja, ka janvārī cels tarifus vēl par 90%. Tātad, janvārī jau man 80 eur vietā jāmaksā 228eur mēnesī par gāzi + vēls starpība starp novembra un janvāra tarifu?
Cik ir ir jāpelna cilvēkam ltavijā, lai samaksātu komunālos?
Ja līdz šim komunālie uz māju cilvēkiem bija 100-130 eur robežās, tad no jaunā gada jau jārēķinās ar 400-500 eur?
Tas taču viss velk līdz preču un pakalpojumu cenas, arī benzīns paliek dārgāks, kā to vispār varēs samaksāt?
Latvenergo toties būs rekord liela virspeļņa un valstij milzīgas dividendes no peļņas!
Ārprāc, ārprāc, kā pēkšņi visi pamodušies, kad nu spēlītes biržā pēkšņi sāk kost kaulā ... Visu laiku bija izlīdzinātais tarifs (tiesa gadys 3 atpakaļ tāpat biju pārmaksājis tā, ka 2 gadus par elektrību maksāju apaļu nulli) un tagad tie rēķini uz 250 m2 māju man ir 15 EUR robežās ... nav ne paneļu, ne nekā tiešs Latvenergo slēgums ...
Vispār jau SPKC aktīvi aicināja iedzīvotājus pirkt lētāku elektrību biržā. Un daudzi arī sekoja ieteikumiem. Tas kas šobrīd notiek biržā ir anomālija. Patēriņš nav pieaudzis. Tec2 zienā ieplānojis remotus. Tiešām, ziemā kād splāno TEC remontus? VAram teikt kā ir, nauda uz COVID ir notrallināta un vajag aizlāpīt budžetus. Tāpēc jau arī PVN lejā nelaiž, bet sadales tīklu nodotēs no Latvenergo virspeļņas.
Ja valdība gribētu samazināt maksājumus, iepirktu elektrību no Kartupeļu Kadafi!
Ir dinamiskais tarifs un tāpat tas tarifs izlīdzinās mēneša griezumā. Kad līgums būs jāpagarina tad Latvenergo paņems no tevis atpakaļ zaudēto. Nu jau pat zvana un piedāvā vai negribi maksāt vairāk, ja nē tad līgumu lauž, force majore redz iestājies.
Izejvielu cenu lēciens (energoresursi principā ir izejvielas) nav nekāds fors mažors!!
Ja tiek piedāvāts, rakstveidā šāds ieraksts par fors mažor, tad droši var mest iesniegumu tiesā par nepamatota līguma laušanu un morālās kompensācijas izmaksu!!
Fors mažor ir zemestrīce, viesuļvētra, karš teroristu uzbrukums.
Kas pamato augstās cenas biržā, ja patēriņš nav pieaudzis un elektrība vados nav beigusies? Nav fiziska elektrības trūkuma, kā tas ir ziemeļkorejā. Kā jau te minēja, pie mums mākslīgi aptur TEC uz plānveida remontiem apkures sezonā, lai paceltu cenu. Sinoptiķi prognozē plūdus Daugavā, tātad ūdens ir daudz, bet cena nekrīt kaut arī HES turbīnas griežās!
Pilnīgi tas pats kas vienmēr!!
Baumas, varbūtība (ka cenas varēs pacelt, jo teiksim naftas ieguves valsī sākās karš.... Irāka, Kuveita), un viselementārākā spekulēšana!! Spekulēšana ir biržas cenu šūpošana sarunātā grupā), ar mērķi iegūt VIRSPEĻŅU gan cenai kāpjot, gan cenai krītot.
Vēl nesen Krievija sataisīja sūdus ar papildus naftas iegrūšanu biržā, ASV pamatīgi nodotēja Sauda Arābiju un tā iegrūda vēl papildus daudzumu biržā, lai pārmācītu Krieviju, kā rezultātā naftas cena kļuva apaļa nulle vai pat ar mīnus zīmi..... Nu tagad lielajiem biržas spēlētājiem ir jāatsit zaudētais (arī Krievijai)!!
Krieviju iedzina pamatīgos sūdos, bet par to tagad maksājam mēs!!
Šitais man atgādina Sviesta cenu lēcienu. Rīgas piena kombināt skaidroja sviesta cenas pieaugumu ar sviesta cenu biržā. Tajā pašā laikā Itālijā ražots sveists veikalos maksāja 2x lētāk par vietējo sviestu. Atjautības uzdevums, kāpēc Itāļu sviestam cena birža zemāka kā Latvijas sviestam, ja abus sviestus ražo no govs piena ?
Video autors nav drošs par to, kas izpildīja pēkšņo izvairīšanās manevru - Tesla autopilots vai cilvēks pie stūres. Kā domājat jūs? Lasīt vairāk
Politisko lēmumu dēļ Eiropā un Latvijā mēs arvien vairāk esam spiesti maksāt par CO2 emisijām. Skaidrosim, kas tas ir un vai vispār uz CO2 pamatojuma ir jēga maksāt? Lasīt vairāk
Avārija notikusi Marokā, ekskluzīvajiem spēkratiem piedaloties organizētā izbraucienā pa Ziemeļāfrikas valsts ceļiem. Lasīt vairāk
Galvaspilsētas domē pašlaik notiek diskusijas par iniciatīvu atcelt priekšrocības elektroautomašīnām SIA "Rīgas satiksme" apsaimniekotajās autostāvvietās, aģentūra LETA uzzināja Rīgas domē. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Viss tas, ko Saskaņa piedāvāja mēnešus atpakaļ tagad tiek pasniegts citā mērce kā savas idejas. Ģēniji, bļin