4.Studija turpina iesākto tematu par ceļazīmi "Apstāties un stāvēt aizliegts". Jau iepriekš stāstījām par situāciju Rīgā, Lauku ielā, kur vietējie iedzīvotāji saņēma sodu par to, ka bija novietojuši savus transportlīdzekļus speciāli ierīkotās stāvēšanas kabatiņās!
Līdzīgi noticis arī Malienas ielā, kur vairāk nekā 60 autovadītāji saņēma 40 eiro sodu. Izrādās – Rīgas pašvaldībai nemaz nav vienota redzējuma, ko šī ceļazīme nozīmē!!!
Ārtelpas departaments ir tie mērgļi, kuri ir saliek tās 30 zīmes. Tanī kantorī nav pilns rublis.
Policistus vispār ,,,, pēdējā laikā jāpārdēvē par IEKASIERIem!
Ja ir zīme (X) tad apstāties un stāvēt nevar un tur neko nemaina ne kabatas, ne cepures. Vajag cita veida apzīmējumu jo būtu bezgala stulbi un izšķērdīgi likt stāvvietas zīmi pirms katras kabatas, kurā katrā ietilpst 1 vai 2 auto (kabatas starp kokiem, piem.)
Spriežot pēc dažiem PP piemēriem, t.sk. Carnikavas daunis kas atkārtoti sodīja par 2 karogiem vienā mastā, PP ir tāda kā mūža pensijas vieta garīgi atpalikušiem tipiem, kam paveicies izlikties par rīcībspējīgiem un nenonākt specializētā internātā.
PP ir tāda kā mūža pensijas vieta garīgi atpalikušiem tipiem, kam paveicies izlikties par rīcībspējīgiem un nenonākt specializētā internātā.
Kā arī saldās atriebes īstenošanas (ar likuma vārdu un spēku) vieta bērnībā smilšu kastē apceltajiem
Lieta vēl arī tā, ka visi sižetā iesaistītie,nejaušie garām/ejošie un neapzināti klāt esošie (iekaitot klāt/nebijušos) ir pārāk pieklājīgi lojāli.
Šos te šarlataān ierēdnēnus būtu jāsauc īstajos vārdos un no viņi iesēdētajām (finansiāli siltajām) Visuvarenajām sēdvietām jāizkūpina ārā pēc iesp ātrāk.
Šis ir apzināta cūcība, pilnīgi nekaunīga rīcība un acīmredzami vērsta uz cilvēku ikdienas dzīves un sadzīves (un īpašuma) acīmredzamu tīšu degradāciju.Nenoteiktības,apdre\audētības,trauksmes un Nemiera sēšana.Pilnīga ierēdņu bezdatbildība, nožēlojama vāvuļošana "par un ap".
Tā pat nav stāvvieta kādam izklaides objektam- tā ir reālu (jau tā visvisādi apgrūtinātu) iedzīvotāju ikdienas dzīve viņu deklarēto dzīvesvietu tiešajā tuvumā.
Nu ne jau RDSD vai PP raksta CSN. Prasi CSDD un SM atbildību.
Vīnes konvencija ar min brauktuvi ar visiem tās paplašinājumiem.
(c) (i) Izņemot īpašus gadījumus, zīmes jānovieto tā, lai to plakne ir perpendikulāra ceļa ass līnijai vai nelielā leņķī pret plakni, kas ir perpendikulāra šai asij.
(ii) Visiem stāvēšanas ierobežojumiem un aizliegumiem ir jābūt spēkā tikai tajā brauktuves pusē, kurā zīme ir uzstādīta.
cssd nav laika "likumus rakstīt", tā mums reklamē/tirgo ķīniešu led lampas un reku viņu vadītais siguldas lohu ta laipni izlaiž reklāmas nolūkos atbraukušos ķenerus ar izrūnītiem izpūtējiem.Godīgie automīlētāji var savā nodabā vienkārši abdirsties un/vai aizrīties.
Tikai galēji nekaunīgs visatļutībā iegrimis meeslakantoris var atļauties šādi sodīt iedzīvotājus par to, ka viņi pie savas dzīvesvietas apstājušies šādā stipri divdomīgā situācijā.Pie kam, labi zinot, ka iepriekš viņi tur visu laiku stāvējuši un ka kabatas tieši priekš viņiem savulaik tur tikušas izveidotas.
Tā nav ne drošiba, nedz rūpes par "kārtību", vienkārši absolūti nekaunīgi rupja iedzīvotāju slaukšana.Valsts/valstī, šo izdzimteņu piekotās metodes ir par kārtu pretīgākas, nekā savulaik 90to bandītiem.Un NAV nevienas instances, kura reāli spētu tos "iedzīvotājus"(lohus) aizstāvēt.Ir tikai tādi paši līdzīgi glumekļi un viņiem katrreiz piebalsojošie "noderīgie idioti".
Logjika ir vienkaarsha! Ir iipashums - maksaa, nav iipashuma - esi briivs cilveeks. Visiem peec nopelniem, katram - peec speejaam. Savadaak vienliidziibu nepanaaksi!
nosprausts (iesprausts..) nepār protami- panākt, lai visi maksātu par visu.
Lohi savā lētticībā savulaik bija iedomājušies (sacerējušies), ka privātīpašums ir kaut kas tāds, par ko nebūs jāmaksā.
Galīgi stulbi būtu tajā vietā parkot ārpus kabatām (iela nav tik plata, lai tādā gadījumā varētu normāli izmainīties), bet varbūt vienkārši tur malu var nokrāsot dzeltenu?
To zīmi tur nemaz nevajag.
Vajag, citādi liek arī uz joslas pie apmales.
Bet ja zīmes nestrādā uz kabatām, tad arī [P] zīmi neizdosies uzlikt, jo tā tad ar nestrādās uz kabatu.
Šveiks dodas karā, AR! OMG kas tik tiem iA vadītājiem nav jā iz analīzē 🙈 Tikmēr atbildīgie dinesti atbild, pēc 3 dienām, kad noskaidrosies, kas? Ārprats. Tā mēs braucam, pēc kāda nodomājuma, planšetēs gpt chat vajadzētu, ķtr iestrādāt iezemiešiem 😂 Vai galvenais prokurors jau beeidzot irA VAI nava ievēlēts? iĀ 😜
Latvijā "Malēniešu Sindroms", kad Malēniets ar maisu spēj pilnu istabu pienest ar gaisu!😉
2027. gadā Eiropas tirgū Ford modeļu piedāvājumu varētu papildināt jauns SUV ar nosaukumu Bronco, kas no tādā pat vārdā nosauktā aizokeāna radinieka diezgan būtiski atšķirsies. Lasīt vairāk
Lielākajā daļā Latvijas iestājusies meteoroloģiskā ziema, un tai seko arī degvielas tirgotāji. Neste Latvija ziemas dīzeli tirgo jau kopš rudens. Lasīt vairāk
G-klases kabrioleta prototipi uzsākuši testu programmu, lai pārbaudītu jaunā modeļa spējas darboties visdažādākajos ceļu un klimatiskajos apstākļos. Lasīt vairāk
Itālijas autoražotājs Alfa Romeo iepriecinās zīmola fanus ar īpašajiem Giulia un Stelvio Quadrifoglio kolekciju modeļiem, ko plānots laist klajā ekskluzīvā, ierobežotā skaita sērijā. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Vernon?
Likums "Par policiju" 4. pants, policija drīkst darīt tikai to ko Likums atļauj! Mēs ar Tevi drīkstam darīt visu to, ko Likums neaizliedz!
🤣🤣🤣
Sēdies 2.
Likums kā reiz saka, ka par šo pārkāpumu pienākas sods. Uz nomales(tai skaitā kabatās) auto aizlieguma zīmes darbības zonā novietot nedrīkst.