Igauņi pārbūvē arī Tallinas-Pērnavas šoseju par četru joslu ceļu (+ FOTO) 57

Foto: iAuto.lv Aculiecinieks

iAuto.lv | 17.jūnijs 2026 18:38

Tie, kas pēdējo mēnešu laikā devušies uz Tallinu pa autoceļu caur Pērnavu, būs pamanījuši vērienīgus pārbūves darbus vairākos ceļu posmos. Kas īsti tur notiek?

Saskaņā ar Igaunijas valsts transporta pārvaldes transpordiamet.ee informāciju, 2026. un 2027. gadā plānots izbūvēt kopumā 45 kilometrus jaunu četrjoslu ceļu, kas ir lielākais šāda veida ceļu būvniecības projekts Igaunijā kopš neatkarības atjaunošanas.

Visu projektu kopējās izmaksas sasniedz aptuveni 235 miljonus eiro. Lielākā daļa būvdarbu tiks pabeigta līdz 2027. gada beigām, bet viens posms – 2028. gadā. Projektus līdzfinansē Eiropas Savienība un tās fondi.

Atgādināsim, ka četru joslu ceļš ar atdalošajām barjerām, vērienīgi izbūvētām meža dzīvnieku pārejām un žogiem, kā arī pievedceļu krustojumiem, pārvadiem un nobrauktuvēm aptuveni 80 km garumā izbūvēts arī no Tallinas Tartu virzienā, bet atsevišķi četrjoslu posmi, galvenokārt Tallinas tuvumā, ir arī uz autoceļa, kas savieno Tallinu ar Narvu.  

Paldies iAuto aculieciniekam par iesūtītajiem foto. Sūti arī tu!

Foto: iAuto.lv Aculiecinieks

Foto: iAuto.lv Aculiecinieks

Visi komentāri

2 0 Atbildēt

Igauņi tērē naudu ceļiem, latvieši Airbaltikā. Un ko jūs par to sakāt.

0 0 Atbildēt

mēs esam lohi.  Mums neko nevajag.

0 0 Atbildēt

Nepareizi. Mums vajag jūsmot/Par!

0 0 Atbildēt

Igauņiem skauž, ka mums ir AirBaltic un viņiem nav. Tā nauda nāk atpakaļ. Paldies Šleseram, kurš ievilka šeit Ryanair un sačakarēja tirgu, kas būtu tāpat dabiski sakārtojies arī bez korupcijas.

0 0 Atbildēt

Kurš, kas un kā traucē AirBaltic strādāt tikpat efektīvi kā Ryanair, kuram piedevām nav valsts atbalsta? Kāpēc Ryan gadā nopelna 2 miljardus, bet mūsu melnajā caurumā nonstopā nauda jāmet iekšā? Nez kāpēc Ryanair tirgus vērtība ir izaugusi tik tālu ka ir ap 60% no visas LV IKP... Varbūt vajag padzīt nafig visu MK klaunu bandu un uzticēt valsts stūri O'Leary, lai vismaz ar ekonomiku viss ir OK?

Nē, varēja, protams noteikt ar likumu ka Rīgā var darboties tikai AirBaltic un tie tad varētu biļetes cenu sākot no 2000 uzlikt lai biznesplānā būtu peļņa.

0 0 Atbildēt

Godātais, vai  igauņiem skauž, ka viņiem tai uzņēmumā (Air Baltic)  nav jābāž savi budžeta līdzekļi?? Igauņiem laikam skauž, ka Latvijas valsts to uzņēmumu stutē, sniedz atbalstu, bet tas lido arī no Tallinas? Pie tam tas lido no Tallinas ar Latvijas valsts atbalstu, bez Igaunijas valsts atbalsta. Citiem vārdiem, Latvijas budžets piemaksā, lai šis uzņēmums pārvadā arī igauņus no Tallinas!   Un igauņiem tas skauž ?  

Vai jau Jāņus sākāt svinēt?

0 0 Atbildēt

Igauņiem skauž, ka viņus nevadā Estonian Air, kurā arī grūda savus līdzekļus.

1 0 Atbildēt

Tas cilvēks (premjers, ministrs, prezidents,  vai vienalga) kurš beidzot spēs panākt 4 joslu ceļu būvi uz Tukumu, Saldu, Cēsīm, Bausku un Valmieru,kā arī Rīgas apvedceļu un via Baltija,  pilnīgi noteikti ieies vēsturē.  Bet īstenībā,  šis ir nožēlojami . 30 gadu laikā mēs neesam uzbūvējuši nevienu jaunu 4 joslu ceļu  . Nu vienīgi izņemot to īso posmu ap Ķekavu.

4 0 Atbildēt

Pie mums viss ir tik nolaists, ka esošos ceļus nevar uzturēt normālā stāvoklī. Kur nu vēl jaunus būvēt.

Rīgā vispār pie varas esošajiem ierēdņiem ir kautkāds naids pret autovadītājiem. Tikai būvē visādus veloceliņus, ar smago tehniku sabojā brauktuves, bet pēc remontdarbiem segumu neatjauno. Pēctam kraties pa tām bedrēm kā lohs. 

Atjauno sabiedriskā transporta pieturas, bet nevar izbūvēt pieturām kabatas, lai sab transportam nebūtu jāapstājas uz uz ielas, kaut blakus ir pļava. Tas pierāda cik svarīga ierēdņiem  ir satiksmes drošība.

0 0 Atbildēt

Jā,  nu nesanāk, kaut kā tiem ierēdņiem, pie mums.  Te reku Zebrā bija sižets,  kur Mārupē, it kā ar labu domu, gribēja uzbūvēt apli,  bet aizmirsa,  ka ja to būve uz privātas zemes,  tad to zemi no īpašniekiem vispirms ir jānopērk vai jāsaņem to atļauja :D.  Viņi kaut kā laikam iedomājušies,  ka privātīpašniekiem,   vnk ir jābūt priecīgiem,  tāpat vien, savu nopirkto zemi ziedot sabiedrības labā.

0 0 Atbildēt

Likums paredz, ka zemi ap autoceļiem var apbūvēt un īpašnieks var iet ieskrieties. Nekādu atļauju vai pirkšanu tur nevajag.

0 0 Atbildēt

Lai atsavinātu zemi pret īpašnieka gribu, Saeimai ir jāpieņem atsevišķs likums par konkrētā ceļa posma rekonstrukciju. Vai; Labprātīga vienošanās: Pirms piespiedu procedūras iestāde (piemēram, pašvaldības) piedāvā noslēgt līgumu par labprātīgu atsavināšanu.  Atlīdzības noteikšana: Tiek veikta īpašuma novērtēšana, lai noteiktu tirgus vērtību un zaudējumu kompensāciju

0 0 Atbildēt

Bla..bla..bla...nekādu likumu nevajag ir tāds jēdziens nodalījuma josla. Nodala un iepūt, ar likumu tas ir paredzēts.

0 0 Atbildēt

Nūū... Vispār leišos pēdējos gadus ir švakāk nekā Latvijā. Jā, no Kauņas līdz robežai autostrādi viņi uzbūvēja, bet gan jau par Eiropas naudām. Tikmēr necilāku ceļu uzturēšanai naudas viņiem acīmredzami nav. 25 gadus atpakaļ mēs te ironizējām ka mēs braucam pa bedrainiem, salāpītiem ceļiem kamēr leiši pie Palangas lej jaunu asfaltu jo tikko sākušas rasties pirmās bedres - tagad tas ceļš ir atstāts novārtā un lēnām brūk - nu labi, pagājušoruden saņēmās un kaut kādas dziļākās risas aizlāpīja [tā ka ielāps pa pusi joslas un simts metru garumā] un beidzot sataisīja Sventājas tiltu, kur jau bija uzlikuši 50 km/h ātruma ierobežojumu dēļ tā cik brutāli tur fūres gāja pāri. Un kad pabrauc citur, tad nekā laba arī nav. Nesen izbraukāju Rīgu un atpakaļ maršrutā Rucava - Skoda - Mažeiķi - Akmene - Žagare - Tērvete - Jelgava - Rīga [labi, turpceļā mani navigācija izveda ar līkumu caur Jauno Akmeni un Auci] - Latvijā sūdīgs ceļš ir starp diviem ciemiem starp Tērveti un Jelgavu, nu un man līdz Sriauptai ir jābrauc pa granti - tikmēr Lietuvā labs asfalts ir vienīgi kādi 20 km ap Skodu, un viens kilometrs pirms Akmenes, kur ne pārāk sen uzbūvētam fabrīķim krustojums uzbūvēts. Iebraucot Žagarē piekare uzreiz sāk strādāt [tur pat, spriežot pēc zīmēm, braucot ārā no tās pilsētas ir vidējā ātruma kontroles posms, lai arī šaubos ka tur kāds varētu gribēt skriet 😂 ], un kad kādus 15 kilometrus pirms Skodas sākās labs asfalts, pēc tam kad vairāk nekā stunda pavadīta kratoties, bija ļoti savādi braukt pa to... 😂

2 0 Atbildēt

Taisnība - ne reizi vien esmu juties pārsteigts, kad dzirdu: "Lietuvā ceļi labāki nekā Latvijā" - jūsmiņiem iesaku izbraukt arī maršrutu gar LT pierobežu LV tuvumā (Zarasi-Birži) vai izbaudīt galveno atrakciju Utena-Viļņa -15 km laba ceļa no Viļņas situāciju neglābj.

0 0 Atbildēt

Bet tā taču Leišu nomale. Ko var gribēt.

2 0 Atbildēt

Savukārt igauņi jau 10+ gadus atpakaļ arī nomaļos ceļus salāpija - ar kantainām ielāpām un līdz ar virsmu, tā kā tās praktiski nejūt.

0 0 Atbildēt

igauņiem apakšā klintājs, nevis purvi.

0 0 Atbildēt

Sliktam dejotājam kas traucē?

0 0 Atbildēt

Kā tad!

DT pagarinājums (mārupiešiem un jelgavniekiem par prieku), Zemitāna tilta remonts, pārvads uz Kundziņsalu tādi sīkumi, bet visu naudu tērē veloceliņos.

Iepriekšējos gados jau ar sākotnējie seguma atjaunošanas projekti paredzēja tikai brauktuvju seguma maiņu, ignorējot gājēju ietves (izcīnīja aktīvisti, ka RD tomēr protās).

1 0 Atbildēt

Ap Ķekavu padsmit km izmaksāja 230 milj., protams te bija viss no jauna jāceļ, meži jāizcērt, uzberumi jataisa, caurtekas un viadukti.

0 0 Atbildēt

Raksta 250 milj. EUR, bet ar niansi, ka tas ir PPP jeb principā līzings uz 20 gadiem (~12,53 milj. EUR gadā), kuru laikā vēl būvniekam jāuztur ceļš noteiktā stāvoklī.

Brīdī, kad "naudas nav" un aizņemties nedrīkst, šāds maksājums varbūt ir normāls glābiņš, pie tam arī būvniekam stimuls taisīt tā, lai tos 20 gadus labi kalpo.

Redz, līdzīgi tagad arī Bauskas apvedceļu, cerams, iepirks.

0 0 Atbildēt

ESTi var

0 0 Atbildēt

Tartu ir pilsēta ar gandrīz 100 000 iedzīvotāju. Latvijā tik lielu pilsētu vispār nav bez Rīgas. Un arī tad iauto kautrīgi noklusē, ka tur ir pārbūvēta un atjaunota šoseja visā garumā. No kuras pirmie 80km ir 4 joslas, tālāk 1+1 ar barjeru pa vidu un 2+1 posmiem ik pa gabalam.

1 1 Atbildēt

pilsētu praktiski nav vispār, te (ik pa Gabalam) ir tikai (anonanonīmie) Lohi

0 0 Atbildēt

Daugavpils ir izkūpējusi gaisā? Un te ir runa par Pērnavas virzienu, ja kas. Attiecībā par to, ko tu saki, uzsvars uz vārdu "šoseja"...

0 0 Atbildēt

Bija laiks kad Rēzeknē bija virs 80 t iedzīvotājiem.

0 0 Atbildēt

Ak vai aizbrauca PSRS armija un visādi Pļurkti joprojām nevar pārdzīvot. Nekas ievedīsim imigrantus un būs virs 80t iedzīvotājiem, varēs dalbajobs Pļurkt būt atkal laimīgs. 

Bet dirst vajag ar mēru vai Mēru. Precizē kurā gadā bija tie 80t iedz?! - lv.wikipedia.org/wiki/R%C4%93zekne

0 0 Atbildēt

Kur dirsējs Pļurkt palika? Kur ir tie 80k iedzīvotāji?

0 1 Atbildēt

Šis taču ir reāls abdraudējums ar draudīgiem draudiem Mūsu neatKārībai!

Priekš kam (kā pēc) viņi TO dara- tikki būs gatavs, tā drošvien (visdrīzāk) pa tām visām4 (joslām) viņi trauksies ieņemt mūsu Teritoriju! Glābjas kas var!

0 0 Atbildēt

Drang nach Kurland!

0 1 Atbildēt

Nu ja jaunatklātais multijoslu tilts pār (salacas)Grīvu netiks kontuzēts un izturēs līdz nākamajiem Zvejnieku svētkiem, tad šis futuroloģiskais scenārijs iegūst acīmredzami reālistiski loģiskas perimetrālās kontūras.

Domāju, viņi (tie igdauņi) nekādos ne Aināžos neapstāsies un tas viņējais 4joslu rullis mūs rullēs/nost līdz pat ĀdĀžu novada teritoriālajiem ūdeņiem.

Ja tur netiks laicīgi uzstādīti multimodālie pretjoslu 4kājainie Āži, aizsardzības līnija visdrīzāk (drīzvien) tiks pārrauta un pie Lāngstiņiem pa E67 novirzītā frontes līnija lineāri sadalīsies vairākos (sekundārajos) pamatvirzienos Ā2/4/6/7/9..).

Ja šamais (šhitais) viss šitete šhitāte trauksmaini īstenosies, tad jau nākamā saulgriežu uzpirksteņgriežu pus/gada galējajā nogalē mēs(lohi) trauksimies (Drāzīsimies..) kolonnā pa 4 līdz pat Dienvidkurzemes novada galējajam dienvidrietumu punktam.

0 3 Atbildēt

Vispār pēc šī sanāk, ka igauņi ir šausmīgi bremzes. Mums uz visām galvaspilsētai tuvākajām pilsētām jau sen ir 4 joslu šosejas - Jūrmala, Jelgava, Ogre, Sigulda.

0 0 Atbildēt

uz jūrmalu (mums,Lohiem,pagaidām) ira 6joslu šošeja

2 0 Atbildēt

Vai tu uz to Jelgavu esi kādreiz bijis aizbraucis? Iesaku aizbraukt - pa ceļam paskaiti joslas un paskaties uz ātruma ierobežojumiem.

Un vēl maziņš sīkumiņš - tu atsaucies uz padomju laikā pēc padomju standartiem uzbūvētiem ceļiem. Leiši tajā laikā līdzīgā veidā uzbūvēja savu A1 - bet A1, 300 km gara šoseja, pēdējo 20 gadu laikā pakāpeniski pārtapa par autostrādi - tikmēr Latvijā pat jūrmalenei tāda statusa nav, kur nu vēl lai kāds beidzot Jelgaveni pabeigtu...

1 0 Atbildēt

Nu, 300km (vai 200 tur ir?) tomēr ir gabals. 50km no Rīgas līdz Jelgavai neko nemainās, brauc uz 90 vai 120, gāzt tur iekšā naudu lai būtu ātrgaitas ceļš nu arī tāda ekstra būtu.

1 0 Atbildēt

50km uz 90kmh = 33min

50km uz 120kmh = 25min

32% ātrāk. Nevarētu teikt, ka 'ieguvuma nav' vai tas ir nebūtisks jo pie viena luksofora viss tiek zaudēts. ĪPASI ja tas ir turp-atp darbadienas ikdienā. 😉 Mēnesī 5STUNDAS 30MIN ietaupījums vienkarsi uz ceļa rēķina.(ātrak vari nonākt galamērķī, ātrāk strādat, ātrāk maksat nodokļus!)

Automobīļi paliek ar vien vairāk! Vēl pēc 10 gadiem vispār nestādos priekšā, kas būs šajās PSRS standarta 1joslu šosejās, jo kad ceļus būvēja tad katram 10 vai 15 ģimenei bija auto...

 Šobrīd, gadrīz katrai gimenei ir 2 vai pat 3 auto un dēļ mazās vietas visi nervovi viens uz otru barās ejot ar kaut kadu savu taisnību, kur letālas sekas ir ikdiena.

 

 Tādejādi JAU TAGAD vajdzētu konkretu valsts plānu izstrādat un sākt ap galvenajām nolsogotākajam šosejām, pārpirkt to ~10-15m zemes joslu uz katru pusi no īpasniekiem, pēc gramatas lai varētu sākt taisīt normālas mūsdienīgus galvenos lielceļus!

 Bet tak vieglāk ir neko nedarīt, sēdet silatjos krēslos un teikt ka naudas valsts budžetā tam nav. Jo menešalga no ta nemainas.

1 0 Atbildēt

Sākt beidzot izplānot konkretu 10 gades plānu! Lai kko kustinātu! Protams uzreiz visu vienā piegājienā, nereali, bet atvēlet tam ik gadu kādu milj. lai iet uz priekšu kaut kas!

 Lab zinot to ka vienmēr galīgi viss ir slikti izbīdīt un pieņemt lēmumu tur ar 10 gadu termiņu, par papildus nodokļa ieviešanu, vai varbūt kā tādu ceļa maksu 10€/gadā, priekš 'valsts autoceļu attīstības' tak mierīgi un nemaz tas cilveks to tā nejustu! Es būtu 100% PAR šādu lietu!

 Kas ietu tieši kādā valsts ceļu kasē, nevis kopēja valsts budžetā kur pēctam aizdala skolotajiem utt jo tie grib lielāku algu.

 Tie būtu ap 9milj. gadā konkrēti šim mērķim! + tur milj. no valsts budžeta + eiropas fondi un normāli varētu kustināt, varetu taisīt un darīt ik gadu pa konkrētiem skaidriem posmiem!

Sākt ar nelaimīgo rīgas apvedceļu, kur vispār vajadzētu 3+3 joslu ceļu, ar konkrētām rīgas rajonu nobrauktuvēm!

(Tur ziemeļu,Dienvidu, Audstrumu,Rietumu puses)

 Lai automobīļa plūsma sadalās un katrs brauc iekša rīgā tur kur vajag. Nevis visi viena pudeles kaklā un ta kaut kur pa rīgas ielām izklīst.

 Pēctam no Rīgas turpināt tīri galvenās valsts artērijas būvēt- Liepājas,Ventspils, Bauskas, Daugavpils, Smiltene(iekļaujot Siguldas šos.) maksimali APEJOT visas pilsētas un ciemus, tikai nogriešanās vietas... Pie lielākām pilsētām dažus km pat 3+3 uztaisīt. Lai neradītu kaut kādus bremzejumus un korķus, tāpēc ka ir piektdienas 17:00 vakarā....

Nu un tad skatīties, ja viss veiksmīgi un viss turpina iet uz priekšu, šo projektu pārskata, paildzina uz vēl nākamajiem 10 gadiem un vēl tālāk taisa nākamās lielākās artērijas! Ta lai beidzot Liepāja- Daugavpils nebūtu 400km visu dienu jabrauc, bet nobraucams 2.5h-3h, ieverojot ātrumu.

0 0 Atbildēt

Auto skaits:

 

0 0 Atbildēt

Nav pamata neticēt šai statistikai, bet 2006-2010 pa apvedceļu varēja pabraukt bez sevišķas bakstīšanās, tagad tur dienas gaitā ir 3.14zdec - laikam man rādās visa tā nonstop transporta plūsma, vai arī ir vēl gandrīz tikpat daudz auto kas nez kāpēc statistikā nefigurē

0 0 Atbildēt

Nē vienkārši turpinās urbanizācija. Laukos vairs nevajag dzērāju armiju, lai saimniekotu lauksaimniecībā, nu tad šie meklē laimi pilsētās.

1 0 Atbildēt

cerams, ka jaunā valdība sāks bīdīt uz priekšu četru joslu ceļu izbūvi arī Latvijā, protams, posmos, kur tas nepieciešams, ceru, ja ne citādi, tad Eiropa piespiedīs, jo kā tad tā, Lietuvai un Igaunijai ir, bet Latvijā nav?

0 1 Atbildēt

Un katram loxam izsniegs dienesta bovensīpenu nujā itkā

0 0 Atbildēt

Priekš kam? Tie 4joslu ceļi neko nerisina. Viss ko vajag ir apdzīšanas joslas, jeb 3joslu ceļi.

0 0 Atbildēt

Tās izmaksas ir aizdomīgi līdzīgas cik mums tur augšā saņem piemaksās, bonusos gada beigās. Mēs par to naudu pat RB varētu pabeigt.

3 1 Atbildēt

Diemžēl mums līdz tam TĀLU. Jo jau saknē ir jāmaina valsts konkursa noteikumi! Bet mainīt un izstrādat tadus noteikumus

1. neviens negrib(jo tas ir darbs)

2. iesasitītajiem nav rentabli(if you know what i mean)

Šobrīd pec noklusejuma konkursā uzvar 'lētakais' un neviens ne būū ne bēē, ka pa to tāmes cenu, pret darba apjomu ir nereāli paveikt!

 Līgumu noslēdz, pus gadu-gadu pašancē un tad raud, ka ''cenu dārdzības'' bla bla bla dēļ planotā nauda nepietiek un vajag taisīt papildtāmi - ceļš/objekts izrakts un 'valsts' faktiski ir gūstā nekas cits neatliek, kā apstiprināt šo papildtāmi, kura šoreiz uztaisīta ir ar kārtīgiem 'otkotiem'

 😉 Jo lauzt līgumu, taisīt jaunu iepirkumu - papīru kaudzes čakars ir daudz lielāks un ilgāks, jo sataisītu ceļu  vajag faktiski jau tagad.

Šāds scenarijs ceļu būvē notiek jau vismaz 25 gadus!

 Īpasi labi strādā kopā ar ES fondiem un piesasistītie misteri X no tā ĻOTI LABI dzīvo! Galvenais ir neaizmirst padalīties.... 

Zinu vienu kas pirms 15 gadiem firmeli uztaisīja, sāka ar pasvaldības mazajiem ceļiem un mazajiem līgumiem, šobrīd piedalās valsts konkursos uzvar ne vienā vien.

 Brauc ar 2025g SQ5, sievai arī ir svaigs Q3 un šobrīd ceļ māju Baltezerā. Neslikti, ne?

 😋 NĒ man neskauž, tikai žel par šo sistēmu, kas padara tikai bagātākus tos kas tur ir iesasitīti. Tikmēr valsts raud, ka naudiņas neesot....

0 0 Atbildēt

Ka šie labi nodrošinātie "Misteri X" gribēs arī tikpat brangu pensiju ap 20 000 EUR mēnesī

0 0 Atbildēt

Mums toties ir super ātra trase līdz Siguldai, kur pie atļautā 110 km/h kreisā josla velk 120-130 km/h pēc spidometra līdz pat 2-joslu beigām, kur pirms Lorupes gravas sākas stūķis jaunizbūvētā satiksmes apļa dēļ.

0 1 Atbildēt

Pat to Siguldas trasi,  neesam būvējuši mēs paši

0 0 Atbildēt
1 0 Atbildēt

Tikmēr mūsu satiksmes ministriem savrīgāk ir dalība Rīgas praidā! :D

0 0 Atbildēt

Rajonu pisētas arī tie varavīksnes, bērniem nozagtās, karodziņi sakārti. Nez nez kā taD tā? Kam tas nepieciesams?

0 0 Atbildēt

Svītrot visus.It sevišķi tos blēžus,kuri apņēmusies mūs uzmest pēc deputāta zvēresta uzņemoties premjerministra slavu.

0 0 Atbildēt

Kaut ko nozagt nupat ir kļuvis galīgi grūti.Jo īsti vairs nav ko.Izejas nav- gatavojam sarkanās neļķes un gaidām Igauņu ceļaruļlu ierašanos.

Vidējais mūlāps te nobrauc 15kkm gadā, tādējādi pa savu vidējo 40g aktīvā autovadītāja posmu pieveicot 600kkm.Ja viņš kustētos par tiem 32% ātrāk,viņam ietaupītos 4800 motorstundas un ceļā būtu jāpavada 200 diennakšu mazāk.

Ps., neaizmirstiet to, ka šodien ir 4diena (Zivjudiena) un cenas visos nozvejas iecirkņos ir "vienādas".

0 0 Atbildēt

Igaunijā iedzīvotāju blīvums nav tik viencentrisks, kā Latvijā. Pierīga ir lielākā puse iedzīvitāju, kamēr Tallina ir kāda trešdaļa. Līdz ar to satismes blīvums nav tik nevienmērīgs kā pie mums. No Jūrmalas, jelgavas, Ogres un Siguldas 4 luslu ceļi jau ir kādi 50 gadi?

0 0 Atbildēt

Demagogiem (un valsts resursu izšķērdētājiem) pietiek ar pāris skaitļiem vai pat ar vienu.Viņi (pēc konkrētā pasūtījuma) fiksi sasaistīs un zinātniski skaidrojoši izmanipulēs jebkādu fantastisku sakarību.

Iedzīvotāju blīvums Zviedrijā ir mazāks, nekā Latvijā.Kurā ir gandrīz precīzi tāds pats, kā Igaunijā. www.worldometers.info/population/co...by-population/ Kā šajā gadījumā noteikt iedzīvotāju "vajadzības"? Viņi tad retāk vai biežāk(biezāk) izvietoti, viens pie otra brauc biežāk vai retāk? Tiesības uz labi aprīkotu drošu eurobrauktuvi ir tikai vācu baroniem un poļu paniem?

Ja reiz mūsu izmanīgie mahinatori ir mērķtiecīgi izveidojuši situāciju, ka tiem retināti izvietotajiem nerīdziniekiem regulāri rodas piespiedu vajadzība ierasties Rīgā- vai tiešām Valstij nebūtu rūpīgāk jāparūpējas, lai tie nabaga pavalstnieki pa ceļam nosistos pēc iespājas mazākā skaitā?

Un kas diez tie tādi,kuri te bariem braukā pa mūsu dzīvībai bīstamo "transeiropas" suudu E67/Ā7/Ā1 un kāds vispār šiem sakars ar mūsu blīvumu?

Vanšutilta remotam reku kundziņi mums tagad veidos veselu vantiniek padomdevēju Padomi,ārkārtējo neatliekamās rīcības ātrās reaģējošanas grupu.Pētīs un apkopos Imantas, Mārupes,Jūrmalas,Bordelājas un Iļģuciema iedzīvotāju ikdienas paradumus.Kādu procentu no visu ikdienišķo tilta šķērsotāju kopskaita tie tur sastāda.Un ko vispār viņi tur lien, kā tādas mušas uz suudu.

0 0 Atbildēt

Igauņi zog citādi.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

BMW traucas ar 172 km/h un veic 21 apdzīšanu Gotarda tunelī – policija aiztur 8

22 gadus vecs autovadītājs rupji pārkāpis satiksmes noteikumus 16,9 km garajā Gotarda tunelī, Alpu kalnos. Tagad viņam draud vismaz viens gads cietumā, naudas sods un autovadītāja apliecības atņemšana. Lasīt vairāk

Smago auto saiets Engures Zvejnieksvētkos 11. jūlijs (+ VIDEO) 7

Vakar, 11 jūlijā Engurē notika Zvejnieksvētki kuru ietvaros tika sarīkots arī Smago auto saiets no visas Latvijas, ievadot pavisam lielo Truck Meet saietu, kas notiks 18. jūlijā Rāmavā. Lasīt vairāk

Cupra Leon VZ e Hybrid Racer – 503 Zs jaudīgs hibrīds sacīkšu trasēm (+ FOTO) 1

Spānijas autoražotājs Cupra šā gada Gudvudas Ātruma festivālā (Goodwood Festival of Speed), kas Lielbritānijā norisinās no 9. līdz 12. jūlijam, demonstrē savu redzējumu par Tourenwagensport automobiļu sacīkstēm. Lasīt vairāk

Rallija auto ar krokodilu motīvu (+ FOTO) 9

Franču autoražotājs Alpine sadarbībā ar apģērbu zīmolu Lacoste radījis unikālu konceptauto Beware of the Crocodile – Alpine Lacoste A290 Rallye. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti