- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Par šito labi parēcu, smuku komplektiņu viņi piedāvā: detektors + kaut kāds smirdīgs tutenis (ķipa vikiduha afigenā) + monstrīgās saulenes. Un kad to komplektu iepērc jūties samijs kents ![]()
Atsuuti luuduz savu kontaktinfo uz epastu
P.S. Te nelogojos parasti iekshaa, taa ka ipastu labaak nesuuti ![]()
Galvena atshkiriba ir cik labi filtre citus signalus - no autom.durviem, dzelz.parbrauktuvem u.t.t.
Resp. cik biezhi vinsh tev pikstes "ne pa temu".
Whistler 17 serija filtre signalus diezgan labi... Istenibaa kadus 1.5gadus braucu vel ar 16xx seriju - bija daudz sliktak, bet cieshami, un detektors patiesham loti palidzeja.
17xx serijai vel var atslegt pie mums neizmantoto X diapazonu, ta ka viltus traucejumu skaits turpmak samazinas...
Dargiem modeliem vel var atslegt ari K diapazonu, tad vispar 100% pikstes tikai uz CP radariem, bet tadi maksas domaju 100+ Ls.
Man ir tikai 1 modelis uz vietas, jo pec mana uzskata 1740 ir nesasniedzams no cena/efektivitate viedoklja. Velak atkal bus ari 1760, bet tas praktiski atshkiras tikai ar tekstu displeju, lidz ar to ertak lietot, un ir nedaudz jutigaks par 1740.
Savukart dargus modelus ka piemeram 1793 turet uz vietas negribas
White_Trash rakstīja:Vetal, tad tu par 50 paardod?
1740 - ja.
Vel varu Bel 906 (lietoto) pardot pa kadiem 25Ls, ja kadam interese.
Par to filtreshanu es it ka visu saprotu, bet jautajums bij domats, cik jutigs ir shis detektors un ka tiek gala ar Stalker uztvershanu un ka bus tagad ar jaunajiem videoradariem? Cik sapratu tie ir vienkarshi tie pashi Stalkeri tikei tada "on-line"rezhima?
Shie jautajumi izriet no pieredzes ar vecaku Whistler, modeli gan neatceros, bet tas bija tad, (nu jau daudzus gadus atpakal), ka tikko paradijas Stalker tipa radari LV un tad shi iericite, medza tos nokert tikai tiri "intuitivi"... lidz ar to ari tika izmests ara tas aparats, bet nu jau sak likties, ka vajag atkal.....
Vetal rakstīja:mrpresident: jautajums nav "cik labi uztver", jo musdienu detektori gandriz visi nokers radaru no 1+ km uz shosejas...
Galvena atshkiriba ir cik labi filtre citus signalus - no autom.durviem, dzelz.parbrauktuvem u.t.t.
Resp. cik biezhi vinsh tev pikstes "ne pa temu".
Whistler 17 serija filtre signalus diezgan labi... Istenibaa kadus 1.5gadus braucu vel ar 16xx seriju - bija daudz sliktak, bet cieshami, un detektors patiesham loti palidzeja.
17xx serijai vel var atslegt pie mums neizmantoto X diapazonu, ta ka viltus traucejumu skaits turpmak samazinas...
Dargiem modeliem vel var atslegt ari K diapazonu, tad vispar 100% pikstes tikai uz CP radariem, bet tadi maksas domaju 100+ Ls.
Rezultāti skaidri redzami uz ceļiem - lido viens āmurs ar detektoru salonā un laiku pa laikam bez iemesla met pa mēmajiem - pašam nervi čupā un citus traumē. Riktīgs aparāts lohiem. Galvenais, ka ir aitas ... cirpējs V jau gatavs cirpt. ![]()
www.ads-serviss.lv/lv/?page=dir&mode=dir_list&dir_id=4&brand_id=9
Fakts, ka BEL labaaks par Whistler jebkuraa cenu grupaa.
Darkman: tev bus ertak pasham pasutit
Caur mani letak nebus, jo vairumaa tadu modeli nav jegas nemt
"Fakts, ka BEL labaaks par Whistler jebkuraa cenu grupaa."
^ Pieradijumi ir?
mrpresident: 1740 ir pietiekami jutigs
Ar Stalkeru problemu nav.
Pirms tam man bija laikam kaut kads 16XX. Tam bija balss patikamaka, skana skalaka un displejs parskatamaks.
Bet shitam displejs sarkana krasa, kas iet kopa ar panela apgaismojumu un gaishi peleka krasa, kas iet kopa ar panela krasu![]()
Janis_Kalninsh rakstīja:Sorry par nezināšanu. Cik no tekstiem, pat atklātām reklāmām saprotu, Radartetektoru izmantot, vadāt līdzi mašīnā ir atļauts? Un antiradaru nedrīkst tikai dēļ tā radītajiem traucējumiem?
Radartetektoru izmantot nedrikst
Izstādē "Auto 2026" Ķīpsalā dominē auto Ķīnas, bet "Auto Exotica 2026" bez eksotikas; TRĪS DAĻĀS (+ VIDEO)
9
"Spried ar Delfi" piedalās iAuto.lv redaktors M.Ozoliņš un Latvijas Valsts ceļi vadītājs M.Lazdovskis (+ VIDEO)
6