911 rakstīja: .. uzreiz topikos neatradu, bet varbūt kāds zina pateikt uzreiz, kādi noteikumi ir jāievēro, ja tie ir pretrunā - ceļa zīme vs. ceļa horizontālais apzīmējums?

piemērs: autiņu noliec stāvvietā, kas apzīmēta ar \"P\" gar ceļa malu, taču visas \"P\" garumā 20cm attālumā garām visiem atstātajiem autiņiem novilkta nepārtrauktā līnija (ja atminos vajadzēja būt 3m).

p.s. ja tas palīdz vai izskaidro - \"P\" ierīkota uz vienvirziena ceļa kreisajā pusē.

niekalbis rakstīja:

tipa aizliegtā atļaušana. tātad- drīxt, bet var sanākt ilgs un patīkams sesks ar dažādām iestādēm. vari ievērtēt: www.traffic.lv/...

kolumbs rakstīja:

Manuprāt zīme prevalē par ceļa apzīmējumiem. Noteikumos meklēt slinkums.

Pagaidu zīmes noteikti prevalē pār apzīmējumiem - to skaidri atceros.

niekalbis rakstīja:

nu tā ir, piekrītu. ok, nebija adekvāts salīdzinājums, bet kas zin, vai kādam poličam neienāx prātā uzlīmēt plāxteri un links bija ilustrācijai, kāds karuselis tad sākas.

btw, pirms 2 mēnešiem man uzlīmēja plāxteri invalīdu stāvvietā, neskatoties uz to, ka aiz loga bija invalīdu stāvvietu karte. liela bēda nau, kā rēķinātu vwfans- 59 saņi par ieraxtītu vēstuli un lēmums atcelts, bet sesks ša kā tā

kolumbs rakstīja:

.. nebūt nav slikti, izņemot ar auto un valsts pārvaldi