Esmu dzirdējis, ka ir tādas plēves, kuras ir tumšas, bet ja skatās vai mēra ar to pribambasu 90 grādu leņķī, tad viss ir ok!?
Esmu dzirdējis, ka ir tādas plēves, kuras ir tumšas, bet ja skatās vai mēra ar to pribambasu 90 grādu leņķī, tad viss ir ok!?
Prisma redzēju, vesela kaudze stāvēja dažādās krāsās, ņem ciet un mēģini, kura labāka ![]()
Šīris šādus logu tonēšanas pakalpojumus sniedz - ar guašiem jebkurā krāsā nokrāso logus un tad pārvelk ar pārtikas plēvi. Neesot ne vaines. Turklāt viņam pudeles brāļi strādā csdd ta, var sarunāt, ka pat mēra 96 grādu leņķī mēra.
ir taada tehnologija, maksaa kosmosu un lv nav dabuujamas.
es pat nez iisti, ko vinji ar to stiklu dara, vai nu pleeve vai nu kas cits.
iebrauc jebkuraa fotoveikalaa un paprasi, lai paraada polarizeejosho filtru - tad aptuveni buus skaidrs, cik tumshu var dabuut.
Polarizējošais filtrs/stikli nehera netumšo. Vienīgais reāls labums tas, ka pret sauli vēsi var skatīties un acis nežilbst. Tas pats ar fotofiltriem - varēsi pabrīnīties, kā atspulgst pret stiklu pazūd, ūdens caurspīdīgāks paliek, saules atspīdumus noņem. Ito tikai ļoti labiem un dārgiem filtriem, kurus Rīgas veikalos nemaz tik viegli nav atrast. Sakara ar to, kas vajadzīgs autovadītājam kā tonētais stikls, IMO nefiga nav. Vienīgi tas, ka tiešām saule acīd nespiež![]()
A kapēc ekspozicija par 1.5-2 stopiem samazinās?
te var aptuveni redzeet.
jo vairaak skata lenkis atshkiras no 90 graadiem, jo tumshaaks izskataas. manaam vajadziibaam ar taadiem stikliem pilniigi pietiktu.
A kapēc ekspozicija par 1.5-2 stopiem samazinās?
ekspoziicija samazinaas ar ND (Neutral Density) filtriem.
A kapēc ekspozicija par 1.5-2 stopiem samazinās?
Mazliet jau protams ka tumšo, bet neesmu nekas redzējis polarņikus, kas tā ritīgi tumšotu, jo gluži vienkārši viņi tam nav paredzēti un polarņikiem galvenais uzdevums ir pavisam cits, par ko iepriekš jau rakstiju. Tev ir kādreiz piemēram brilles ar polarizācijas stikliem bijušas? Un kādus tad logos vajadzētu izmantot - lineāros vai cirkulāros![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
A kapēc ekspozicija par 1.5-2 stopiem samazinās?
ekspoziicija samazinaas ar ND (Neutral Density) filtriem.
nevis samazinās, bet palielinās (pagarinās) ekspozīcijas laiks. čukčas![]()
![]()
![]()
Te gadījumā nav runa par saules plēvēm uz acīm-tipa saulenēm? Nu džeks tak grib notonēt AUTO! Tad uzmauc acenes uz acēm un redzi notonētu auto.
A kapēc ekspozicija par 1.5-2 stopiem samazinās?
ekspoziicija samazinaas ar ND (Neutral Density) filtriem.
nevis samazinās, bet palielinās (pagarinās) ekspozīcijas laiks. čukčas
domu tak tu uztveeri shaa vai taa.
Ir skaidrs, ka fiziku neesi mācījies. Pret žilbināšanu, sktoties uz sauli, nelīdzēs. Par atspīdumiem taisnība - tos novāc. la vispār nemana.
Populāras ir saulesbrilles ar polarizāciju - neredz, kas no auto paneļa atspīd u.c.
Ir skaidrs, ka fiziku neesi mācījies. Pret žilbināšanu, sktoties uz sauli, nelīdzēs. Par atspīdumiem taisnība - tos novāc. la vispār nemana.
Populāras ir saulesbrilles ar polarizāciju - neredz, kas no auto paneļa atspīd u.c.
Pašol to nakuj!!!
Nopērc šitādas un pats pamēģini www.carrerasport.com/...
Pats lietoju un skatos pret sauli acis nemirkšķinot. Turklāt ārzemēs kalnos, kur ar parastām brillēm pat \"akls var palikt\".
Fiziķis našolsa pļe![]()
![]()
![]()
![]()
PN!!!
Tu tādas lieto braucot ar mašīnu?
Pārējie tā dīvaini neatskatās? ![]()
Tu stulbs esi vai izliecies?
Tu stulbs esi vai izliecies?
Viens no mums diviem ir stulbs, bet es tas neesmu
Pričom te tavas ūberbrilles, ja tās braucot ar mašīnu lietot nevar?
Jeb vai tev ir piespiedu kabriolets? ![]()
Nesen te labajā pusē lapai bij links uz stiklu tonēšanas saitu, varbūt kāds atceras kāds tas bij ???
Nu es atceros! Un?
Nu es atceros! Un?
Atraksti linku ![]()
Hmm, manuprāt tas nav tas...
Dīzelis 1,497 EUR, 95 benzīns 1,627 EUR: uzpildes stacijas pārsteidz ar sen neredzētām cenām (+ FOTO)
12
Vai ir vērts pirkt jauno Samsung Galaxy S26 Ultra? Vai un kas ir labāks par iepriekšējo? (+ VIDEO)
22