Ko Tu, Greger, saki par šo?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ko Tu, Greger, saki par šo?
parasti jau apdrisinaataaji savaac atliekas un izmaksaa kaut kaadas naudinjas, ja masiinas remonts paarsniedz pusi no veertiibas pirms avaarijas...
man taa liekas...
1.kaart liidzjuutiibas .
2.kaart sanjemies ar pacietiibu , reaalaa dziive galiigi neatbilst reklaamrulliitii redzeetajai izmaksu sheemai - ar smaidu un rindas nummurinju , jautra solii , dodies peec $$$$$$ kaudziites
Ja Teu 'zanachkaa' $$$$ nau , kaadu 1/2 gadu , 'kak pikj dakj' , staigaasi tramvajaa waj citaa sabtransaa
Magistrs rakstīja: Un tas, ka CP atzina tevi par cietušo nenozīmē, ka apdrošinātājs darīs to pašu.
Tur savādāk nevar būt - zīme "Dodiet ceļu" tika ignorēta un izbrauca priekšā... nebremzējot.
Magistrs rakstīja: Rēķinies ar to, ka process var ievilkties uz vairākiem mēnešiem.
Kriminālprocess jeb process ar apdrošinātājiem?
Petka rakstīja:
Magistrs rakstīja: Rēķinies ar to, ka process var ievilkties uz vairākiem mēnešiem.
Kriminālprocess jeb process ar apdrošinātājiem?
tie abi procesi ir saistiiti
Parakstījos, ka izbeidzu.
Petka rakstīja:
Magistrs rakstīja: Un tas, ka CP atzina tevi par cietušo nenozīmē, ka apdrošinātājs darīs to pašu.
Tur savādāk nevar būt - zīme "Dodiet ceļu" tika ignorēta un izbrauca priekšā... nebremzējot.
man vienam kantora autinjam shitaa 'iesita' ~janvaarii , tika saraxtiic saskanjotais , atdoc AASam , $$$$ nau veel tagad skaade shtrunc - maza bukte , 3X ar kuvaldu un brauc taalaak , bet 'zjaba dushii' principaa - pameegjini to jo_ano octu dabuut ar 1/2gada atlikto maksaajumu ??!!ne skujas nesanaaks
otrs gadiijums nupat - ielika purnaa nebremzeejot atbraukushie CP zinaaja staastiit ka 'abajutka' esot - kaada tur napik apajutka - mans vagjila liidz asiim grantee ieracies bremzeejot a otrs pat biku nau meegjinaajis ????!!!!!
rezumee - apjepaalofka taa kaska ar oktaam ieksh LV ira un nedo dies teu nau 'liekas' naudas par ko skaadi noveerst , ilgi vareesi 'xodjikj peshkom'
TDIOTS rakstīja:
Petka rakstīja:
Magistrs rakstīja: Un tas, ka CP atzina tevi par cietušo nenozīmē, ka apdrošinātājs darīs to pašu.
Tur savādāk nevar būt - zīme "Dodiet ceļu" tika ignorēta un izbrauca priekšā... nebremzējot.
man vienam kantora autinjam shitaa 'iesita' ~janvaarii , tika saraxtiic saskanjotais , atdoc AASam , $$$$ nau veel tagad skaade shtrunc - maza bukte , 3X ar kuvaldu un brauc taalaak , bet 'zjaba dushii' principaa - pameegjini to jo_ano octu dabuut ar 1/2gada atlikto maksaajumu ??!!ne skujas nesanaaks
otrs gadiijums nupat - ielika purnaa nebremzeejot atbraukushie CP zinaaja staastiit ka 'abajutka' esot - kaada tur napik apajutka - mans vagjila liidz asiim grantee ieracies bremzeejot a otrs pat biku nau meegjinaajis ????!!!!!
rezumee - apjepaalofka taa kaska ar oktaam ieksh LV ira un nedo dies teu nau 'liekas' naudas par ko skaadi noveerst , ilgi vareesi 'xodjikj peshkom'
Klau!!! MAZLIET skaidraak un SAPROTAMAAKAA valodaa luudzu vareetu???
Piebaldzeena dikcija arii ir taalu no ideaalaas...
skaidraak nevar- nu nava man asistenta Vasiilija, ar 4klashu izgliitiibu , kaa Magistram ,nevaru atljauties tik daargus specialistus njemiet pa labu kaa ir
par TDI izteiksmes veidu es vinju ieteiktu NSNF'aa vismaz uz locekļa kandidaatu....
komatus salieciet pashi
Bet transportu uz policiju, uz apdrošināšanas iestādi utt. tā kā vajadzētu segt. Ne es brīvprātīgi turp dodos, bet citu neuzmanības dēļ.
Petka rakstīja: Bet transportu uz policiju, uz apdrošināšanas iestādi utt. tā kā vajadzētu segt. Ne es brīvprātīgi turp dodos, bet citu neuzmanības dēļ.
vieniigais ko varu ieteikt- njem motoru, kraaj čekus, vai autonomas reekjinus, un tad meegjini piestaadiit apdrisinaataajiem...
citu variantu nav..
Ozz rakstīja: par TDI izteiksmes veidu es vinju ieteiktu NSNF'aa vismaz uz locekļa kandidaatu....
komatus salieciet pashi
paldies par izraadiito pagodinaajumu buut par loceklja kandidaatu , bet , sakaraa ar komatu mazspeeju , nevaru atljauties pienjemt sho godu
Ozz rakstīja:
Petka rakstīja: Bet transportu uz policiju, uz apdrošināšanas iestādi utt. tā kā vajadzētu segt. Ne es brīvprātīgi turp dodos, bet citu neuzmanības dēļ.
vieniigais ko varu ieteikt- njem motoru, kraaj čekus, vai autonomas reekjinus, un tad meegjini piestaadiit apdrisinaataajiem...
citu variantu nav..
Krāju gan!
Paldies!
tresha nodala
seaman rakstīja: www.ltab.lv/...
tresha nodala
Paldies!
Ļoti noderīgi!
Izmaksātā atlīdzī'ba neierobežo tavas tiesībvas vēlāk vērsties ar civilprasības pieteikumu tiesā pret avārijas vaininieku.
Tas nozīmē, ja apdrošinātājs izmaksā, tavuprāt, nepamatoti mazu atlīdzību, tad par starpību, ja spēj to pierādīt vari vērsties tiesā prt vainīgo. Cits jautājums, kā tiesa novērtēs papildus izmaksas. Principā, degvielas čeki, nomas auto, tramvaja biļetes u.tml. varētu būt OK, ja tie nav pārspīlēti un ir reāli pamatojami.
Paldies!
Pagaidām esmu ticis tiktāl, ka pēc likuma vainīgā OCTAi jāapmaksā ceļš uz ārstniecības iestādēm, ko pierāda takša, nomas auto vai degvielas čeks + tās pašas dienas ārstniecības iestādes izraksts vai čeks.
Vispār jau taa OCTA un izmaksu padariishana ir viena liela galvassaape. Arii ar shito biju saskaaries. Kad zvaniiju uz droshinaataajiem, srazu atshuva mani jautaajumaa par to, kursh segs taadus izdevumus kas saistiiti ar to ka esi palicis bez auto. Tipa es varot civiltiesiskaa kaartaa veersties pret vainiigo. taa arii tas palika.
iedomaajos tos cilveekus kas dziivo kautkaados Mazfisaanos un straadaa 40km attaalajaa Lielfisaanu stringu ruupniicaa. Autobuss kursaa 1X no riita (plkst:4.15) un 1X vakaraa (23:15), turklaat atkariibaa no zvaigznju staavoklja veel var arii nekurseet. Tad veel beerni, kas maacaas skolaa un beernudaarzaa. Cilveekam gribot negribot naakas njemt un iireet traktoru ar piekabi no kaiminju koljas, kam pieder traktoru iire. Tie arii ir izdevumi, pie kuriem cietushais nav vainiigs. A ja nav taas naudinjas lai to traktoru noiireetu? Pats netiec uz darbu un siikie paliek bez izgliitiibas.
ja un vel uz nakamo dienu bija sarunats sekss ar kaiminieni uz aizmugureja benkja. tas ari izpalika. nez to ari pieprasit no apdrosinataja vel civiltiesiska karta no avarijas izraisitaja?
tagam lietam ir kasko, kuru var papildinat ar punktu par transporta lidzekla ires segsanu uz laiku kamer auto ir remonta utml.
Ko sedz vainīgās a/m OCTA?
Labdien!
Ko īsti sedz vainīgās a/m OCTA. Situācijā neesmu vainīgs - visi tikām hospitalizēti. Automašīna norakstāma.
Saprotu, ka apmaksā evakuatoru, stāvvietu, pašu mašīnas tirgus vērtību. Bet ko man darīt līdz naudas saņemšanai - vai citu transportu arī segs vainīgās a/m OCTA, piem., taksi vai nomas auto?
Par medicīnu, it kā, iet strīdi, bet mani, pēc pilnīgas pārbaudes, atlaida mājās un teica, ka viss esot kārtībā.
Paldies!