jonu katlu.. ilgi diskutēts un domāts, kamēr izlemts.. Patreiz tiek kurināts ar kamīnu ar gaisa vadiem.. problēma, ka pa nakti un dienu, kamēr darbā, atdziest.. gar māju iet aºī gāzes vads, bet pievilkšanu patreiz nevar atļāuties, bet tiek paturēts prātā kā variants.. (jo centralās apkures sistēma paliks tapat)..
brīvdienās un dienās kad vairāk mājās plānots apkuri kombinēt - kamīns plus centralā
turbopiile rakstīja: jonu katlu..
A nava gadienā tomēr izdevīgāk piežmiegt jostu un uzreiz uzlikt gāzi - nevis maksāt pa divām sistēmam pēc kārtas .. ??? ... 
jau jonu katls ar piežmiegšanu sanāk..
bet nu katls maksā tikai 200 (vēl plus kāds 100 par liekiem pričendāļiem, kas varbūt vel kādam varetu noderēt).. pārējā sistēma derēs aºī gāzei.. kas tapat ātrāka par 2-3 gadiem nav paredzeta
turbopiile rakstīja: .. pārējā sistēma derēs aºī gāzei.. kas tapat ātrāka par 2-3 gadiem nav paredzeta
Nu ka vajag gāzi - zvani ...
A kā tam jonu katlam ir ar silto ūdeni? Bišķi palasīju, bet par to ūdens sildīšanu neatradu...
īsti nezinu, man jau ir boilers, ja būtu gāze, tad arī to vajadzetu mest ārā.. neesmu gatvs tādām pārmainām.. tā jau ir.. ja būtu vairāk līdzekļu varētu vairāk ieekonomēt..
turbopiile rakstīja: gāzi piegādā?
Projektējam, montējam dabasgāzes sistēmas .... pa visu Latviju .. 
wvfans rakstīja:
turbopiile rakstīja: gāzi piegādā?
Projektējam, montējam dabasgāzes sistēmas .... pa visu Latviju ..
vot tiesi Tevi es arī meklēju pirms kāda pusgada, kad visu rēķināju..
cik man maksātu projekts, ja attālums no mājas līdz vadam ir 10 ap metri?
dakteris rakstīja: TDI paldies!Bet man kā pieredz. parastu krāņu kurināt. ir pieredze, ka tiem praulēniem un rasolmalkai ir pašvaki ar to siltumu..bet nu mēģināšu paeksperimentēt!
Mana pieredze ar briketēm tāda, ka tomēr ir tie pelni, nu un savādāki kā no parastaas malkas, man nepatīk.
Ja gribi spēcīgāku liesmu, tad man pašam patīk oša malka... varbūt padārgi, bet nu stipra liesma, stipra...
[/c] es palasīju par Oltes reklameto heliothermu ...
Piekurināšāšanas redziet nēesot bēdīgi slavenās ar elektrību - a tas ka 2,2kw kompresors močī cauru dienu kā tas saucās ... ??? ... 2,2kw×24h=52,8kw/h diennaktī = ×0.10ls = 5,28Ls dienā ×30 dienas = 158,40 Ls mēnesī ... [/c]
ribētu nedaudz oponēt.....
nekur nav teikts ka tas Heliotherm strādā 24h sutkā....., un kopš kura laika elektrība maksā 0,10 Ls par 1kw???
wvfans rakstīja:
turbopiile rakstīja: īsti nezinu, man jau ir boilers, ja būtu gāze, tad arī to vajadzetu mest ārā.. neesmu gatvs tādām pārmainām.. tā jau ir.. ja būtu vairāk līdzekļu varētu vairāk ieekonomēt..
es palasīju par Oltes reklameto heliothermu ...
Piekurināšāšanas redziet nēesot bēdīgi slavenās ar elektrību - a tas ka 2,2kw kompresors močī cauru dienu kā tas saucās ... ??? ... 2,2kw×24h=52,8kw/h diennaktī = ×0.10ls = 5,28Ls dienā ×30 dienas = 158,40 Ls mēnesī ...
iepriekšējais domāts wvfanam
Nu atvainojiet nedaudz sajaucu - 0,71 Ls ... 
wvfans rakstīja: Nu atvainojiet nedaudz sajaucu - 0,71 Ls ...
smagi sajauci - kompresors nestrada uz maksimalo jaudu 24h/diena.
tad jau gazes katlam pec tavas metodes ari janem maksimala jauda*24h
a vot par tiem siltumsuuknjiem kam trubas jaarok zemee...
it kaa zem sasaluma joslas- 1 m dziļumaa....
man , piemeeram, reizeem gruntsuudeņji uzkaapj liidz metram, un kaiminjam pat kanalizaacijas aku izspieda naher
taatad man taads siltumsuuknis ir forbidden...
Vakar ziņās teica, ka sakarā ar Krieviju, energocenām un to visu kopā eirosavienība konceptuāli atbalstīšôt energoekonomiju. Ja tā nav kārtējā... kā ar Lisabonas stratēģiju dognatj peregnatj aameriku, tad praksē vajadzētu sekot reālām nodokļu atlaidēm visāda veida siltumsūķņiem, atseviķiem tarifiem tiem, kas tos izmanto, kombinētājā siltumsūkņu - koģenerācijass iekārtām, siltumizolācijas materiāliem un darbiem, siltumizolētu apkures cauruļu cenām un jebkam, kas taupa enerģiju, kā būs , to redzēsim...
theerny rakstīja:
wvfans rakstīja: Nu atvainojiet nedaudz sajaucu - 0,71 Ls ...
smagi sajauci - kompresors nestrada uz maksimalo jaudu 24h/diena.
tad jau gazes katlam pec tavas metodes ari janem maksimala jauda*24h
a taa lamata ir tikpat efektiiva kaa gaazeskatls, ka var stundas laikaa temperatuuru uzraut no 10 liidz 80 graadiem
gaazeskatlu iesleedz , uzsildi un sleedz uz nakti aaraa....man reaali sanaak jamo pašlaik 4-6 stundas diennaktii darbinaat un pat uz pusslodzi...
theerny rakstīja: Vienu nevaru saprast - pagajushaja gada kad pat par žagariem maksāja 50Ls/m3 bija skaidrs kāpēc granulas un briketes tik dārgas. Tagad kad pat par zaģbaļķi dod ne vairāk kā 40Ls/m3 granulu cena nav kritusies. Kur loģika?
Neskaties cik maksāja žagari un tagad baļķi, jāskatās kopējā bilde. Zāģbaļķu cenas ir nedaudz nokritušās, bet gatavai produkcijai pa 30-40% cena kritusies un koksnes atlikumi ir vienīgais kas samazina jau tā lielos zaudējumus. Bet tas viss ir garš un atsevišķs stāsts.
Foley rakstīja:
theerny rakstīja: Vienu nevaru saprast - pagajushaja gada kad pat par žagariem maksāja 50Ls/m3 bija skaidrs kāpēc granulas un briketes tik dārgas. Tagad kad pat par zaģbaļķi dod ne vairāk kā 40Ls/m3 granulu cena nav kritusies. Kur loģika?
Neskaties cik maksāja žagari un tagad baļķi, jāskatās kopējā bilde. Zāģbaļķu cenas ir nedaudz nokritušās, bet gatavai produkcijai pa 30-40% cena kritusies un koksnes atlikumi ir vienīgais kas samazina jau tā lielos zaudējumus. Bet tas viss ir garš un atsevišķs stāsts.
atsevišķš stāsts, saki?
parādi man kādu uzņēmēju latvijā, kurš ilgstoši velk nerentablu biznesu
tas, ka bizness uz papīra ir nerentabls, tas jau ir atsevišķs stāsts, kā tu saki
nevis samazina zaudējumus, bet nedaudz paildzina laiku, kad šefi paņem sev jaunus maibahus
ja reiz granulas pērk, kāpēc samazināt cenu?
