Es jau nesatraucos, tikai faktu konstatēju. Tev gan būtu pamats nesatraukties tik dikti, a to tā vēna uz pieres lopņīs

pats zini kā pie mums ir ar uz radiem reģistrēto labumu ķīlā likšanu...

2K ar no sākuma bijuši kā nopērti suņi, tagad maksājam šiem mēnešalgu un % un tirgojam viņu piebezdētos krēslus...

ir secinājumi...

no LV neatkarības atgūšanas dienas vieni un tie paši urodi ir redzami iekš TV, vainojot viens otru kaut kādās neizdarībās, kaut gan "vainotāji" turpat blakus vien sēdējuši... vai tas būtu lateksā ģērbies "bargais kungs", ar bārdu noaugušais, cepurītē staigājošais vai skaisto iekšu īpašnieks un vēl vesels lērums dažāda līmeņa kaku maisītāji... Domburs pareizi pateica, ka politika ir saaugusi ar biznesu un tagad šo Siāmas dvīni pārtaisīt nav iespējams... un kaut ko mainīt var tikai kardināli, kas pie mums ir neiespējami... tas mans, personīgais, viedoklis...

Jūs nepakam nesaprotat vienu - kopējais vēlētāju gudrības daudzums tiecas uz nulli. Tik izteiktā patērētāju sabiedrībā kā Latvija, tam (gudrībai) vispār nav nekādas nozīmes. galvenais ir kādu pipist, nozagt, apjāt. Tikai Reihs šādu sabiedrību var ne tikai noskaņot, bet arī aizvest, līdz kādam mērķim. Visas pārējās metodes ir wishful thinking.

Izklausās pēc sazvērestības teorijas, bet pieļauju, ka jā... it sevišķi pēdējā desmitgadē...

CVK valdi izvirza/apstiprina Saiema... cik tāda komisija ir neitrāla/neietekmējama? un cik tie vēlēšanu rezultāti ir objektīvi?

Tu vienkāršā diskusijā vienmēr nonāc pie aizskarošiem secinājumiem, veicot vispārinātus pieņēmumus gan par to, kas notiek visu galvās, gan par "viss cauri" tb mazdūšības vai inertuma esamību...

tā bija atbilde šim postam:

novelkot paralēles ar LPSR... tauta lielākoties ka savoki bija tādi arī palikuši... un atkal visi apkārt vainīgi izņemot pašus....

toreiz otmazka bija kā nevar citus ievēlēt... tagad otmazka ka nav ko ievēlēt...

bet paļubomu jebkura valdība ir vainīga pie tā, ka cilvi ir razpizdjaji...

Nav tā īsti pareizi. «Viss cauri būs tad, kad paši iedursim lāpstas zemē, aiziesim prom un paliks sahāras tuksnesis»

Par tiem pašiem – īpaši lielas izvēles jau nav – tie paši vecie sataisījuši ziepi, bet jaunie nāk ar tādām kosmiskām idejām, ka brīnies ko viņi uzturā lieto. Nu tad, elektorāts parastais, izvēlas balsot par zināmu un redzētu seju.

Tātad, lielās nodokļu atlaides, kuras mērās citronos ir mana un tava vaina, bet pašnodarbinātā x-kārtīga apslaukšana ir modenas un kakša vaina?

Policistu un ierēdņu rupjība un nepieklājība, likumu neievērošana ir mūsu pašu vaina?

tatupedu nesodīšana par CSN, šmigu un citiem, lielākiem sū, ir mūsu pašu vaina?

vēlreiz mans personīgais viedoklis...

"nevēlēšanās pašam ko mainīt" - skan dikti pareizi un atkal dikti plaši...

Var ievēlēt kristāltīru, gudru, dikti pareizucilvēku, tik īsā laikā vai nu viņš sāks kaukt kā kauc visi barā, vai viņu samaisīs ar sūdiem un noraks...

Viens nav karotājs ar sistēmu... un sistēmu var mainīt tikai ļoti nopietni notikumi...

Mākoņtēva nekaunība pēc jūrmalgeitas vēl bāzt galvu atpakaļ politikā ir mūsu pašu vaina?

Pavīdēji skandālā un ne no tās labākās puses – tad skaidrs – politiskā karjera beidzās – tas tā kā būtu bijis normāli – nē rāpjās atpakaļ…

Marsietis jau ar Zelta rokas aizstāvēja līdz pēdējai peštongai, lai gan vajadzēja pašam vajadzēja iepazīties ar apsūdzību un tad plēst drēbes un mētāties ar »Zelta rokām«…

Viens arī var izdarīt…

Piekrist tam ka pamatā sistēmā straujas izmaiņas var izveikt ar "format C" (nopietni notikumi)…

Būt jau ir, bet tas tāpat kā ar alkohola tirdzniecības licenci, tirgot jau māk daudzi, bet licenci dabūt var ne visi…

Ne Japāņu un pa ne Somāliešu, bet to pašu tatupedu.

Ja var atļauties parādīt žestu no Saeimas logiem, tad kāda runa var būt par «MĒS», slavenais žests apliecina kā reiz situāciju Jūs un mēs.

Priekšvēlēšanu programmā tak solījām ka mēs dzīvosim labi, bet vai tad kāds teica ka jūs? Mēs?

ja apkārtējo cūcību/stulbību redzēšana un negatīvisms ir sinonīmi, tad jā...

Visas iespējas – varat nopirkt manu balsi un pozitīvismu attiecīgam politiskam spēkam – atliek vienoties par cenu…

To neviens nezin vai vadonis sadega vai nodzīvoja laimīgi līdz vecumdienām Argentīnā vai Kanādas ziemeļos…

pa lielam jautājums ir - kā piespiest politiķus nerūpēties par personīgajām un sponsouru biznesa interesēm, bet celt latviju?

manuprāt nav citas pieejas, kā sodi par solījumu nepildīšanu.... vai nu nesoli, vai olas nost....

taukpartijas mājas lapā katras jaunas partijas dibinātājs var nokopēt tos solījumus un ko tauta pavelkās..... tiem solījumiem jau ir 13 gadu

tautaspartija.lv/...

nedaudz citēšu (un pakomentēšu iekavās)

Lai mobilizētu visas sabiedrības spēkus šim darbam, mēs dibinām Tautas partiju. (vejkuru citu partiju pēc vajadzības)

Tautas partijas mērķis ir astoņos gados nodrošināt, lai abiem vecākiem strādājot, ģimene spēj izaudzināt un izskolot trīs bērnus. (žēl, ka tikai daži %ti latvijas iedzīvotāju to var)

Tas nozīmē, ka mūsu mērķis ir labi apmaksātas darbavietas; tas nozīmē, ka mūsu mērķis ir sociālā drošība un plaukstoša tautsaimniecība; tas nozīmē, ka mūsu mērķis ir konkurētspējīga un izglītota Latvijas sabiedrība. (vai mērķis ir tas par ko šauj?)

Mēs sāksim ar pāreju no bezdeficīta budžeta uz budžetu ar atlikumu. (pat treknā septiņgadnieka laikos tikai pāris budžeti ir ar ļooooti nelieku atlikumu, piemēram 2005)

Mēs sāksim ar jaunu darba vietu radīšanu. (a šleseram šito piemin un pat pa logu kāpj iekšā.... laikam jau mākoņos logi ir augstāk)

Mēs sāksim ar pāreju uz totālās aizsardzības principu. Stipra, izvērsta zemessardze un nelieli, bet profesionāli, NATO standartam atbilstoši bruņotie spēki būs Latvijas drošības vairogs. (a nahuj tāds vairogs vispār ir vajadzīgs? pret ko mēs taisamies karot ar abiem mūsu tankiem, un krutajiem importa kuģiem, ko iepirka norakstīto krievu kuģu vietā, bet kā izrādījās sagrieztie krievu kuģi daudzos parametros bija labāki par jaunajiem)

Mēs sāksim ar to, ka tiks izveidota institūcija, kas izskatīs iedzīvotāju sūdzības par nelikumībām, kuras veic ierēdņi. Mēs veiksim sistemātisku operatīvo darbību, kas vērsta pret ierēdņu patvaļu un likumu neievērošanu. (šlesers vienīgais reāli uztaisīja \"nelikumību apkarošanas centru\")

Mēs sāksim ar valsts dabīgo monopolu pārstrukturizāciju un likvidēšanu, jo uzskatām, ka līdz 2000. gadam pašreizējo dabīgo monopolu darbības jomās (enerģētika, sakari, transports) ir jāievieš brīvās pieejas princips. (derētu tomēr privatizēt to latvenergo.... vai labāk tomēr nē, jo privāts uzņēmums diez vai pirks no manis špannungu pa dārgo)

Mēs sāksim ar to, ka atcelsim mākslīgi paaugstinātos advokātu un notāru tarifus. (kā šito saprast? ķipa mēs regulēsim privātu biznesu? maize no šodienas veikalā nemaksās dārgāk par 12 santīmiem?)

Tāpēc mēs esam par ražošanas attīstību. Valstij ir vajadzīga ražošana. Ar starpniecību vien valsts nekļūs bagāta. (ak tad šitas bija jau zināms pirms cukurfabriku likvidācijas????)

Mēs esam par to, ka ir jāizlīdzina Latvijas importa-eksporta bilance un to var panākt vienīgi attīstot un dažādojot ražošanu. (labs atzinums, trāpa tieši tajos 3 manis piedāvātajies vaļos - budžets, bilance, bezdarbs)

Tikai tā mēs varam izkliedēt valsts risku un nenonākt kāda atkarībā. Pretējā gadījumā mēs pārvērtīsimies par atpalikušu \"trešās pasaules\" valsti.

Mēs visi esam dažādi…

Redzi, ēzelīt, man nav nepieciešamības publiski dalīties informācijā ne ar saviem, ne citu cilvēku varoņdarbiem. Tev gan, lai iegūtu augstāku vērtību citu acīs, kā ēst ir nepieciešams plātīties, cik reizes atpumpēts esi bijis, cik baltās pelītes ir nācies saskaitīt, kādas ampulas ir šūtas, kuri no personīgi pazīstamajiem cilvēkiem ir cietumā sēdējuši utt.

Es bez tevis mierīgi varu iztikt. Tu bez manis nevari nekādīgi! Netici? Tūlīt pats to pierādīsi!

Nu nav tā… nav…

Lielākai daļai ekonomiski aktīvo iedzīvotāju nav ticības…

Iedod ticību un noliec mērķi – masas paņemsi un varēsi labot iepriekšējo kļūdas ar putām uz muguras – tik pašam arī jāgrib rauties mērķa labā. Bet ja pašam mērķis ir tikai parādīt valsts aparātam ka tautā ir spēks un ka varam apgāzt auto ar visu tatupedu, tad tam nav jēga…

vispār jau nav liela māksla noslēpties aiz bruņotiem mentiem, palīst zem gultas un rādīt kādus vien žestiņus vēlies....

Nu tad drope būs vai nebūs?

Deksis mums taisīs mītiņu vai nē?

Tā teikt diskusiju ar argumentiem, lai pārliecinātu par kādu no politiskiem spēkiem?