anonimikis rakstīja: pie tādu torgašu durvīm koridorā vajag aizmirst pāris tilpumus ar metilspirtu. pasākums tur ātri izbeigsies.
viņus ārstēs par tavu naudu
anonimikis rakstīja: pie tādu torgašu durvīm koridorā vajag aizmirst pāris tilpumus ar metilspirtu. pasākums tur ātri izbeigsies.
viņus ārstēs par tavu naudu
Pirmais rakstīja:
anonimikis rakstīja: pie tādu torgašu durvīm koridorā vajag aizmirst pāris tilpumus ar metilspirtu. pasākums tur ātri izbeigsies.
viņus ārstēs par tavu naudu
neārstēs vairs
uupis rakstīja:
Kaksis rakstīja: Nu ministrs arī ir VIP's pret parasto, mierīgo iedzīvotāju.
Valsts auto ir valsts manta – par to pielietojumu lemj nodokļu maksātāji vai viņu pilnvarotās personas.
Privāts auto ir privāts un par to lemj pats īpašnieks.
Privātais īpašnieks ir tiesīgs atļaut vai neatļaut transporta izmantošanu personīgām vajadzībām un tam nav nekā kopīga ar sabiedrības interesēm. Privātīpašnieka lēmums par auto lietošanas mērķiem ir tikai un vienīgi privāta darīšana, sabiedrība nevar ne liegt ne arī norādīt ko privātam darīt ar savu auto, kamēr tas neapdraud sabiedrības intereses vai netiek izmantots pretlikumīgi…
Šis apgalvojums ir ekvivalents nesen minētajam, ka "nodokļus maksāt nav spiesta lieta". Nodibini savu karaļvalsti un vari tur ņemties kā pašam tīk, bet, kamēr esi LV pavalstnieks, tikmēr jāievēro LV likumi!
Kaksis rakstīja:
anonimikis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
anonimikis rakstīja: pie tādu torgašu durvīm koridorā vajag aizmirst pāris tilpumus ar metilspirtu. pasākums tur ātri izbeigsies.
viņus ārstēs par tavu naudu
neārstēs vairs
nu tad pieraks par tavu naudu...
tik daudz man nebūs žēl
Kaksis rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
uupis rakstīja:
Kaksis rakstīja: Nu ministrs arī ir VIP's pret parasto, mierīgo iedzīvotāju.
Valsts auto ir valsts manta – par to pielietojumu lemj nodokļu maksātāji vai viņu pilnvarotās personas.
Privāts auto ir privāts un par to lemj pats īpašnieks.
Privātais īpašnieks ir tiesīgs atļaut vai neatļaut transporta izmantošanu personīgām vajadzībām un tam nav nekā kopīga ar sabiedrības interesēm. Privātīpašnieka lēmums par auto lietošanas mērķiem ir tikai un vienīgi privāta darīšana, sabiedrība nevar ne liegt ne arī norādīt ko privātam darīt ar savu auto, kamēr tas neapdraud sabiedrības intereses vai netiek izmantots pretlikumīgi…
Šis apgalvojums ir ekvivalents nesen minētajam, ka "nodokļus maksāt nav spiesta lieta". Nodibini savu karaļvalsti un vari tur ņemties kā pašam tīk, bet, kamēr esi LV pavalstnieks, tikmēr jāievēro LV likumi!
Bet ja tie likumi ir pastulbi un ar daudz sētas ieejām, ko tad?
Tad ir fakts, ka "nodokļus maksāt nav spiesta lieta". Varbūt pienāks laiks, kad maksāt būs goda lieta un nemaksātājus visi kaimiņi kauninās.. sapņot nav kaitīgi, vai ne?
Kaksis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Kaksis rakstīja:
uupis rakstīja:
Kaksis rakstīja: Nu ministrs arī ir VIP's pret parasto, mierīgo iedzīvotāju.
Valsts auto ir valsts manta – par to pielietojumu lemj nodokļu maksātāji vai viņu pilnvarotās personas.
Privāts auto ir privāts un par to lemj pats īpašnieks.
Privātais īpašnieks ir tiesīgs atļaut vai neatļaut transporta izmantošanu personīgām vajadzībām un tam nav nekā kopīga ar sabiedrības interesēm. Privātīpašnieka lēmums par auto lietošanas mērķiem ir tikai un vienīgi privāta darīšana, sabiedrība nevar ne liegt ne arī norādīt ko privātam darīt ar savu auto, kamēr tas neapdraud sabiedrības intereses vai netiek izmantots pretlikumīgi…
Liekam maksāt pvn pērkot auto uz juridisku personu un būs "līdztiesība"
piereģistrējies pvn maksātājos kā privātpersona un būs tev vēl lielāka līdztiesība
Man ta kas! Braucu kad vajag un kur vajag, ar juridiskas perosnas auto. Atrakstīšanās ir grāmatveža problēma...
vid's mums strādā auhjiķeļna
valsts pieņem likumus, pilsoņi strādā atbilstoši likumiem un nemaksā nodokļus (nī tirdzniecība).... bet pēc 3 gadiem vids izdomā, ka tā tā tomēr ir bijusi uzņēmējdarbība un grib kautko iekasēt bet iekasēt jau sen vairs nav no kā..... bet tik un tā 10 vid darbiieki strādā gadu lai saskaitītu cik ir jāiekasē.... kaut skaidri zināms, ka nekad nekas netiks iekasēts
nesen pa tv3 bija sižetiņš....
jamie nofilmējuši kā tirgo krutku un smēķus.... nodevuši materiālus mentūrā..... un.... KLUSUMS..... bet jamie nofilmējuši arī vienu pamparu siguldā, kuram hobijs ir kandžas aparāti.... un kas???? menti klāt jau nākamajā dienā
dzīt kandžu paša patēriņam nav aizliegts
Vispār jau ir gan aizliegts. Sk "Alkohola aprites likums":
41.pants
(1) Alkoholisko dzērienu izgatavošana mājas apstākļos, izņemot vīna izgatavošanu tā izgatavotāja personīgajam patēriņam, izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos, kā arī to izgatavošanai paredzētu aparātu, ierīču, taras, etiķešu, korķu un vāciņu izgatavošana vai uzglabāšana ir aizliegta.
(2) Par alkoholisko dzērienu izgatavošanu uzskatāma arī degvīna, citu dzērienu un šķidrumu izgatavošana peļņas nolūkā, atšķaidot spirtu mājas apstākļos, vai arī alkoholisko dzērienu iepildīšana tarā pārdošanai.
Un - Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss:
170.2 pants. Nelikumīgu alkoholisko dzērienu izgatavošana (ražošana), glabāšana un pārvietošana
Par nelikumīgu alkoholisko dzērienu izgatavošanu (ražošanu), glabāšanu vai pārvietošanu —
uzliek naudas sodu fiziskajām personām no divsimt piecdesmit līdz piecsimt latiem vai piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz piecpadsmit diennaktīm, konfiscējot alkoholiskos dzērienus un to pārvietošanai izmantotos transportlīdzekļus vai bez transportlīdzekļu konfiskācijas, bet juridiskajām personām — no tūkstoš līdz desmittūkstoš latiem, konfiscējot alkoholiskos dzērienus un to pārvietošanai izmantotos transportlīdzekļus vai bez transportlīdzekļu konfiskācijas.
brmbrmm rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Kaksis rakstīja:
uupis rakstīja:
Kaksis rakstīja: Nu ministrs arī ir VIP's pret parasto, mierīgo iedzīvotāju.
Valsts auto ir valsts manta – par to pielietojumu lemj nodokļu maksātāji vai viņu pilnvarotās personas.
Privāts auto ir privāts un par to lemj pats īpašnieks.
Privātais īpašnieks ir tiesīgs atļaut vai neatļaut transporta izmantošanu personīgām vajadzībām un tam nav nekā kopīga ar sabiedrības interesēm. Privātīpašnieka lēmums par auto lietošanas mērķiem ir tikai un vienīgi privāta darīšana, sabiedrība nevar ne liegt ne arī norādīt ko privātam darīt ar savu auto, kamēr tas neapdraud sabiedrības intereses vai netiek izmantots pretlikumīgi…
Liekam maksāt pvn pērkot auto uz juridisku personu un būs "līdztiesība"
piereģistrējies pvn maksātājos kā privātpersona un būs tev vēl lielāka līdztiesība
Man ta kas! Braucu kad vajag un kur vajag, ar juridiskas perosnas auto. Atrakstīšanās ir grāmatveža problēma...
vid's mums strādā auhjiķeļna
valsts pieņem likumus, pilsoņi strādā atbilstoši likumiem un nemaksā nodokļus (nī tirdzniecība).... bet pēc 3 gadiem vids izdomā, ka tā tā tomēr ir bijusi uzņēmējdarbība un grib kautko iekasēt bet iekasēt jau sen vairs nav no kā..... bet tik un tā 10 vid darbiieki strādā gadu lai saskaitītu cik ir jāiekasē.... kaut skaidri zināms, ka nekad nekas netiks iekasēts
nesen pa tv3 bija sižetiņš....
jamie nofilmējuši kā tirgo krutku un smēķus.... nodevuši materiālus mentūrā..... un.... KLUSUMS..... bet jamie nofilmējuši arī vienu pamparu siguldā, kuram hobijs ir kandžas aparāti.... un kas???? menti klāt jau nākamajā dienā
dzīt kandžu paša patēriņam nav aizliegts
Vispār jau ir gan aizliegts. Sk "Alkohola aprites likums":
41.pants
(1) Alkoholisko dzērienu izgatavošana mājas apstākļos, izņemot vīna izgatavošanu tā izgatavotāja personīgajam patēriņam, izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos, kā arī to izgatavošanai paredzētu aparātu, ierīču, taras, etiķešu, korķu un vāciņu izgatavošana vai uzglabāšana ir aizliegta.
(2) Par alkoholisko dzērienu izgatavošanu uzskatāma arī degvīna, citu dzērienu un šķidrumu izgatavošana peļņas nolūkā, atšķaidot spirtu mājas apstākļos, vai arī alkoholisko dzērienu iepildīšana tarā pārdošanai.
tur jau tā lieta, ka noķert šitādu vienu entuziastu ir vieglāk un nesāpīgāk kā nolikvidēt točku, kas nepārtraukti maksā doļu.....
Kaksis rakstīja: Vajag atjaunot sistēmu kāda savulaik bija CP-istiem. Kad viena rajona menti patrulēja citā rajonā. Karoče novērst iespēju mantam būt "savējam", neļaut strādāt dzīvesvietas rajonā un otrādāk. Un ik pa pusgadam rotēt pa rajoniem.
+1
Uzraksti Mūrniecei ierosinājumu!
Kaksis rakstīja: Tad jau sanāk ka cukuru, raugu un ūdeni nemaz nedrīkst mājās glabāt, jo tās taču ir izejvielas kandžas gatavošanai
No tāda aspekta nedrīkst arī graudus, kartupeļus utt.
Vispār, pat Latvijas Radio 1 vienreiz nolohojās un raidīja vienu sižetu par tēmu, cik viegli izgatavot kandžu mājas apstākļos, arī intervēja tur vienu onku..
brmbrmm rakstīja:
Kaksis rakstīja: Tad jau sanāk ka cukuru, raugu un ūdeni nemaz nedrīkst mājās glabāt, jo tās taču ir izejvielas kandžas gatavošanai
No tāda aspekta nedrīkst arī graudus, kartupeļus utt.
Vispār, pat Latvijas Radio 1 vienreiz nolohojās un raidīja vienu sižetu par tēmu, cik viegli izgatavot kandžu mājas apstākļos, arī intervēja tur vienu onku..
pziģec....
pienu arī nedrīkst : receptēs tak jamais ira
Lai gan, var mēģināt apgalvot, ka visas izejvielas un ierīces ir domātas vīna pagatavošanai.. ej nu pierādi! Kā tur taisīja tos stiprinātos vīnus?
Aparāts, savukārt, varētu būt domāts ūdens destilācijai - varbūt, man tādu labāk patīk dzert?
Kaksis rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Kaksis rakstīja: Tad jau sanāk ka cukuru, raugu un ūdeni nemaz nedrīkst mājās glabāt, jo tās taču ir izejvielas kandžas gatavošanai
No tāda aspekta nedrīkst arī graudus, kartupeļus utt.
Vispār, pat Latvijas Radio 1 vienreiz nolohojās un raidīja vienu sižetu par tēmu, cik viegli izgatavot kandžu mājas apstākļos, arī intervēja tur vienu onku..
Kandža reizēm sanāk bezmaz pati no sevis, kad kādu šķidrumu glabā nepareizos apstākļos.
nu tad tiem apstākļiem jābūt īpaši specifiskiem..... šķidrums jāglabā destilatorā
nesaki, ka neesi brīdināts
Pirmais rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Kaksis rakstīja: Tad jau sanāk ka cukuru, raugu un ūdeni nemaz nedrīkst mājās glabāt, jo tās taču ir izejvielas kandžas gatavošanai
No tāda aspekta nedrīkst arī graudus, kartupeļus utt.
Vispār, pat Latvijas Radio 1 vienreiz nolohojās un raidīja vienu sižetu par tēmu, cik viegli izgatavot kandžu mājas apstākļos, arī intervēja tur vienu onku..
pziģec....
pienu arī nedrīkst : receptēs tak jamais ira
Vispār jau te jāliek uzsvars uz "alko izgatavošanai" - nez kā to var pierādīt?
"izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos"
brmbrmm rakstīja: … kamēr esi LV pavalstnieks, tikmēr jāievēro LV likumi!
Arī ja likumā būs rakstīts ka jāpučo kājas vai kurpes deputātam?
Tā viss nav – Likums nedrīkst būt stulbs, nedrīkst būt pretrunā ar citiem likumiem, nedrīkst nostādīt vienu sabiedrības daļu neizdevīgākā situācijā kā otru.
Ja ir stulbs likums tad uz viņu darbojas lietuviešu tautas deja un juristu peļņa lai katrā tiesā pierādītu ka dotā norma neatbilst nekādiem normatīviem…
Zvaigznīšu brīdis jau iestājies man uz šitiem juridiskajiem brāķdariem un baznīcas vārda zaimotājiem…
brmbrmm rakstīja:
Vispār jau ir gan aizliegts. Sk \"Alkohola aprites likums\":
41.pants
(1) Alkoholisko dzērienu izgatavošana mājas apstākļos, izņemot vīna izgatavošanu tā izgatavotāja personīgajam patēriņam, izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos, kā arī to izgatavošanai paredzētu aparātu, ierīču, taras, etiķešu, korķu un vāciņu izgatavošana vai uzglabāšana ir aizliegta.
(2) Par alkoholisko dzērienu izgatavošanu uzskatāma arī degvīna, citu dzērienu un šķidrumu izgatavošana peļņas nolūkā, atšķaidot spirtu mājas apstākļos, vai arī alkoholisko dzērienu iepildīšana tarā pārdošanai.
tevis pieminētais likums nav spēkā jau no 01.05.2004.
te ir \"jaunais\":
un atsauce \"jaunā\" likuma 9. panta otrajā daļā uz likumu \"Par akcīzes nodokli\":
(4) Par raudzētajiem dzērieniem uzskatāmi:
1) negāzēti raudzētie dzērieni — produkti (izņemot vīnu un alu), kuri tiek klasificēti Kombinētās nomenklatūras 2204., 2205. un 2206.preču pozīcijā, ja vien faktiskais spirta daudzums pārsniedz 1,2 tilpumprocentus, bet nepārsniedz 15 tilpumprocentus un galaproduktā esošais spirts radies vienīgi rūgšanas procesā;
un atsauce \"jaunā\" likuma 9. panta otrajā daļā uz likumu \"Par akcīzes nodokli\", kurā savukārt dota norāde uz Kombinēto Nomenklatūru:
KN noteiktām preču grupām:
Tā kā droši paņem kādus 3L \"dzimtenītes\", paburies, un nonāc līdz atklāsmei, paņem vēl 3L un izdari secinājumu: da pašļi aņi v opu
Ko lai saka- uz fikso nepamanīju, labi, ka kāds izlabo!
brmbrmm rakstīja: Ko lai saka- uz fikso nepamanīju, labi, ka kāds izlabo!
nekas jau īpaši nav mainījies
tāpat sanāk ka ņiprāku par 15 abarotiem pa lielam neko taisīt nevar
Yetti rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Vispār jau ir gan aizliegts. Sk "Alkohola aprites likums":
41.pants
(1) Alkoholisko dzērienu izgatavošana mājas apstākļos, izņemot vīna izgatavošanu tā izgatavotāja personīgajam patēriņam, izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos, kā arī to izgatavošanai paredzētu aparātu, ierīču, taras, etiķešu, korķu un vāciņu izgatavošana vai uzglabāšana ir aizliegta.
(2) Par alkoholisko dzērienu izgatavošanu uzskatāma arī degvīna, citu dzērienu un šķidrumu izgatavošana peļņas nolūkā, atšķaidot spirtu mājas apstākļos, vai arī alkoholisko dzērienu iepildīšana tarā pārdošanai.
tevis pieminētais likums nav spēkā jau no 01.05.2004.
te ir "jaunais":
www.likumi.lv/...
un atsauce "jaunā" likuma 9. panta otrajā daļā uz likumu "Par akcīzes nodokli":
(4) Par raudzētajiem dzērieniem uzskatāmi:
1) negāzēti raudzētie dzērieni — produkti (izņemot vīnu un alu), kuri tiek klasificēti Kombinētās nomenklatūras 2204., 2205. un 2206.preču pozīcijā, ja vien faktiskais spirta daudzums pārsniedz 1,2 tilpumprocentus, bet nepārsniedz 15 tilpumprocentus un galaproduktā esošais spirts radies vienīgi rūgšanas procesā;
un atsauce "jaunā" likuma 9. panta otrajā daļā uz likumu "Par akcīzes nodokli", kurā savukārt dota norāde uz Kombinēto Nomenklatūru:
eparskats.csb.gov.lv/...
KN noteiktām preču grupām:
eparskats.csb.gov.lv/...
Tā kā droši paņem kādus 3L "dzimtenītes", paburies, un nonāc līdz atklāsmei, paņem vēl 3L un izdari secinājumu: da pašļi aņi v opu
tas viss ir ok, bet dzīt kandžu mājas apstākļos no veikalā pirktaam izejvielaam un nesaskaņojot ar pašvaldību un nenomaksaajot akcizi taapat nedriikst nu vai preciizaak runaajot driikst bet liidz briidim kamēr noķers ;
Ozz rakstīja:...
tas viss ir ok, bet dzīt kandžu mājas apstākļos no veikalā pirktaam izejvielaam un nesaskaņojot ar pašvaldību un nenomaksaajot akcizi taapat nedriikst nu vai preciizaak runaajot driikst bet liidz briidim kamēr noķers ;
likumā nav atrunāta pat iespēja fiziskajai personai "saskaņot ar pašvaldību un nomaksāt akcīzi", neesmu racies, bet mūsu likumdošana, man liekas, pat neparedz iespēju uz robežas nomaksāt akcīzes nodokli fiziskajai personai....
Kā arī pārbaudīšanas un noķeršanas iespējas ir zero, pie nosacījuma, ka patiešām dzen pašpatēriņam...
Kaksis rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Kaksis rakstīja: Tad jau sanāk ka cukuru, raugu un ūdeni nemaz nedrīkst mājās glabāt, jo tās taču ir izejvielas kandžas gatavošanai
No tāda aspekta nedrīkst arī graudus, kartupeļus utt.
Vispār, pat Latvijas Radio 1 vienreiz nolohojās un raidīja vienu sižetu par tēmu, cik viegli izgatavot kandžu mājas apstākļos, arī intervēja tur vienu onku..
Kandža reizēm sanāk bezmaz pati no sevis, kad kādu šķidrumu glabā nepareizos apstākļos.
kaut kādu sūdu tu runā..augstākais ,kas tur var sanākt, tā ir brāga.
Yetti rakstīja:
Ozz rakstīja:...
tas viss ir ok, bet dzīt kandžu mājas apstākļos no veikalā pirktaam izejvielaam un nesaskaņojot ar pašvaldību un nenomaksaajot akcizi taapat nedriikst nu vai preciizaak runaajot driikst bet liidz briidim kamēr noķers ;
likumā nav atrunāta pat iespēja fiziskajai personai \"saskaņot ar pašvaldību un nomaksāt akcīzi\", neesmu racies, bet mūsu likumdošana, man liekas, pat neparedz iespēju uz robežas nomaksāt akcīzes nodokli fiziskajai personai....
Kā arī pārbaudīšanas un noķeršanas iespējas ir zero, pie nosacījuma, ka patiešām dzen pašpatēriņam...
nu pagaidaam veel speekaa ir sitais, bet www.kapitals.lv/... kaut kaadas tendences ieziimeejas...
da nu taisat te problēmu - aparātu uztaisām normālā 200+ litru ūdens sildītāja korpusā, aizvietojot lielo ūdens balonu ar mazāku ( tikai tik cik dzesēšanai) un sildelementu otrā balonā kurā ir attiecīgi uztaisīts veids kā viegli un neaizdomīgi to var uzpildīt ar brāgu. Tad atliek tikai dzesētājam pielikt zolīdi "caurtekošu" auksto ūdeni un vēļ labu veidu kā savākt "destilātu".
Ak jā un lai labi garšo destilēts ūdens !!!
Dižķibele,politika utt
kaksi arī var?