Uz tā rēķina, ka nemaksāsi 10% par ienākumu no kapitāla (ko banka atvelk automātiski)?

Vispār, pēc piedāvātajām depozītu likmēm var redzēt, cik ļoti konkrētai bankai vajadzīga nauda, un attiecīgi - cik lielus % tā uzliek saviem kredītņēmējiem. Piemēram- Bigbank piedāvā 12% depozītus: www.bigbank.lv/... bet aizdod par 40%-257% www.bigbank.lv/...

latu perebori krīt....

tūlīt arī viņiem nokritīs depozītu %ti.....

dod naudu man, kamēr vēl es ņemu

brmbrmm, kas tev par problēmu bankā strādā ???

Bet es protams vulgarizēju, tur tev pilnīga taisnība.

Taču teikšu godīgi - bez bankām cilvēks mierīgi var iztikt, taču bankas bez cilvēka - ne !!! Šķiet to kāds ir aizmirsis.

Jā protams nedrīkst novelt vainu par kreditēšanās bumu tikai uz bankām, taču arī uzgāzt bankas stulbumu klientiem ir mazliet tā kā par traku. Man kaut kā negribas ticēt ka bankas darbinieku skaits ir optimāls, ka IT pakalpojumu uzturēšanas izmaksas ir adekvātas, ja viena elektroniskā transakcija var maksāt 15 santīmus ( kaut gan man personīgi tas vienalga stipri ērtāk kā staipīties rinķī pa attiecīgajām kasēm) !!! Pa savam šie pakalpojumi ir salīdzināmi ar mobilo operatoru izmaksām par SMS un sarunām - un tur viena "transakcija" kas aizņem maksimums minūti nemaksā tik dārgi !!! Un aºī mobilajam operatoram ir jāuztur infrastruktūra utml. !!! Tātad jautājums, kurš "apēd" šo "pašizmaksas" starpību !!!

Gribēju tikai teikt, ka nav labā bez ļaunā un otrādi; ir vieni pie vainas, ir otri, bet, manuprāt, visvairāk tomēr valdība, kam to visu vajadzēja saturēt rāmjos, bet te atkal nonākam līdz valdībai kā elektorāta spogulim un atklājam mazliet bezcerīgu ainu.

brmbrmm - negribētu gan piekrist ka valdība vainīga pie tā ka kaut ko "nesaturēja rāmjos". "Rāmju izgatavošana" bija pašu banku rokās, tas ko valdība visiem "noblēdīja" bija informācija par patieso lietu stāvokli, jo kādam droši vien vēl gribējās "pastiept" to burbuli lielāku. Bet nu pieļaujot mūsu ekonomikas "ļoti spešiāļu" sajēgu par matemātiku, un kur vēl par ekonomiku laikam īsti nav pat par ko brīnīties - likumsakarīgs fināls.

ir tāds kantoris FKTK kuras tiešajos pienākumos bija tos "rāmjus" kontrolēt...

Pa savam jā, bet tā pavisam godīgi uz to visu paskatoties FKTK un LB varēja iet pasēdēt maliņā līdz ar EUR kredītu bumu !!! Tad tajā visā vaºēja tikai iejaukties valdība, vai nu ar ar pilnīgu infromāciju par tirgus reālo situāciju, vai aºī ar konkrētiem likumiem.

Pilnīgas un pamatīgi analizētas informācijas man izskatas ka nebija, bet likumus kādam bija izdevīgi nevirzīt ...

padomā par vienu ļoti interesantu lietu. Cik bankās ir visādu analītiķu un supermenedžeru, kuriem maksā vairāk nekā deputātam. Par ko? Par sēdēšanu vai par to ka viņš ir gudrs? Ja viņš ir gudrs, tad kā šis gudrais analītiķis vai labi apmaksātais topmenedžeris pieļāva tādus sūdus (gandrīz visām lielākajām bankām zaudējumi) ?

Meklejam līdzības... es paris atradu

cocoblog.net/...

www.warandpeace.ru/...

no vienas puses- visi gudri.....

no otras puses... dažas prognozes ir visai precīzās... tikai bez šokējošām niansēm...

MOdena man tikai nav skaidrs a pričom te Evrosojuzs pie problemām ekonomikā ?!?! Gribi teikt ka pēdējos padomijas gadus mš baigi žīrna dzīvojām, un tad pēkšni nokļuvām "dibenā" ?!?!?

Kā saimniekojām tā arī tagad dzīvojam !!! Bet vietējie "investori" utml. darboņī jau neies sev atzīties ka ir bijuši lieli ...., un ka ir principā apfisuši paši sevi. Tācu aºī ne viņi vieni, ja praideri stradnieki domā nevis kā strādāt bet ka kaut ko iznst pa sētas durvim - tas ar nav nopietni. Ja darba tikums netiek augstu vērtēts, tad .... ek ko nu vairs.

protams ka nepričem... joprojām PSRS pie visa vainīgs.... pamaz metalaloma ievedis- lai mums ilgāk laimīgāk dzīvot

tak deržatj

tur ļoti precīzi aprakstīt kā nokļuvām...

Kas ar tevi Modena - pričom te PSRS, cilvēki tikai un vienīgi cilvēki t.i. mēs paši pie visa esm vainīgi. Vai kāds mūsu cilvēkus spieda fenderēt visu ko varēja noskrūvēt un aiznest no rūpnīcām, kolhoziem utml. ??? Vai kāds spieda nodarboties ar NĪ katru muļķi kas citur nevarēja sev pielietojumu atrast ???

Neredzu iemeslu sūdzēties par to ko paši esam ievārījuši.

Zini daļa taisnības tev ir, taču ir jāatbalsta gan sporta veidi kuros mums ir laba bāze, gan arī sporta veidi kas ir izteiktāk "tautas sporta veidi" kā piem. slēpošana - varbūt tagad tas neko nedod tieši sportam kā tādam, taču nācijas veselību gan tas mēdz tikai uzlabot, un tas nav mazsvarīgi

man domāt ja vecais dukurs pareizā laikā nebūtu trases direktors, tad skeletona latvijā visticamāk nebūtu.....

stulbi ir domāt, ka iedodot kādam (kautvai sporta veidam) naudu, būs medaļas....

reku biatloniste teica, ka viņai vajag naudu.... drošvien mazajai bricītei arī kāds ļimons palīdzētu pakāpties par pāris vietām...

galu galā (ja jau mums ir vasaras zelts) kontaktslēpošanas veidus varētu attīstīt.... uzcelsim latvijā atbilstošus kalnus....

To no Tautas Partijas ?!?!? Garantēta naudiņa ļauj cilvēkam tikai izlaisties nevis cīnīties par vietu zem saules !!!

Melnās slejas hronists un patiesība par brāļiem.

pārpublicēts no sportaavize.lv bez viņu ziņas

Ne velti pat slavenākā jaungada kinoklasika vēsta - katram cilvēkam var gadīties stadija, kurā, pašam nezinot, viņš var nonākt lidmašīnā un attapties pavisam svešā pilsētā. Melnās slejas hronists nonāca Vankūverā... Un atkal jau pavisam nejauši noklausījās sarunu starp vienu ministri un vienu prezidentu.

Hronists secināja, ka melnbaltās jakās ar Latvijas simboliku pa Vankūveru un Vistleru šajās nedēļās klejo vesels bars ļaužu, taču ar sportiskām aktivitātēm nodarbojas tikai daļa no viņiem. Pārējie staigā apkārt, dziļdomīgi rauc pieri un izsaka erudītas piezīmes, aktīvi māj ar roku, klaigā vietā un nevietā, un pats galvenais - steidzas cieši jo cieši skaut tos, kas tomēr sporto - ja nu gadījumā viņiem izdevies kas ievērības cienīgs, kas ļāvis pievērst fotokameru zibspuldzes un televīzijas gaismas. Viņdien tas izdevās diviem puišiem, kam uz diviem ir vienas ragaviņas, un kurus pasaule pazīst kā brāļus "Six and Six" (šādu atšifrējumu kā vienīgo un pareizo tieši pirms četriem gadiem līdzīgā piecriņku pasākumā ārzemju preses pārstāvjiem apstiprināja pats ragavu kantora prezidents!). Un melnbaltie, kas nesporto, satrūkās - ir iespēja!

Smagi strādāt Vankūverā uz vairākām dienām bija ieradusies arī būtne T.K. (var arī Toķe jeb vienkārši Kaņa), kuru uz olimpisko pienākumu pildīšanu jo silti pavadīja visa Latvijas tauta, un kas dzimtenē pilda plaša profila pienākumus - gan pārbauda liecības skolēniem, gan pēta rezultātu tabulas sportistiem. Padzirdējusi, ka Tēvzeme tikusi pie pirmā sudraba, un to paveikuši brāļi no Siguldas, T.K. nekavējoties zvanīja atbildīgās komitejas šefam A.V., lai izteiktu patiesus apsveikumus. Taču uz beigām, kad komplimentu un epitetu jūra bija apsīkusi, Kaņa uzdeva nevainīgu jautājumu, ko viņai varbūt nevajadzēja darīt. Proti - vai šie tad arī esot tie slavenie brāļu Dukuri, no kuriem tā gaidījām medaļas? Komitejas šefs apmulsa, tomēr paskaidroja Kaņai, sak - ne, ne - tie brauc pa vienam un ar skatu uz grēcīgo zemi, bet šie - abi kopā un ar seju uz debesjumu.

Lai vai kā, labā ziņa ir tā, ka augstos pienākumus pildošā būtne tagad ir vēl erudītāka, un nu jau sportā zina, ka ne visi brāļi brauc pa divi, un kamanas, ko laiž lejā pa to interesanto ledus reni, atšķiras. Šī brīnišķīgā notikuma iedvesmots, Melnās slejas hronists secināja, ka valsts labā ir gatavs uz visu - arī vienā rāvienā vēl vairāk papildināt par sportu atbildīgās dāmas zināšanu bāzi un sniegt īsto rokasgrāmatu "kas ir kas Latvijas sportā". Svarīgākās lietas, kuras der iegaumēt T.K. - Bricis nav Miņina kantētājs blakusvāģu motokrosā, Ščerbatihs nav Latvijas slavenākais kērlinga slotas meistars, un kalnu slēpošanā sacīkstes notiek no augšas uz leju, nevis otrādāk. Uz šīs bāzes droši var būvēt tālākās zināšanas par ziemas sportu.

P.S. Ja kāds saskata līdzību ar sevi, lai vaino pats sevi.

bet cik vecā Dukura personīgā piķa ir iegājis dēlos???

jaunie kohejisti treneejas par vecāku piķi (kurš dižķibeles laikaa vairaak nepaliek). pēc desmit gadiem Latvijaa var nebuut vispaar ne hokeja ne kamaniņu ne bobsleja, ja valsts piķi nepiešpricees pa tiešo speortistiem, nevis federaaciju bonzām, kuri pirmāmkārtām ruupeejas par savaam algaam un tad kas paliek, izdala sportistiem.

nauhj mums F2 uz uudens par valsts naudu? lai slakteris savu personiigo piķi gaaž iekšā, taas aatrumlaivas nevienam, izņemot pašus sportistus neinteresee

Tieši tā vajadzētu būt. valsts var nodrošināt pirmo līmeni. Lai cilvēkam ir kur aiziet bumbu padzenāt vai paslidot - sporta zali kādu vai halli.

Ja tu gribi kāpt augstāk tajā hierarhijā, tad jau par paša piķi.

jau 20 gadus onanee par to, ka Siguldas trase buutu jaapaartaisa lai tajaa vareetu braukt 4nieki bobi... taalaak par ļurināšanu nau tikuši, lai gan tad vareetu gan PK posmus riikot, gan trenniņnometnes andeleet.sporta federaacijai ienaaktos piķis gan no translaacijaam gan no ledus iires- valstij buutu mazaak jaamet piķis pa tiešo iekšā, trase pati vareetu sevi labaak uztureet ilgaakaa termiņā tas noteikti atmaksaatos...

un tad mums nekas nebuutu....

taa jau ņemot pret populaaciju mums ir auhjenaa labi rezultaati gan vasaras gan ziemas sportos pie tam dažādos, ne tikai vienaa kaa Lietuvai (basketbols) vai Igaunijai (slēpošana).

valsts reklaamai tas pats olimpiskais hoķis noziimee 100x vairaak nekaa visaadas piķa šķērdēšanas spa reklāmās un portaalu veidošanaa kurus taapat neviens neskataas. pie tam kopš Ģinama speelee KHL pat videejaa urlas-liidzjuteeja komentaari rus portaalos ir mums daudz labveeliigaaki nekaa pirms 2 gadiem...redzeeji kaa halle Vankuveraa sauca Lat-vi-a, Lat-vi-a ? tur visi klaigaaja, ne tikai latvieši (kuru tur bija apmeeram 50 gabali).

da kaut vai...vienalga labaak nekaa smejas veederus tureedami par nasingspešalu vai veel vienu otru biedru...

ja tas ir tiesa- kaa izgliitiibas ministre kuras pakļautiibaa ir arii sports var nezinaat kas kuraa dienaa startee kaadaa discipliinaa un kaadaa vietaa vins ir.

Izdomāju, ka valstij vajadzētu iet tālāk nodokļu piemērošanā par uzņēmumu īpašuma izmantšanu privātām vajadzībām. Ja privātām vajadzībām izmanto uzņēmuma mobilo ar pieslēgumu, uzņēmuma datoru, uzņēmuma interneta pieslēgumu, uzņēmuma A4 papīra lapas, uzņēmuma gumijas zabākus utt. - par to visu taču varētu iekasēt nodokļus!

Galu galā to visu izmantojot uzņēmuma tāpat kā par mašīnu var ietaupīt aptuveni 50 % no to cenas.

Kāpēc gan valstij par nepaprasīt nodokli?

p.s.cerams, ka Einārs šo neizlasīs, savādāk no 1.marta tas jau stāsies spēkā

Tev, droši vien, vajadzētu arī. Ne visi izmanto uzņēmuma līdzekļus privātām vajadzībām, ir cilvēki, kas darbā strādā un par nopelnīto algu savas personīgās lietas risina ārpus darba laika.

pasaki vēl, ka kampars pēc amata apraksta zina ko ražo purva āzis