OCTA+ vai KASKO

Kalijdesa Reģ.: 24.07.2009

Es tagad tā īsti nezinu, ko izvēlēties- parasto kasko vai octa+, kas apdrošina pret mašīnas zādzību. Mašīna 94. gada Ford Mondeo. Kādi ieteikumi?

 
uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu tad paprasi juristam vai civillikumam ir augstāks spēks par OCTA likumu vai nav?

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

uupis rakstīja:

jugasvilli rakstīja:

uupis rakstīja: Civillikumam ir augstāks likuma spēks.

Kur tad tas ir rakstīts?

1. Latvijas Republikas Satversme

2. Krimināllikums

3. Civillikums

4. Nodokļi

5. Pārējie likumi

6. MK noteikumi

7. Pašvaldību noteikumi

Nu kautkā tā viss tas sakārtojas

OK, parādi man to vietu, kur rakstīts, ka tas tā sakārtojas.

velc uz grāvi....

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

uupis rakstīja: Nu tad paprasi juristam vai civillikumam ir augstāks spēks par OCTA likumu vai nav?

Tātad arī tu nezini?

Nav tagad laika meklēt.

Tāpēc saku pajautā juristam – un ja pats esi jurists tad izdari darbu līdz galam – es tavā vietā nestrādāšu…

JJJ Reģ.: 22.03.2004
0 0 Atbildēt

1.Par Civillikuma vai OCTA likuma spēku - nav ne vienam ne otram prioritātes. Visi likumi atrodas vienādā hiarihijā jeb līmenī. Tas pats par MK noteikumiem. Ja ir pretruna/nesaskaņa starp likumiem, tad jāskatās, kurā ir speciālā tiesību norma - likumu gadījumā tas ir iet runa par pantiem, to daļām, punktiem utt. Ja CL pants pēc būtības regulē to pašu ko OCTA likuma pants, tad skatās, kurš dotajā gadījumā ir speciālā norma un tas droši vien būs OCTA likuma norma, ja iet runa par apdrošināšnu. Un tad vēl, meklējot, kura tiesību norma jāpiemēro, skatās vēsturiski normas izveidošanos, kura jaunāka un kura vecāka, jāvērtē jēga un mērķis utt. utjpr. Tas tā tautas valodā runājot divās rindiņās, jo par šiem jautājumiem biezas grāmatas raksta.

2. Par apdrošināšanas līgumu, kurš noslēgts ar mirušas personas datiem - tāds līgums nebūs spēkā, jo apdrošinātāji to būs noslēguši aiz maldības (tas pirmais, kas šaujas prātā). Tādējādi, pat ja laimīgi braukāsi un uzrādīsi CPistiem polisi, diez vai CSNg gadījumā apdrošinātāji palaidīs garām izdevību aiziet pie "veiksmīgā līguma noslēdzēja" nepaprasīt regresu. tas labākajā gadījumā, ja kāds neizdomās vēl piešūt krāpšanu..

recluse Reģ.: 04.01.2003
0 0 Atbildēt

02-05 gadu nobraukāju ar auto, kas reģistrēts uz mirušu cilvēku, attiecīgi 3x tika izieta TA un OCTA pirkta, nekad nekādu problēmu vai jautājumu ne no viena puses nebija. Konkrētajā gadījumā mantojuma tiesības tika apstrīdētas saistībā ar nekustamo īpašumu, tāpēc arī auto nevarēja pārrakstīt.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Labākais tas,ka viss bazars balstās uz 'diez vai', kā visiem uupjiem,pirmajiem un citiem visziņiem.

Nē nu protams…

Deksteram jau iepotēts ka Latvija ir pati bagātākā valsts pasaulē ar pašiem zemākajiem nodokļiem. Un teksti diez vai tiek uztverti kā drauds nacionālai labklājībai un viedokļu dažādībai, kurā citu viedokļu nav bet viss kas atšķiras no Jugasa viedokļa automātiski skaitās tukšpļūtīšana… (demokrāti… )

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

uupis rakstīja:

Deksteram jau iepotēts ka Latvija ir pati bagātākā valsts pasaulē ar pašiem zemākajiem nodokļiem.

Tāpat kā tev, pirmajam & Co ir iepotēts, ka Latvija ir nabadzīgākā, korumpētākā, nejēdzīgākā valsts pasaulē un vienīgais, kā kaut ko var mainīt, ir čīkstēt netā, cik viss ir slikti.

Latvijas iedzīvôtājs ir tikai 2 reizes bagātāks par Indijas un Āfrikas iedzīvotāju. (vidēji statistiskais) bet 24 reizes nabadzīgāks par Šveicieti.

Atkal teiksi ka tukšpļūtīšana?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Un ?? Parādi man likumu, kurā noteikts,cik bagātam jābūt vidējam Latvijas iedzīvotājam.

Un,kāda Āfrika ir domāta ???

Mazāk dris,resnāks būsi...šveicietis ibio.

Nu jā – latviešu labklājība jums nerūp.

Jūs gribat būt oligarhs, bet tajā pašā laikā vergturis…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Vakar ļoti labi viens TV pateica- Latvietis negrib būt uzņēmējs, latvietis grib sēdēt labā krēslā un saņemt neparko naudu.

Vidējais latvietis-'uupjpirmais' var tādā Šveicē nemaz nerādīties ar savu darba prasmi un slinkumu.

Nu ja es strādātu valsts iestādē tad iespējams ka es atbilstu taviem nosauktajiem kritērijiem.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

?? Muļķi, tas ir reāls falkts- mēs pret Šveici esam slinki,korupciju rosinoši,īgni tipiņi,kuri no citiem gaida,kad iedos visu gatavu.

Un kāda jēga mūs ar Šveici salīdzināt? Šveice pret citām valstīm ir tas pats, kas Kargins pret vidējos statistisko iedzīvotāju.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

Šveices labklājība ir koloniālisma politikas sekas. Šveicieši piever acis uz to, no kurienes nāk nauda uz viņu bankām. Un kamēr vien tas ir izdevīgi pasaules naudasmaisiem un kamēr sistēma strādā, tikmēr viss ir labi. Bet finansisti visā pasaulē ir mazliet pārcentušies un piramīda drīz bruks. Tad šveiciešiem būs skābi.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

jaaanis rakstīja: Savukārt tai pat laikā pensināram, kurš viens pats brauc ar savu veco žiguilīti octa kļūtu lētāka, jo tiktu apdrošināta tikai viņa atbildība, nevis iespējamo sievu, bērnu utt.

Kur tad vēl lētāk??? Opjiem octas šobrīd maksā 10-20 lati gadā.

Laikam esmu opis Man par 15Ls... Biju patīkami pārsteigts.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Vidējais latvietis-'uupjpirmais' var tādā Šveicē nemaz nerādīties ar savu darba prasmi un slinkumu.

Tāpat kā vienotība ar visām savām progresīvajām idejām samazināt visur un visiem. Samazināt tēriņus, samazināt apgrozījumu, samazināt maksātspēju, samazināt labklājību, samazināt pirktspēju. Tā vietā lai Ekonomikas, Finanšu un Ārlietu ministrijas pildītu savus tiešos pienākumus nevis veiktu statistikas pārvaldes funkcijas…

Nu ir gan pozitīvi momenti kurus pat Deksters atbalsta – palielināt nodokļus, palielināt bezdarbu, palielināt nabadzību, palielināt sodus, palielināt cenas…

Ar tādu darba sparu ceļš uz airopu bruģēts lauru vainagiem, sarkaniem tepiķiem, fanfārām un slavas saucieniem…

Gauss Reģ.: 15.09.2010
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

uupis rakstīja:

Sretsked rakstīja: Un ?? Parādi man likumu, kurā noteikts,cik bagātam jābūt vidējam Latvijas iedzīvotājam.

Un,kāda Āfrika ir domāta ???

Mazāk dris,resnāks būsi...šveicietis ibio.

Nu jā – latviešu labklājība jums nerūp.

Jūs gribat būt oligarhs, bet tajā pašā laikā vergturis…

?? Muļķi, tas ir reāls falkts- mēs pret Šveici esam slinki,korupciju rosinoši,īgni tipiņi,kuri no citiem gaida,kad iedos visu gatavu.

Šveicē ir 4 valsts valodas, mēs nevaram vienoties par divām!

Šveicei ir divi nacionālie pārtikas produkti, mums ir dakuja i boļše, bet tauta paēst nevar.

Šveices bankas seifā ieliktās mantas ir neaizskaramas, pie mums atņems visu.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Gauss rakstīja: Šveices bankas seifā ieliktās mantas ir neaizskaramas, pie mums atņems visu.

Vairs jau nemaz nav tik strikti.

Šveice jau dod ārā infu gan amīšiem gan fāterlandei gan britiem par naudassummām kuras viņu pilsoņi tur glabā…

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

un ja nedod oficiāli, tad banku menedžerīši vai sysadmini notirgo pa kādam diskam attiecīgo valstu nodokļu inspekcijai. arī visiem labi - kādam pensija, kādam priekš pilsoņu pensijām naudiņa.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti