Sveiki, iAuto.lv foruma dalībnieki. Es, kad izlasīju, ka par Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidentu piektdien, 7. oktobrī, negaidīti ievēlēts bijušais valsts premjers, "Latvijas Gāzes" vadītājs Aigars Kalvītis, gandrīz nokritu no krēsla. Rodas jautājus- Kas notiek Latvijā?!
Jā, razborkas beigsies, jo Dinamo varēs uzturēt par valsts naudu. Hokejs neko no tā neiegūs, izslasi piedzīs ar dinamiešiesm, bet viņu veiktspēju mēs redzam...
Jā, razborkas beigsies, jo Dinamo varēs uzturēt par valsts naudu,
Krieviem sāk nauda beigties , aizdomas ,ka Tavs pareģojums piepildīsies . Nu vismaz atiecībā uz valsts naudas apguvi .
Mani vairāk interesē šis limpana citāts
Vai tiešām es pareizi lasu šo rindkopu:
""Esmu laimīgs. Nebūs man vairs jātērē savs laiks un nauda, taču jūtos pievilts. Pirms šīm vēlēšanām es klubiem pārskaitīju daudz naudas tikai par to, lai balsotu par mani. Viņi prasīja, jo bērniem vajag naudu. Visiem pārskaitīju," pēc vēlēšanām sacīja Lipmans.
Tātad šeit skaidri un gaiši pateikts, ka ar federācijas naudu ir mēģināts uzpirkt balsis???
Oļegs pateica pilnīgu taisnību. Starp citu, Kalvītis jaunatnes hokeju vienmēr ir atbalstījis. Nevis pats ar savu piķi, bet, piesaistot lielo uzņēmumu finansējumu. Tik starpība tāda, ka nauda tika dota klubiem pa tiešo mevis caur LHF. Tā vismaz lielāka iespēja, ka iztērē paredzētajam mērķim.
Saprotams, ka par LHF prezidentu jābūt tādam, kas mīl hokeju, to saprot, spēj piesaistīt finansējumu un ir labs menedžeris. Kirovam vismaz viena no šīm īpašībām nebija.
LV sabiedrībai laikam vislabākais LHF būtu tāds, kam ir nevainojama reputācija, daudz naudas, laba sirds. Diemžēl tādu nav daudz. Viens nāk prātā - Arnis Liepiņš, Mikrotīkls vadītājs. Bet viņa misija ir ziedot cēlākiem mērķiem - pērn bērnu slimnīcai, šogad - Latvijas Universitātei.
Tas ko gribu teikt, ka nevajag Kalvīti norakstīt uzreiz, kad vēl nav sācis darbu LHF valdē. Pirmos augļus droši vien redzēsim pavasarī, kad būs jāspēlē PČ.
Vai tik tam nav nekāds sakars ar to, ka Kalvīša dēls spēlēja jauniešu hokeja līgā!?
Protam, ka katrs no mums vēlas nodrošināt savām atvasēm gaišu nākotni.
Viens dēls trennē. Pie tam ļoti labi. Otrs dēls no LV naudu neprasa. Viņš spēlē aiz okeāna. Un ļoti labā līmenī. Trešais spēlē futbolu.
Pievienojos viedoklim, ka sliktāk kā pie Kirova vienkārši nav iespējams būt.
Sliktāk protams, ka nebūs. Būs savādāk. Kā?! To laiks rādīs. Es protams esmu par to, lai piepildās tas, ko Kalvītis teica intervijā un mēs varam lepoties ar hokeju Latvijā.
Man šķiet, ka tā izteiktā nepatika pret Kalvīti ir ne tik ļoti saistāma ar viņa gaidāmo veikumu LHF, bet drīzāk pagātni - treknajiem gadiem, cūkmenu, gulēšanu Saeimā, tautas partiju utt.
Hokeja fans nekad nēesmu bijis . Bet kopš khl komandai piešķīra padomju vārdu Dinamo ,vēl jo vairāk nē. Jau no sākuma zināju ,ka tas KHL ir krievu apmaksāts pasākums . . Bet pēc 2014 gada ...
Kā krievi maksā KHL klubiem pēc 2014 gada ? Lai gan mani neizbrīnītu ,ka līgai naudu nemazina , tāpat kā bruņojumam, FSB . Bet noraus savām slimnīcām u t t . Galvenais lai ideoloģiskais ierocis nerūsē .
Gribēju uzzināt un noskaidroju, kurš tad balsoja par kirovu un te ir rezultāti:
Edmunda Vasiļjeva hokeja skola (nenobalsoja)
Kurbads (atturējās)
Agni (atturējās)
Tukums (bija pret valdes atcelšanu)
Rīgas hokeja skola (bija pret valdes atcelšanu)
Žoltoka fonds nodibinājums (bija pret valdes atcelšanu)
Talsu hokeja skola (bija pret valdes atcelšanu)
Nortel bija komentārs par Dinamo nodošanu valstij. Tak tāds tas projekt bija jaun no sākuma, tikai dikti ievilcies. Nu ar Klavīša palīdzību varbūt varēs pielikt punktu. www.diena.lv/hokeja-nauda-686828
Nezinu, kas tur aizkulisēs notiek, bet man nepatīk tā melnbaltā domāšana, elku meklēšana un tad to gāšana un noniecināšana. Bija taču uzvaras pār lielvalstīm un iešana pie vēstniecībām. es saprotu, laiki mainās, kaut kas jāmaina, bet vismaz paldies vecajam par iepriekšējo laiku jau varēja pateikt pamanāmāk. Un tad to kritiku un jauno pēc tam.