Keramiskais pārklājums

Janeks90 Reģ.: 14.01.2019

Atsauksmes par keramisko pārklājumu. Kuri meistari to lietu prot? Plusi, mīnusi? Cik ilga ir noturība?

 
Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 1 Atbildēt

Kaut cik ticams pārklājums var būt tikai, ja tas ir divkomponentu sastāvs visi citi ir tikai vasks no nanoūdens sērijas. Pārklājums, kas visu atgrūž arī nekam jēdzīgi neturas klāt.

Uggga Reģ.: 04.01.2006
3 0 Atbildēt

No sērijas kā anekdotē - ja pie teflona nekas nepielīp, tad kā viņi dabū to pie pannas?

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 2 Atbildēt

Interesanti, kas tam "keramiskajam" pārklājumam vispār kopīgs ar keramiku ?

murx Reģ.: 15.04.2016
0 0 Atbildēt

Ierīvē ar smiltīm, sapratīsi

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Nu, es domāju ka tas ir izskata pēc ;) Ja reiz pārklājums spīd kā glazēts porcelāna šķīvis, tad sauksim to par keramisko. Un nano , protams , ir obligāts, tātad: "nano keramiskais pārklājums".

ezis71 Reģ.: 25.02.2009
0 0 Atbildēt

Citi saka ka vasks labāks,citi keramika,da fig viņ zin kas ir labāks.Protams kad krāsojumu spīdums ir jāatjauno,par skādi nenāks.

Janeks90 Reģ.: 14.01.2019
0 0 Atbildēt

Aha aha. Vispār gribētos saprast vai ir jēga no tāda. Pagaidām liekās, ka būs vienkārši biežāk jāvasko un tas pats efekts

ezis71 Reģ.: 25.02.2009
0 0 Atbildēt

Ne gluži,sākumā jānopulē,jo pulēt vajadzēs jeb kurā gadījumā.Vai tas ir vasks vai keramika,tas jau no maka biezuma ir atkarīgs.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti