Ja tas ir VID, tad zinu, kā tās pārbaudes notiks. Precīzāk, - kurš veiks. Kā parasti - cilvēki, kuri gribēs piepelnīties ( lasiet - dažāda ranga priekšnieciņi) pēc sava darba beigām, brauks kaut kur uz autoceļiem un veiks kontroli, par kontroli saņems pārstrādes stundas un apmaksu dubultā.

Vairākos iepriekšējos projektos, piemēram - "cūku mēris", "Dziesmu svētki", u.c. sanāca labi notriekt mūsu naudu, kura saucas "valsts budžets".

Uj, piedošanu. Dzēsiet manu komentāru ārā, tas taču V.I.D., kurš tāpat kā "Latvijas dzelzceļš" var darīt ko grib.

Ja nu viņam nevis bagāžā, bet kabatā ? Piem, sporta biksēs, kur iekšpusē neliels nodalījums priekš Perzervotīviem ? Un ja kādā tur tajā t.s. ķermeņa slēptajā vietā, kas tad "būs" ? Kā ar Reil-Baltika pasažieriem ? Un ko saka Ekolīnes lietotāji ?

Kā var uzķert? Elementāri, ar suni. Ir viens pazīstams cilvēks, kas tieši tā arī strādā. Izlases kārtībās veic reidus lidostās, robežkontroles punktos u.tml. Kā cits suns meklē narkotikas šis meklē naudu.

Lielākais risks uzrauties būs vienīgi perekupiem, kam visi darījumi Lietuvā notiek skaidrucī jau gadiem (pat gadu desmitiem) ilgi.

Principā jau sanāk, ka Latvijā vairs nedarbojas "nevainīguma prezumpcija", jo nevainīguma prezumpcija nodrošina to, ka nevienam nav jāpierāda savs nevainīgums !

Pag, a vnk pa LV teritoriju var staigāt ar to Žūksni kabatā? Un ja piem tu piebrauc pie Robežas, ieraugi tur to Suni- varbūt var "atteikties" no šķērsošanas nodoma? Ja stāvi plūd-malē kkur starp Klaipēdu un Papi ar abām kājām LV pusē un pa vējam apmiiz smiltis konkrēti LT pusē- tad kuras puses kārtībniekiem ir likumisks pamats veikt to aizturēšanu?

Ieteiktu pie reizes visiem apturētajiem autovadītājiem un pasažieriem pārbaudīt, vai neslēpj kokaīnu taisnajā zarnā. Nu varbūt vēl ko! Ja reiz bez ordera, tad visu ko vien sirds vēlas, lai pārbauda! Murgs, vai Krievija? Nē, tā ir demokrātiskā ES valsts Latvija!

Stulbi jau ir, bet par ko cepiens? Cik bieži jūs šķērsojat valsts robežu ar 10k euro skaidrā naudā?

Cilvēcīgi viss būtu skaidrs- zaglim jānonāk tur kur paredzēts Likumā.Cepiens varētu būt par plašsaziņas līdzekļos lasāmo formulējumu (amatpersonas izteikuma interpretāciju?). Pareizāk par tā zemtekstu.Ja mēs sausi lasītu, ka Vid kko "veiks",tas būtu ok, tāteikt,cienīgi teikts.Bet (diemžēl,slinkums pārlasīt) tur rakstīts ir, ka it kā kaut kādi "Mēs"(?) tagd kaut ko veiksim.

Kad piem smaga avārija- tad te lasāms VP bezpersonisks formulējums bez jebkādas "mācības" un parasti pat bez apstākļu izklāsta.Bet, kad runa ir par "pāris zagļu" (iepriekš plānotu!) ielenkšanu,tad operatīvā pasākuma formulējums ir daiļi plašs un uz iespējamo darbību "bikses nost" ir jāgatavojas ikvienam no mums.

Tik pat labi tie varēja arī būt lietuvju bratoki ar automātiem.

90 gadu beigās Polijā tos Vācijas braucējus tā tikai laupīja.

www.youtube.com/watch?v=U2lHtKnmEVw

Diezgan diivains pasaakums. Taa kaa reaalas robezhkontroles vietas starp Eiropas valstiim nepastaav, tad kaa noteiks, ka cilveeks shkjeerso robezhu? 2m pirms robezhas mieriigi var pateikt, ka es tik gribeeju uz leishiem paskatiities, kaada shkjeersoshana! Jeb tas noziimee, ka ar skaidru naudu, vairaak par 10tkst. nevarees atrasties pierobezhas zonaa, kas ir noteikta reaali tik uz autoceljiem? Cita lieta - lidostaas vai vilcienos.