Bradypus rakstīja: Bet kā tad ar to sabiedrības imunitāti, kas nesaslimstot zūd? Tu taču sūdzējies, ka gripa būšot smagāka dēļ izlaistās sezonas?
Tā es neteicu gan.
Pie tam cilvēku sabiedrībā ir iespējams, pamanot negatīvas tendences, pašiem ar savu attieksmi un darbībām ierobežot infekcijas izplatību.
Un, tātad, ja ir gripa, ko cilvēki var darīt?
Vai arī tā attīstās, kā nu sanāk.
raimondsm rakstīja: Nu, re. Pārdefinēja.
> Līdz Ķīnai.
Tā es neteicu gan.
Pie tam cilvēku sabiedrībā ir iespējams, pamanot negatīvas tendences, pašiem ar savu attieksmi un darbībām ierobežot infekcijas izplatību.
Vīruss ir?
Cilvēki inficējas?
Daži slimo smagi.
Pietiekami daudz smagi slimojošo noslogo visu veselības aprūpes sistēmu.
Ievērojot vienkāršus padomus, iespējams nesaslimt.
Re, kur ir. Vīruss ir, cilvēki inficējas, daži slimo smagi, pietiekami daudz smagi slimojošo noslogo visu veselības aprūpes sistēmu, iIevērojot vienkāršus padomus, iespējams nesaslimt. Un slimošana ietekmē paša slimotāja veselību un plānus.
Viss cits ir sabiedrības un nepilnīgas pārvaldes artefakti.
Vakcinēšanās pārsvarā gadījumu pasargā no smagas slimošanas vai vispār saslimšanas. Nevakcinēto nesaslimšana vai viegla slimošana arī ir vienkārši izskaidrojama.
10.55 xtv.lv/rigatv24/video/V47dlJgz7xZ-21_12_2022_preses_klubs_2_dala
Jaunups pēc būtības 12.31
13.51
19.11
Nu, re. Pārdefinēja.
> Līdz Ķīnai.
iauto.lv/forums/topic/40617-transports-un-ista-ekologija?pnr=14
Bradypus 30.01.2019 12:46 Nepareiza doma pašos pamatos. Transports ir viena no industriālās revolūcijas komponentēm, kas dažos gadu desmitos ir strādnieku no padsmit stundu 7 darba dienām pazemē, ogļu putekļos, izcēlusi uz 8 stundām birojā, kur vēl darba laikā var internetā pasūdzēties, ka dīzeļa ogļu putekļi ir drausmīgi kaitīgi. Pārāk ātri esam pieraduši pie labas dzīves un gribam iznīcināt to, kas mums šo labo dzīvi ir nodrošinājis.
---------------------
Kādā veidā tas atceļ datus par dīzeļa izdalīto daļiņu kaitīgumu?
Sastrēgumi nepatīk nevienam.
Ja tie birokrāti, lauķi, svētdienas braucēji un citi CITĀDIE tik daudz nebrauktu, tad MAN būtu ērtāk. Pats es 1 reizi nedēļa braukt ar sabtransu, ņemt līdzbrauceju vai apts but par līdzbraucēju negribu. Tie citi lai kaut ko maina.
Daļiņu problēmu visādi alternatīvās logikas speciālisti tā apstāstīs, ka tante no Bauskas un Pēteris no Limbažiem jau vairs nesapratīs, ir tās auto radītās daļiņas problēma vai nav.
Par CO2 problēmu vispār zināmās "pieklajīgās sabiedrības" nav iespējams jēgpilni diskutēt. Varbūt par degvielas izmaksām var.
Tāpēc es piedāvāju sastrēgumus un vāāāārbūūūt daļiņu piesārņojumu. Un nekāda Milankoviča. Sastrēgumi ir slikti, raita satiksme ir labi. Ko darīt lai tā būtu.
Bradypus 20.06.2019 20:54 Litri: 1
Kā jādomā? Ļoti vienkārši - ogleklis ir viens no pamata "ķieģeliem" organiskajā ķīmijā un bioloģijā. Atšķirībā no plastmasas nanodaļiņām, tas nav organismam svešs un procesā, kura nosaukumu tu nezini (evolūcija), ir vienmēr bijis iesaistīts - tai skaitā nanodaļiņu (tautā sauktu par kvēpiem) veidā. Vai tev ir kāds priekšstats par oglekļa nanodaļiņu koncentrāciju gaisā, cepot mamutu alā uz ugunskura? Vai cenšoties izdzīvot meža ugunsgrēkā? Uz jautājumu par oglekļa alotropiskajiem veidiem arī nespēj atbildēt, bet tam ir ļoti liela nozīme, domājot par oglekļa nanodaļiņu piesārņojuma ietekmi uz organismu. Ja tomēr uzskati, ka "pērle", tad pastāsti kādi ir dabīgie cilvēku sugas saskarsmes ceļi ar NOx un plastmasas nanodaļiņām vismaz gadu tūkstošu griezumā - vēlams gan visā cilvēces vēsturē.
Pamēģināsim šitā - kāds sakars Milankoviča cikliem ar daļiņu piesārņojumu pilsētās un sastrēgumiem dēļ aplamas pārvaldes organizācijas un sabiedriskā transporta problēmām.
Jo tā tiks pārdefinēta. Citādi.
Vīruss ir?
Cilvēki inficējas?
Daži slimo smagi.
Pietiekami daudz smagi slimojošo noslogo visu veselības aprūpes sistēmu.
Ievērojot vienkāršus padomus, iespējams nesaslimt.
Droši. Dodies un pārdefinē infekciju slimību inficēšanās un attīstības gaitu KATRAM no 2 miljoni iespējamo inficēto ar dažādām imūnās sistēmās īpatnībām, dažādu imunoloģisko pieredzi un dažādu laiku, kad tas dodas veikalā pēc tikko šķaudījuša inicētā sekundi, 3 un piecas, ņemot vērā gaisa plūsmu veikala gaisā. Tāpat citu vīrusu klātbūtni oeganismā, no kuriem vismaz viena veida vīruss ir atzīts kā tāds, kas traucē COVID vīrusam iekļūt šūnās. Ja par gripu, kādas ir iepriekšējo gripu atstātās imunoloģiskās atmiņas, kā katram no 2 miljoniem darbojas imunitāte.
Droši. Nobeļa prēmija.
Ir skaidri zināma pamatinformācija. Ar to arī strādā un mēģina saglabāt sabiedrības veselību kaut kādās robežās. Visi daudzveidīgie faktori dažādās kombinācijās ietekmē konkrētās un nākamās sezonas slimību gaitas.
Pārvaldes sasniegumi, no sākuma nesadalot riskus un nenopērkot nezināmos apstākļos vienādos daudzumos 2 dažādas vakcīnas un pēc tam nopērkot stipri par daudz vakcīnu ir pavisam cits, atsevišks stāsts.
Nu, te nav tā noteikti uzreiz pasakāms. Pēteris dabūja veikalā tieši 5 COVID virusus, ar kuriem organisms tika galā. Pēc 3 dienām viņš dabūja divdesmit tūkstošus vīrusu, bet saslima pavisam viegli un pēc mēneša dabūtie 2 miljoni izraisīja tikai vieglu saslimšanu. Cits Pēteris kā dabūja savus vīrusus, tā uzreiz saslima, vazājās apkārt un aplaida vēl 7 citus. Vēl cits veiksmīgi nesaslima ne ar alfu, ne deltu bet dabūja švako, atsālējušos, bet lipīgo omikrona COVID.
Kopējā valsts labumā lielāko devumu ienesa tie, ka maksimāli ilgi nesaslima paši vai vismaz neaplaida citus.
Diezgan daudzi, ka, pateicoties šo cilvēku rīcībai, nedabūja to vīrusu vispār vai dabūja jau omikronu, saka visiem stāstīt, ka COVIDa nav vai arī tas tak nav nekas nopietns. Ja nu kāds slimo, vai tik tas nav no vakcīnas!?
Bradypus rakstīja: Kas ir "pietiekami daudz"? Kā to nosaka? Kā ir tad, kad nav pietiekami daudz, bet ir par maz? Kas jādara, lai panāktu pietiemai daudz?
Te nu nav tāda viena skaitļa, pie kura visi teiks, ja, nu tas ir par daudz, tagad nu gan es sēdēšu mājās. Pat slimnīcas reanimācijā esot bijuši gadījumi, kad slimnieks iebilst ārstēšanai, jo kovida nav. Vajagot ārstēt citādi, pareizi, ārstēt no parasta plaušu karsoņa.
Pieņemsim, ka kādam pilsonim pēc 3 dienām vai nedēļas sarunāta svarīga darba intervija, darba vai atpūtas ceļojums, vai sportistam svarīga treniņnometne. Tā gripa tiikko sākusies vai arī jau uzņēmusi apjomus un nāk ziņas par radiem un draugiem, kas apslimuši un darba vietām vai skolām, kur daudzi slimo. Tad nu, atkarībā no savas saprašanas un attieksmes un blakusesošo ietekmes tas ceļotājs, vai sportists vai darba meklētājs izlemj maksimāli nekur neiet, lai nedabūtu to gripu. Tā ir pragmatiska, pareiza rīcība, kam nav nekāda sakara ar kaut kādu pārmērīgu uzticēšanos varai un pārvaldei. Tāds jauns sportists varbūt var izdomāt, ka nekas jau nebūs, bet treneris pasaka, kā darīt un ko nedarīt.
Vai viņi ievēro piesardzību pie pirmajām pazīmēm, ka tā gripa vispār ir vai kaut kad vēlāk, tas kā nu kurš izdomā.
Nekāda sakara ne ar kādu Big Pharma un ticību pārvaldei un varai.
Bradypus rakstīja: Kas ir "pietiekami daudz"? Kā to nosaka? Kā ir tad, kad nav pietiekami daudz, bet ir par maz? Kas jādara, lai panāktu pietiemai daudz?
Nu, te nav tā noteikti uzreiz pasakāms. Pēteris dabūja veikalā tieši 5 COVID virusus, ar kuriem organisms tika galā. Pēc 3 dienām viņš dabūja divdesmit tūkstošus vīrusu, bet saslima pavisam viegli un pēc mēneša dabūtie 2 miljoni izraisīja tikai vieglu saslimšanu. Cits Pēteris kā dabūja savus vīrusus, tā uzreiz saslima, vazājās apkārt un aplaida vēl 7 citus. Vēl cits veiksmīgi nesaslima ne ar alfu, ne deltu bet dabūja švako, atsālējušos, bet lipīgo omikrona COVID.
Kopējā valsts labumā lielāko devumu ienesa tie, ka maksimāli ilgi nesaslima paši vai vismaz neaplaida citus.
Tad gripa ir vai nav? Pats vīruss vispār ir?
Vai tad, ka tās ir pietiekami daudz sabiedrībā, ir kaut kas jādara citādi, kā ikdienā vai nav?
Daudz ko pasaka attieksme pret gripu un citām infekcijas slimībām.
"Gripa pazuda - bija “covid”. Tagad atkal vecā labā gripa. Cik paredzami"
Gripa pazuda tāpēc, ka pret COVID ierobežojumi darbojās arī uz gripu. Nevis kaut kādu citu apstākļu dēļ. Un tagad tā ir atpakaļ tāpēc, ka nav nekādu tādu vispārēju ierobežojumi (kurus tagad, esošā situācijā nemaz nevajag) un arī tāpēc, ka pietiekami liela daļa nemaz kaut kādus tur sākuma simptomus neievēro un tik staigā apkārt (kā parasti, arī pirms COVID laikā) un arī tāpēc, ka cilvēkiem COVID laiks ir tā noriebies, ka jebkas, kur teikts kaut ko ievērot, izraisa protestu un tas iespējamais gripas inficētais nevis rātni sēdēs mājās un ārstēs gripu no paša sākuma, bet vēl drusku šur tur aizies, lai citiem arī tiek.
Pie tam, vienu sezonu to gripu izlaižot, cilvēku populācija nedabū tos antigēnus, nav tik daudz visādu viegli pārslimojušo un kopējā sabiedrības imunitāte pa gadu samazinās.
Kā izdomāja pirkt tik daudz vakcīnu, es nezinu.
Ar COVID pašlaik laiku pa laikam kādi 3-4 simti inficējas, bet slimnīcās kā pamatdiagnoze tā ir kādiem 30-40- cilvēkiem.
Sabiedrībā no vakcīnām un pārslimošanas izveidojusies zināma imunitāte.
COVID laika politikas pārspīlējumi un nepareizie lēmumi ir pavisam cits stāsts.
Jo sākuši kurināt ar auzām un citiem graudiem un graudu granulām.
Visi šie substrāti tāpat birst un ir izmantojami ar tiem pašiem granulu degļiem.
Vispār jau, diskutējot par atjaunojamajiem resursiem ir laikam kaut kādas aprindas un vēstneši, kas nemitīgi cīnās un apšauba šo tehnoloģiju iespējas un noderīgumu.
Kaut kādas intereses tur ir. Kam gan traucē tehniski pareizi projektēta un uzbūvēta Saules elektrostacija tuvu pie pārvades un balansēšanas?
Tūkstotis megavatstundas gadā uz katru uzstādīto megavatu jaudas.
Nu, tā jau var visu ko pamatot.
Būtu jāsaprot, ka var būt arī tā, ka, ieguldot kodoltermiskajā sintēzē pat 5-10-100 reizes vairāk, progress var arī nebūt.
Saules baterija konkrēti samazina fosilo patēriņu.
Kas tik neekoloģisks ir LED apgaismojumā?
Būtu, protams, labāk, ja LED darbotos no 4 vai 12 voltu sistēmām.
Tā interese jau skolā ne tikai par konkrēto uzdevumu, bet arī par sajūtām, patiesībā ļauj apjēgt ne tikai metodes, kā labāk mācīt, bet arī veidus, kā, piemēram, ar visādu personiskumu sačakarēt tēmu.
ltv.lsm.lv/lv/raksts/13.12.2022-jauns-izraviens-kodolsintezes-joma.id280378
Kad šis sāks darboties lielākā mērogā, problēmu ar enerģiju nebūs.
edition.cnn.com/us/live-news/nuclear-fusion-reaction-us-announcement-12-13-22/index.html
www.npr.org/2022/12/13/1142208055/nuclear-fusion-breakthrough-climate-change
Ieguva vairāk, nekā iztērēja reakcijas radīšanai.
Ir viens tāds brīdis, kad vēl nesasalusi sniega pļura veido mīkstu valnīti. Tad, kad tas sasalis, tad var arī traucēt.
Lai tādu aizšķūrētui/nopūstu/aizbirstētu uz malu, tur vajadzētu kaut kādu īpašu, salīdzinoši ātru un salīdzinoši mazjaudīgu tehniku.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Attīstās atkarībā no apstākļu kombinācijas un cilvēku rīcības.
Standartsituācija. Ziņās saka, ka gripa nupat jau ir diezgan daudz. Cilvēki slimo.
Kāds kolēģis, draugs vai radinieks ziņas neklausās un viņam pēc pāris dienām paredzēts atpūtas vai biznesa ceļojums.
Teiksi kaut ko viņam par to gripu?