A kad Putinu ar Sputņiku izdupsēs? Cik ilgi jāgaida? Ieskaties metodičkā.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
A kad Putinu ar Sputņiku izdupsēs? Cik ilgi jāgaida? Ieskaties metodičkā.
Tas tā kā neierobežoti saražots? Tak pagaidīs nekas nenotiks, ierobežojumi tāpat tik drīz nepazudīs. Izraēlā ar vēl nemana grandiozu uzlabojumu.
》Jā, šopēcpuss dien krievs paziņoja, ka pret viņa to gonoleju tiekot gatavota plaša mēroga starptautiska savērestība.
Šņuk, sņuk, mūžam apbižotie vatņiki, kamēr citi vēl tik gatavo tikmēr vieni jau uzsākuši pirmie "pretuzbrukumu" tā teikt.
rebaltica.lv/2021/01/ko-krievijas-varas-mediji-zino-par-rietumos-razotajam-vakcinam/
Nu avīzē Sputņik nav, jo tādas apstiprinātas vakcīnas vēl nav. Nezinu nevienu, kas grib nesertificētu vakcīnu, mums pat ar sertificetām ir atturībnieki. Gaidam kad sertificēs tad arī varēs vērtēt.
Krievijas debilā propaganda sabojā jebko kam pieskarās, pat ja varētu uzteikt zinātnieku darbu, tad tagad par to sasniegumiem nekas nav skaidrs vai vispār tur kas ir.
11. Aug - ar pompu pasludina, ka Putņiks ir kādā jaunattīstības valstī reģistrēts kā pirmais pasaulē un uzreiz jau tam tiek atklāta arī mājaslapa. Nez ja bērns piedzimst 7 mēnešos nevis 9 tas nav īsti nekāds sasniegums, bet nu labi... Pie tam nezināju, ja vispār bija izsludināta sacensība, ka uzvar un šaibu dabū tas, kurš pirmais reģistrē.
Nov. - Pfizer paziņo, ka sākotnējie vakcīnas rezultāti uzrāda efektivitāti 90%. Nākošajā dienā Gamaleja institūts paziņo, ka viņu vakcīna ir 92% efektīva. Pēc dažām nedēļām nāk Moderna ar 94,5%, Sputņiks uzlec uz 95%.
Feb. - Lancet nopublicē Sputņik starprezultātus, efektivitāte nokrīr līdz 91,6%
Xxx - Putinam iešpricē Sputņiku, efektivitāte uzlec uz 102%
Nakujam tas viss cirks ir vajadzīgs? Lai pāķi pavelkās? Kam to visu pārvērst par farsu un parodiju. Ne konkrēti dati, ne cik spēj devas saražot vai piegādāt, ne cik vispār sapotējuši. Un vēl apgalvo, ka Putņikam neesot nekādu blakņu, kā tad.
Pat ja izdosies EU sertificēt, jāņem vērā, ka 75% vakcīnu ražošanas jaudas pasaulē jau ir Eiropā, un dabūt Sputņiku būs mazāka iespēja kā laimēt loterijā. Nopotēšos pirms loterijas biļeti varēs dabūt un lieta darīta, nebūs jālauza galva vai tiku pie vakcīnas vai kaut kāda analogov ņet placebo(aļa Rigvir).
Derētu statistika cik tādu gadījumu ir.
Pašreiz(ar š) ir draņķīgi, patēriņš ir arī stāvot. Tā kā bez garāžas nekā. Tas ir kā atstāt auto ar pilošu bāku vai cauru gāzes balonu, atstāj pilnu pēc 2 nedēļām čušs.
Grūti noticēt, ka šo raksta garīgi vesels cilvēks, kas citus sauc par neveseliem. Eu, mūsdienu Nostradamus, ak, neraksti jel vārsmās, raksti tā lai pēc tam varam uzvilkt tevi uz desas par konkrētu "pareģojumu". Tā kā tāds astrologs kaut ko riņķī apkārt, bet tā konkrēti par lietu neko, jo tad vēlāk varēs teikt es taču teicu, tas nekas ka no šķidra pļūtijuma ar irbulīšiem magoņu sēkliņas jālasa ārā.
Kārtējais Rigvir vai Remantadīns mums lieti noderēs.
Vēl jau varam uzsākt šo analogov ņet vakcīnu ražošanu. Vakcīna pret Ebolu, arī nesertificēta ārpus Pederastijas:
euvsdisinfo.eu/report/the-ebola-vaccine-was-developed-in-russia/
Gaidam kad būs sertificēts tad arī domās, ko tur par nesertificētiem uztura bagātinatājiem daudz runāt un kaut ko prognozēt.
Lai takš būvē, esam ES tātad būs jāražo ES sertificēti preparāti vai kārtējie uztura bagātinātāji eksportam uz jaunattīstības valsti tepat aiz robežas.
Te daži prognozētāji prasa atvainošanos, taisnība acīs iekoda:
www.tvnet.lv/7197058/sputnik-v-razotaji-pieprasa-eza-atvainosanos
Tu joprojām par to ka Sputņiks izglābs pasauli? Kādā paralēlā izplatījumā varbūt, bet ne uz Zemes.
Da nekas vairs to neglābs izrādīsies jaunās mutācijas noturīgas pret vakcīnām un pļurkt.
Panikas cēlājs, kas jau buboņu mēri gaidi?
Bračka pārtaisīja paaugstināto kravas busu par kemperi un TA neko nepiesienas, ka uz tehnisko atbraucis ar iekrautu gultu un virtuves iekārtu. Vien vinjeti jāpērk, ja uz tranzīta ceļiem izbrauc.
Tas ka meklē jaunas ražotnes ir nevis labas ziņas, bet graujoši sliktas ziņas, tātad Krievijas Pederastijā ir izsmeltas ražošanas jaudas un pasūtīto devu skaits var arī nebūt.
Vēl jau nav zināms vai šajā tabulā cipariņš 4 galu galā nenomainās uz 5 - www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html
Tad jau drīz algas diena, godam būs nopelnīta par līšanu vatņikiem dsā, čekisti labi savulaik pastrādājuši.
Te salīdzinājumam kam vairāk spīd vēl kāda pils:
Šaibu man ir pilnīgi vienaldzīgs, varēsi pats drīz bļaut šaibu un gaidīt atbrīvotājus. Tavas seksuālās fantāzijas arī paturi pie sevis, nav ar tam japlātās. Sveicieni 8. martā!
Kurš sniega vilnis tas jau šogad ir?
Nu tagad pēc ūdens noraušanas kāds ir sausais atlikums?
Tā arī nespēj argumentēt kāpēc nāc te sav Sputņiku reklamēt un piesauc kurā no pēdējām vietām tas saraksta lejasgalā atrodas. Ir vēl virkne citu vakcīnu, kas gaida ES apstiprināšanu, bet nē te vienam noderīgajam idiotam nez ko tāda ieinteresētība tieši uz viena ražotāja šķidro izstrādājumu. Protams, ka tēmu jāslēdz, neiet tev vēlamajā gultnē. Alksti tomēr atpakaļ veļikajā deržavā, kur ziņas tikai pozitīvas un visi piecgades plāni pārpildīti ar analogov v mire ņet izstrādājumiem.
Un? Sakars kāds?
Atvainojos, ka vakaros tik parādos, kaut kā nav man pilna laika darbs dirsties internetā un sūtīt kādu kaut ko palaizīt vai atsūkāt, nav šis laiks apmaksāts.
Kā izsargāties? Nu ne jau špricējot sev kreisos preparātus. Nenodarbojies te ar slēpto reklāmu, redaktor palīgā, šņuk...
Pagūšu novakcinēties pirms to analogov ņet sūdu ES piereģistrēs(ja piereģistrēs) tad arī nekļūšu par prātā jukušas valsts propagandas skrūvīti uz ko pakazuhu taisīt, atraduši te olimpiādi, pirmie piereģistrētie, pirmie špricētie, pirmie līķi, visur pirmie. Arī lētā krievu gāze mums galu galā dārgi maksā, tāpat arī ar šo sputņiku. Labāk lai krieviem vairāk paliek, man viņus žēl, pašiem šiem nepaliks.
Kuru piš(ja nu vienīgi kādu vatņiku) cik 3. pasaules valstis izvēlējušās kaut kādu putņiku. Labāk saskaiti cik kopā devu saražots un reāli piegādāts.
Ūdens Daugavā vispār par brīvu davaj špricējam sev to tas ir tieši tikpat pierādīti efektīvs(homeopātisks).
Kur tu izlasīji, ka tiek salīdzināta gripa ar covid!? Ja jau ir ABCD gripu paveidi tad kāda kopīga pazīme tiem ir.
Bet cik debīlam ir jābūt, lai domātu, ka mRNS vakcīna izstrādā antivielas pret RNS fragmentiem.
Epidēmijas laikā ne visai tiek galā, lieka slodze no kuras kā izrādās var izvairīties.
Gripa vienalga paliek, ja vien beidzot pret to iedarbīgāku vakcīnu neizgudro. Un tādu bezatbildību attiecībā pret gripu nevajadzētu turpināt redzot, ka var to ierobežot arī ar citiem pasākumiem. Slimot ar vīrusiem nav veselīgi, pie tam vecu cilvēku dabiskā atlase neuzlabo genofondu, bet tikai pensiju fondu toties dārga ārstēšana.
Es kaut kāds latvijecs, un ja kāds negrib sertificētu vakcīnu tad lai paliek bešā, tieši tāpat kā sapņu un pasaku zemē. Cerams tavas prognozes piepildīsies tas tiešām būtu pelnīti.