Pizdec ir sīkajiem šmurguļiem - skaties.lv/zinas/arvalstis/asv-apstiprina-pfizer-biontech-covid-19-vakcinu-berniem-12-15-gadu-vecuma/

Nu pēc paša Sputnik datiem Lancet pētijumā no Sputnik ir mazāk blakņu kā no placebo. Dīvaini.

Bet nu uz priekšu, lai sniedz iekšā EZA citādi šiem trūkst datu.

Dzīvosim redzēsim.

》kādēļ medicīnas iestāde saviem vakcinētajiem darbiniekiem turpina veikt testus un liek ievērot visas ierobežojumu prasības.

Un kāpēc nē? Paātrinātā vakcīnu ieviešana prasa arī papildus novērošanu. Tādi ir nosacījumi. Un neviena vakcīna neko 100% negarantē, arī drošības josta vai spilvens nedod 100% garantiju, bet tāpēc jau to nepārstāj lietot. Katrs organisms savā ziņā ir unikāls. Bet vakcīnas(vismaz rietumu) darbojas kad sasniegta pūļa imunitāte, sk Izraēlas datus.

Kur tu biji agrāk man jau iečipēja. Es tik nez kā tagad lai dabū ārā veco PSRS laikā potēto analogo čipu. Kad to iedarbina sāku krieviski lamāties gribu tikt no tā vaļā.

Diez vai

Pfizerī jau arī tehnoloģiski ne visi mRNA pavedieni ir derīgi it sevišķi, ja nav uzglabāšanas nosacījumi ievēroti. Tā kā devas maksimumu pa lielam dabūja tikai testēšanas fāzē.

Nejaucu tikai pieminu, ka encefalīts nav vienīgais risks un kā reiz nezinot ka ir bijusi ērce varxarī nepamanīt simptomus.

Bet raimondsm nav aprēķinā iekļāvis ka visas ērces jau nepamana un pat ja 0 ērces ir pamanītas, nav teikts ka iespēja ir 0, ka tāda ir bijusi.

Tās 1-2 ir ērces ko pamani un vēl pārītis kas piesūcas un nokrīt tā kā skaits varētu būt lielāks, un saķert "slimu" ērci ir tāda pat 50/50 varbūtība kā satikt dinozauru vai nu satiksi vai nē.

Encefalīts jau nekas pret to ir pote, bet pret Laimas boreliozi gan nav.

Zajebal jau ar saviem linkiem.

Tagad izstāsti to savu domu gājienu ko ar to gribi pateikt? Kāds sakars likt ērču statistiku?

Pie tam iekal galvā, ka ērces neinficējas, tās ir tikai pārnēsātāji.

Radinieks, kas tīņu gados ap 2000. gadu gandrīz galus no encefalīta atdeva(bez sekām tas gan nepalika) gribēja nesen nopotēties un vispirms uztaisīja analīzes tak rezultāts joprojām 3x lielāks par referenci.

Sapratēj iemācies beidzot DNS no RNS atšķirt atkal jau te biji sastāstijis, ka mRNS iekļūst DNS.

Kāpēc lai būtu? Bet tas ir pozitīvi, ka tiesa izskatīs, nākošreiz ierobežojumi būs vēl korektāki, novērsīs juridiskās nianses.

Sīkums, Sputņikā ir 10x deva salīdzinot ar rietumu neanalogiem.

Nē tas nav eksperiments vienkārši ar to vakcinē bezpajumtniekus, jo otreiz var nenoķert. A tā viena deva un upuris brīvs var iet dzert tālāk.

Labāk meita prostitūta, nekā dēls Šīrs.

Arī bez Covid tā ir ikdiena. Anekdotisks piemērs. Agrāk cilvēki attaisnojās, ka pie ārsta laicigi negāja jo naudas nav, tagad saka ka no Covid bail.

Viens no iemesliem kāpēc biloģiskos ieročus nepielieto ir tas, ka tā ir Pandoras lāde un pat trakākajā totalitātismā saprot, ka paraujot to vaļā sekas ir neparedzamas un nāks pašiem atpakaļ. Līdzīgi kā ar kodolieročiem tos var žvadzināt, bet neviens nav tik debils, lai tos izmantotu konvencionālā kara gadījumā. Kaut vai piemēram Krima, ukraiņi izdomātu to atkarot un Krievija uzmestu atombumbu, piemēram uz Černobiļas, ar to arī ar Krieviju būtu cauri, šādus mežoņus momentā izolētu no rietumu pasaules. Tā kā sazvērestibas teorijas te pārāk aizfantazējas.

Maksimums, kas tajā Uhaņā notika ir vīrusa pārnese uz cilvēku, kas agrāk vai vēlāk būtu pats noticis.

Un kas tas par fantazijām, ka pote nevar dot labāku imunitāti kā izslimošana? Piemēri tālu nav jāmeklē, aukstumpumpas vai vējbakas nevar izslimot, bet pret vienu jau ir vakcīna un tas ļauj "izslimot" nepaliekot par vīrusa nēsātāju uz mūžu. Arī HIV nez ko nevar izslimot, bet ir cerība, ka izdosies radīt pret to vakcīnu.

Tā kā viss atkarīgs no tehnoloģiju attistības. Diez vai organisms spēj atšķirt vakcīnu no īstas slimības kur nu vēl sev burtnīciņā atzīmēt.

Krievvalodīgue gaida Sputņiku un sputņicu. Nu lai gaida. Prātīgākie nekādu vakcīnu tūrismu uz Krieviju, pretēji tam kā te daži paredzēja netaisa, saprot kamēr tas putnieks nav sertificēts jēga to špricēt nav, jo ceļošanu neatvieglos būs jāšpricējas atkal ar īstu mantu. Personīgi krievvalodīgajiem var izteikt tikai līdzjūtību par iekrišanu vaņku politiskajās spēlītēs. Nekādus bukletus ķiriļicā ar nafig tulkot, lai tak turpina dzīvot savā pasaulītē tas ir neārstējami. Puse nopotēsies jau būs labi.

EK neiepirks AZ, jo uzmeta lūpu par AZ piegāžu kavēšanu.

Pasūkā savu vafeli beidzot.

Tas ārsts tev homeopāts vai kāds cits pūšļotājs?

Atkal esi klāt ar savām seksuālajām fantāzijām par gejiem un pēcpusēm? Tāds ļoti norūpējies par perdakiem. Grūti noticēt, ka runa ir par garīgi veselu cilvēku.

Arī speciāli Bradypus pameklēju salīdzinājumu vakcīnu dozām:

1. J&J(Janssen) - 5x10^10 vakcīnu daļiņu vienīgajā devā.

2. Astra Zeneca - 5x10^10 vakcīnu daļiņu katra devā.

3. Sputnik V - 1x10^11 vakcīnu daļiņu katrā devā, bet bez garantijas, ka nav līdz 5000 no tām dzīvi vīrusi. Kvalitāte odnako, analogov ņet...

Tad kā nākas, ka Janssen tas sliktais, ja Sputņikā ir 20x vairāk vektorvīrusu pie tam daļa replicēties spējīgu?

Radinieks ēstuves īpašnieks par pagājušo gadu vien dīkstāves pabalstos saņēmis 10k naudiņas. Nav daudz nav maz, bet to nevar saukt par izpostīšanu, jo turpina knosīties tāpat kā iepriekš, bēres mazāk nepaliek un galdi jāklāj.

Uzņēmējdarbība ir nemitīga izdzīvošana mainīgos apstākļos, pat milzu kompānijas bankrotē, ja nespēj pielāgoties(Kodak, Nokia) pat lēni mainīgā tirgū. Konkurence saucās.