- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kā ar elektroniku saistītam cilvēkam tev vajadzētu zināt, ka tas cik ilgi akumulators kalpo ir tieši atkarīgs no draivera. Kaut minimumu vajadzētu saprast katram, vai arī atbalsti vispārējo tupumu - "kapēc man tas viss jāzina, es tikai gribu braukt ar savu mašīnu"
Kodus skatīties ir OK, bet nekas neliedz ražotājam ciklu skaitu samelot.
>lai Ah un CCA ir maksimāli lieli
Fiziski man liekass nav iespējams, vai nu daudz Ah vai daudz CCA. Starta aķim ir daudz CCA maz Ah, dziļizlādes ir daudz Ah, bet maz CCA.
Seene rakstīja: Bet problēma jau tajā, ka daži apgalvo, ka NAV iespējams neko sakruķīt un visi akumulatori ir vienādi.
Vēl arvien to apgalvoju. Ja pērk ar prātu, tad visi viņi ir vienādi. Vienīgais, ko tiešām var sakruķīt ir s.ūdīgs svins, tad tam aķim būs liela iekšējā pretestība, bet atkal arī starta strāva maza un gudrs pircējs to nepirks.
Nu jā vēl viena atšķirība starp brand un no-name ir, ka brand vismaz par parametriem nemelos. Bet pat ja no-name samelojas, tad viņus var nevāji pēc tam izčakarēt, kā nekā esam EU.
Seene rakstīja:
Tad paskaidro kapēc rodas starpība starp oriģinālo aķi, kas ir nokalpojis daudzus gadus un nomainīto, kas atdod galus pāris gados? ?
Bet Vatsons, tas taču elementāri. Svina plates/pasta ar laiku izstrādājas un kaput. Nelasīji, ko rakstīju? Akumulatora SVARS ir noteicošais tam cik ilgi tas kalpos. A tu nosver to oriģinālo aķi un salīdzini ar kreiso un redzēsi. Nav nekādu problēmu uztaisīt super-puper aķi ar ļoti plānām platēm, kas atdod nenormālu strāvu, bet ar visu pārēj otam švaki.
Rūgta patiesība ir tāda, ka 90% aķu nokauj paši lietotāji. Pat visdārgāko starta aķi izlādējot zem 12V(mēra bez slodzes) tas ir pagalam. Tāpat arī ilgi turot nepielādētu tas ātri atdos galus.
Pērkot jāskatās aķis, kurš ir vislētākais(izdevīgākais) un pēc izmēriem vislielākais akumulators kāds fiziski ielien vajadzīgā vietā, kurš ir vissmagākais, ar vislielāko ietilpību(Ah), tomēr ar starta strāvu(CCA), kas atbilst ražotāja noteiktajam. Tiešas sakarības starp izmēru, Ah un CCA gan nav, bet akumulatora mūžam labāk ir lai Ah ir vairāk. Jo lielāks, jo labāks.
Vēl var skatīties vai akumulatoram ir klāt kalcijs(Ca), tad būs mazāka gāzu izdalīšanās(retāk jāpielej ūdens) un ilgāks kalpošanas laiks, bet trūkums, ka būs jūtīgāks pret dziļo izlādi.
Jebkuru aķi var nokaut vienas dienas laikā, tapēc ražotajs ir pilnīgi mazsvarīgs. Garantija attiecas tikai uz ražošanas defektiem, bet tā nav atļauja rupji izturēties pret akumulatoru.
TDIOTS rakstīja:
nu to momentu it ka mollilati visadi ļečī
Iedot tev linku uz pētījumiem? Loģiski padomājot tā arī ir. Kāda tur eļļošana, ja motors vēl nav iedarbināts un eļļas spiediens nekāds. Tas, ka vecs auto sāk ēst eļļu ražotājiem ir mazsvarīgi, pat izdevīgi.
Korķis Nr1 - 5,2,km: maps.google.com/...
,24.119087
Korķis nr2 - 1km:maps.google.com/...
,24.136736+to+57.031018,24.136193
Tagad vajadzētu būt riktīgi.
Maija_Eskuella rakstīja:
Manuprāt, pludmalē nav sodāma auto būšana bez VNZ, jo tur nav spēkā CSN (kas nosaka visu ko attiecībā uz CEĻIEM), bet ne pludmali, mežu, pļavu utt.
Pat ja CSN nedarbojas tajā situācijā(kas nav tiesa), bet nu labi, tad avārijas gadījumā vienalga CP var saukt, jo avārija arī uz ledus, mežā, pļavā ir avārija. Atliktu tikai nedaudz "piemuldēt", ka uzbrauca virsū. CP tāpat melo kapēc nemelot arī pilsoņiem.
mapof.it/...
,24.129429/57.034181,24.119066
Itogi: 5,1km projekcijā vai apmēram 6km dzīvē
Un mēģinot apbraukt pa apakšu(ezera iela):
Korķis: 1km
Vaininiece ir šitā pārbrauktuve:
modena rakstīja:
sastāvu vari iekš google earth aplūkot...
Nevar viss, tās sliedes nemaz nav kartē iezīmētas.
Sastāvs ir uz citām.
Vaininiece ir šitā pārbrauktuve:
Konkrēti tiesā ir izskatīts jautājums par bremžu lukturu gaismas caurlaides pārbaudes kārtību un tiesiskumu, kur tiesiskais regulējums ir analoģisks attiecībā uz izplūdes gāzu pārbaudēm vai trokšņu pārbaudēm.
Lēmums, pieteikums noraidīts: www.tiesas.lv/...
Lietas kurās figurē slavenā cp instrukcija - 52gab.
bizenajs rakstīja:
blakus bija veel viens, kas izsauca smiinu: Ja Kārlis ir Kaža, tad Pēteris ir...!
FAIL...Pēteris ir Pēcis
Par iskru, kura tā ir jaunā vai vecā? Ar jauno sūdi ir tādi, ka tā noteiktos apstākļos var dot nepareizu rezultātu(izzīstu no pirksta), jo pārāk īss impulss, bet no tava apraksta izklausās, ka tiešam vilki ar lielāku ātrumu nekā atļauts, tā kā \"rij vien nost to krupīti\".
Jaunajai Iskrai kļūda ir +/- 2km/h, bet tas nenozīmē, ka policists nekļūdās nosakot kam pieder ātrums(citai mašīnai, koku lapām utt.)
Iskra instrukcija:www.simicon.com/...
Sertificētie radari:www.mava.gov.lv/...
Ceļu satiksmes drošības direkcijas Kuldīgas rajona nodaļas priekšnieks Arnis Pinkulis paskaidroja, ka Ceļu satiksmes likums neprasa nedz velosipēdu reģistrāciju, nedz numuru lietošanu.
Savukārt Auto moto biedrībā (ceļu policijas ēkā) katru otrdienu no plkst. 9.00 līdz 11.00 ir iegūstami velosipēdu numuri un vadītāja apliecības, kas pierāda, ka apgūti ceļu satiksmes noteikumi.
A.Pinkulis uzskata, ka numuru izsniegšana nav nopietna. Savukārt velosipēda vadītāja apliecību gan vajadzīga katram satiksmes dalībniekam.
kurzemnieks.lv
Latviešu ergonomiskā ir tāpati kas sākas ar ŪGJRMV ilji cita?
Seene rakstīja:
Jap. Pats esmu mācījies mašīnrakstīšanu gan uz modificētas QWERTY, gan latviešu ergonomiskās.
QWERTY ar angļu valodu ir maz sakara. QWERTY izkārtojums bija, lai nesaķeras rakstāmmašīnai taustiņi, kas bieži tiek lietoti un atrodas kopā. Ergonomisks ir DVORAK izkārtojums, bet tāpat tam ir tik maza nozīme, ka tie 10% ātrākas rakstīšanas ir fuflo, tik garus tekstus vairs neviens neraksta tik Ctrl+C un Ctrl+V.
www.google.lv/...
āuzrāda&as_filetype=pdf&as_sitesearch=tiesas.lv
Auto akumulatori