Kaapeec rakstīja:
Dzonijs_007 rakstīja:bet taada nianse ka 200M pirms apdziivotas vietas saakuma bija 82KM/H nu vot Policists teica lai taa vairs nedarot un atlaida vaļā.
Kas tur slikts, ja PIRMS apdzīvotas vietas SĀKUMA bija 82km/h?
sajaucu taa bija apdziivotas vietas beigu ziime respektiivi 82KM/H bija 200M pirms apdziivotas vietas beigaam, veel skriiveru teritorijaa.
senuks rakstīja: Vai tiešam CP sākusi savā darbā pielietot zinātniskas metodes? Kaut kur savulaik lasīju rakstu par sakarību starp braukšanas ātrumu un vadītāja uztverto ceļa sektoru, jeb citiem vārdiem ,jo ātrāk brauc jo mazāk pa malām redz. Metodes būtība-CP neslēpjas, bet stāv atklāti brauktuves tuvumā - lidotāji vienkātši nepaspēj viņus ieraudzīt. Metodes novērojumi "dabā", Krasta iela pie Viadas b.t. braucot ārā no centra, īpaši labi novērojams uz Daugaupils šosejas aiz Talinas apvedceļa pirms Saulkalnes-stāv lauka vidū kā NLO un fēno ar videoradaru!
nifiga tagad ir taa ka aptur peec puskilometra aiz apdziivotas vietas un pasaka tu tur ar tik un tik brauci.
Šovakar ta bija aiz skriiveriem aptur es taa domaaju nu nekas gan jau dokumentus paarbaudiis utt. Jo tur aatrums bija 90KM/H bet taada nianse ka 200M pirms apdziivotas vietas saakuma bija 82KM/H nu vot Policists teica lai taa vairs nedarot un atlaida vaļā.
Man ar CP pagaidaam veicaas 4 no 5 reizeem par paarkaapumu izteikts briidnaajums.
Taa ka ne vienmeer Velns tik melns kaa maalee.