Nea, Graspic DS2 uz 225/45 R17 nav....
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Nea, Graspic DS2 uz 225/45 R17 nav....
Neesmu skatījies...
Bet kādēļ kaut ko pasūtīt no DE, ja var par līdzīgu cenu dabūt tepat LV...
pozitiivais rakstīja:
Tullamor rakstīja: Vai kāds varētu palīdzēt ar ziemas riepu iegādi par sakarīgu cenu?... kaut kā ziema pienāca pārlieku ātri un negaidīti...
225/45/17 vai 205/50/17 (vajadzētu tādas, kas varētu turēt Aero)
Paldies.
225/45 R17 ... pirms divām dienām uzliku jaunas Dunlop Graspic DS2....cena bija zem 100Ls pa vienu gb.
sniegu testējis vel neesmu...ķipa man rekomendēja...tas ko var notestēt...skaņas ziņā pietiekami klusas un gaita patīkama....
ps - sābā gan varbūt skaņa pa lielu par tām kastēm neko nezinu
Īstais izmērs un modelis, lūdzu kontaktus, kur var dabūt šo izmēru par cenu zem 100 ls gabalā.
murlis rakstīja: Sveiki!
Gandrīz par tēmu - kāda bija tā internet veikala adrese Vācijā, kur varēja nopirkt riepas ar piegādi Rīgā?
Vai Tu domaaji sho te:
t.i. ReifenDirekt.de?
marrutkis rakstīja:
Jaunulis rakstīja:
nomiks rakstīja:
Jaunulis rakstīja:
Hmmm, a man likaas, ka tikai tiesa vērtē pierādījumus pēc savas iekšējās pārliecības... Un kur ir rakstīts, ka es nedrīkstu ierakstīt savu un menta sarunu?
Nekur nav noteikts aizliegums savu un CP amatpersonas sarunu ierakstīt diktofonā, tik pēc tam to sarunu varēsi klausīties mājās kopā ar savu ģimeni vai čomiem pirtī. Normatīvajos aktos ir paredzēta kārtība, kādā veidā ir iegūstami pierādījumi, kas vēlāk ir izmantojami administratīvās lietas ietvaros.
Tiesībās ir tādi termini kā "pierādījumu pieļaujamība" un "pierādījumu attiecināmība". Ja vēl varētu nopamatot, kā tieši šis ieraksts attiecas uz konkrēto lietu, tad par pieļaujamību te nevar būt nekādas runas.
Nu redzi, tiesā jau man nav jāpierāda savs nevainīgums, tiesā mentiem jāpierāda mana vaina un soda pamatotība.
Runājot par pierādījumu pieļaujamību un attiecināmību, joprojām neredzu nevienu tiesību normu, kura noteiktu, ka es tiesā, kā rakstveida pierādījumu, nevarētu iesniegt arī šādi veiktu ierakstu.
Konkrētas tiesību normas lūdzu!
Nezinu kā ar audio, bet piemēram par bildēm runājot - tiesa neņem vērā digitālus attēlus, jo ir pārāk daudz iespēju tās nofeikot. Attēlus no fotofilmas gan ņemot vērā, jo viltošanas iespējamība ir tikpat kā neiespējama. Var protams pārbildēt, bet tādu reprodukciju domāju uzreiz redz. Iespējams tas pats ir arī ar video. Par audio - kuj viņ zin. Tad jau laikam diktafonu ar kasetēm/lentām vajag
Pokuj par tiem 30 latiem, bet princips, ka menti atļaujās šitā melot...
Ja nu tiesa nepieņems tādu ierakstu, tad to ierakstu aiznestu pa tiešo uz to pašu DeFacto vai Beztabu. Domāju, ka būtu interesanti redzēt, ko policisti raksta savās vēstulēs un ko viņi dzīvē konkrētajā situācijā ir teikuši... Domāju, ka Godmanim mati saceltos stāvus...
nomiks rakstīja:
Jaunulis rakstīja:
Hmmm, a man likaas, ka tikai tiesa vērtē pierādījumus pēc savas iekšējās pārliecības... Un kur ir rakstīts, ka es nedrīkstu ierakstīt savu un menta sarunu?
Nekur nav noteikts aizliegums savu un CP amatpersonas sarunu ierakstīt diktofonā, tik pēc tam to sarunu varēsi klausīties mājās kopā ar savu ģimeni vai čomiem pirtī. Normatīvajos aktos ir paredzēta kārtība, kādā veidā ir iegūstami pierādījumi, kas vēlāk ir izmantojami administratīvās lietas ietvaros.
Tiesībās ir tādi termini kā "pierādījumu pieļaujamība" un "pierādījumu attiecināmība". Ja vēl varētu nopamatot, kā tieši šis ieraksts attiecas uz konkrēto lietu, tad par pieļaujamību te nevar būt nekādas runas.
Nu redzi, tiesā jau man nav jāpierāda savs nevainīgums, tiesā mentiem jāpierāda mana vaina un soda pamatotība.
Runājot par pierādījumu pieļaujamību un attiecināmību, joprojām neredzu nevienu tiesību normu, kura noteiktu, ka es tiesā, kā rakstveida pierādījumu, nevarētu iesniegt arī šādi veiktu ierakstu.
Konkrētas tiesību normas lūdzu!
Tiesa tavā diktafonā veikto ierakstu nemaz neatļautu pievienot lietai kā pierādījumu, jo šāds pierādījums nav iegūts normatīvajos aktos paredzētajā kārtībā.
Hmmm, a man likaas, ka tikai tiesa vērtē pierādījumus pēc savas iekšējās pārliecības... Un kur ir rakstīts, ka es nedrīkstu ierakstīt savu un menta sarunu?
Starp citu, tikko saņēmām atbildi no CP priekšniecības līdzīgā lietā: brauc draudzene pa Jelgavas-Rīgas šoseju un tūdaļ pēc iebraukšanas Jaunolainē (tas bija vasaras vidū), šo paņem menti.
ments pienāk pie mašīnas un ne labdien, ne sveiki, saka, ka lai dod dokumentus. Kamēr viņa meklē dokumentus, paspēj vēlreiz uzkliegt, lai ātrāk meklē un pasaka, ka būs jāmaksā 30 ls sods. Tad liek iet uz mentu mašīnu. Protams, ka lēmumu pārsūdzējām, bet atbilde konkrēti šokēja- visi mūsu argumenti, kuros minējām mentu pārkāpumus (tādi tik tiešām bija pēc pilnas programmas), tikka nolikti pamatojoties uz mentu pašu liecībām... Ments solīdi esot stādījies priekšā, no mašīnas pati viņa izkāpusi un gājusi pati uz mentu mašīnu, utt. u.t.j.p. ...
Nu bāc, un šitādiem ir mūs jāsargā? Melo kā suņi Tagad jau ir principa jautājums iesviest sūdzību administratīvajā tiesā...
P.S. Kopš tās reizes vienmēr mašīnā līdzi vadājam diktafonu, lai vismaz kaut kas paliekoš priekš tiesas saglabātos
Man te rodas jautājums- ko nozīmē tie maģiskie burti XL uz riepām?
Pagājušo ziemu nobraucu ar Pirelli Sotozero un esmu ļoti apmierināts. Arī šogad domāju ņemt tās pašas riepas (cits autiņs- pagājušogad ņēmu R16, bet tagadējam autiņam jāliek R17), bet netā piedāvā viena izmēra riepas ar maģisko XL un vienas bez tā. Cenu starpība ir 12 ls/ riepa.
Einstein rakstīja: Hmm, nu ja Tu taisies pļaut 2 mēnešus augušu zāli, tad Tev vajag trimmeri, nevis stumjamo....
Man kāreiz pļaujamā platība arī ir ap 2000 kvadrātiem. Neko es tur negrābju; viss paliek turpat un līdz nākamajai reizei pāri nekas vairs nav palicis. Ar to kasti tikai nočakarēsies. Kaste pilna- pļāveklis jānoslāpē, kaste jāizber/jāaiznes, jāliek atpakaļ, atkal jāpiestartē pļāveklis. Nezinu, vai ir vērts. Visa tā locīšanās, staigāšana nogurdinās vairāk, kā pati pļaušana. Īpaši, ja Tev jāpļauj tie 2000 m2.
Varbūt doma nav nemaz tik slikta- nu kur gan laukos vajag solīdu mauriņu? Jāpļauj un viss...
Einstein rakstīja: Man lietošanā kādus 4 gadus ir Oleomac ar savācējkasti. Sākumā biju baigi starā par to kasti, bet sāka piebesīt, jo ātri pildās (īpaši, ja ir paslinkots un zāle jau ir pagarāka), tad vainu jānes uz komposta kaudzi, vai visu laiku blakus vajag ķerru, kur to zāli bērt. Ej nu skaraidi visu laiku. Bez tam ideāli tīrs mauriņš tāpat nepaliek un tas tad vienalga jāsagrābj. Tā kaste nafig nav vajadzīga. Točna saku! Ja vien, protams, bērnelis vai sieva visu laiku neskrien pakaļ...
Tagad motors saka ardievas. Tas gan paša vainas dēļ, jo tika pastrādats bez eļļas kādu brīdi...
Man ir funktieris nopirkt savam pļāvējam tikai jaunu motoru, jo bundža ir laba un viss tas pasāciens sanāktu lētāk. Tagadējais ir Tecumsec, bet der analoģisks Briggs & Stratton, kurš itkā esot labāks. Kāds zin, kā ir īstenībā? Internetā var pa dikti humānām naudām nopirkt, bet galīgi nav bijusi pieredze ar pirkšanu netā....
Pļaujamā platība sanāk ap 2000 m2... Bez kastes to visu sagrābt ir tīrās šausmas (izbaudīju, kā ir pļaut 2 mēnešus nepļautu zāli laukos...). Un kasti taču jebkurā brīdī var noņemt nost.
Ties MTD sakarīgi izskatījās, arī Stiga noteikti, ka ir labs...
Varbūt kāds ir ko dzirdējis par mistisko AL-KO?
tunos rakstīja:
Jaunulis rakstīja: Kāds var ieteikt labu zālespļaujmašīnu? Prasības ir, lai nebūtu dārgāks par 250 ls, būtu ar benzīna motoru un savācējkasti.
ir lietoshanaa stiga bez savaaceeja.
da nu nevajag to savaaceeju--
modernie aparati pashi taa sasmalcina ka paliek labs komposts zaaliitei-kuru tapat ar neapbrunjotu aci no augsheja skatupunkta nevar redzeet. tas pieraadiits ka nevajag savaaceju, ja regulari pljausi zaali--ja 3 x sezonaa pa kuulu mauksi nu tad vieniigi
Nez nez, man jau liekas, ka tā zāle paliekot rada skābu vidi, kas tikai veicinās sūnas parādīšanos...
Protams, ka mēslojumam 1x mēnesī var nopļauto zāli atstāt turpat , t.i. pļaut bez savācējkastes...
Ar RS dīzelīti esmu noripinājis knapus 8k km. Sūdzības?!?! Skaņas izolācija varēja būt labāka. Bet viss pārējais ir super Patēriņš pilsētā ir 6,5l... Cēliens labs, vadāmība laba.
Hmmm, nezinu, ko vēl piebilst.
Ja nav noslēpums, kurā vietā varētu izmēģināt braucienu ar kvadru?
Un vēl- cik ilgi būs spēkā šī "akcija"?
Hmmm, a kur tad fiška slēpjās? Moči atjāti? Kurš uzkāps virsū un izbrauks, tam piešūs bumbas par moča salaušanu un liks samaksāt?
Par velti ir tikai siers peļu slazdā...
anonimikis rakstīja: CP instrukcija attiecas tikai uz CP.
Uz tevi attiecas CSN un tur ir rakstīts cik ātrums apdzīvotā vietā un kur beidzas apdzīvota vieta. Beigusies tā vēl nebija, tā kā pats lohs.
Pareizi jau pateici, ka CP instrukcija ir iekšējais normatīvais akts, kas ir SAISTOŠS CP darbiniekam. Ja tur rakstīts, ka nevar stādināt pirms un pēc zīmēm, tad viņš to nevar darīt. Un atsauce uz to, ka instrukcijai ir tikai rkomendējošs raksturs, ir derīga tikai šajā portālā. Pamēģini priekšniekam pateikt, ka neievērosi instrukciju, jo tai ir tikairekomendējošs raksturs, pēcāk pastāsti, ko šis teica
Normas doma jau ir tāda, ka tieši pirms un pēc zīmēm, cilvēki "uzņem" un "nomet" ātrumu un ej nu pierādi, ka ātrums ar radaru ir paņemts vēl apdzīvotā vietā...
Turklāt, tas saskan arī ar ātruma ierobežojuma jēgu- ierobežot ātrumu konkrētā vietā. Zīmes ir noliktas tā, lai būtu kompromisa variants gan šoferiem, gan arī apdzīvotās vietas iedzīvotājiem... Ehhh, gūti man te tagad savu domu izskaidrot ar 5dienas smago galvu
Nu tad lūk, kā tur ir- saskaņā ar Iekšlietu ministrijas 2003.gada 30.decembra instrukcijas Nr.22 „Ceļu policijas darba organizēšanas instrukcija” 82.punktu: „Aizliegts transportlīdzekļu braukšanas ātrumu kontrolēt ceļa posmos, kuros tuvu viena aiz otras uzstādītas maksimālā braukšanas ātruma ierobežojuma ceļa zīmes, pirms vai pēc apdzīvotas vietas sākuma un apdzīvotas vietas beigu ceļa zīmes, pirms vai pēc braukšanas ātruma pagaidu ierobežojuma ceļa zīmēm ceļa remontdarbu veikšanas vietās.”
Tā kā, noteikti var stīdēties, pie tam, ja vēl ir uzfilmēts, tad jau pavisam labi
Yukki rakstīja: Nu, ko,- gribi tici, negribi netici, bet ienācās šitāds spams, tas gan nekādi nepalīdzēs no izvairīties:
Netrafarētās Policijas mašīnas:
Hyndai Getz
GG4031 GG4051 GG4066
GG4032 GG4052 GG4069
GG4033 GG4053 GG4070
GG4035 GG4054 GG4071
GG4036 GG4056 GG4072
GG4037 GG4056 GG4073
GG4038 GG4057 GG4074
GG4039 GG4058 GG4075
GG4042 GG4060 GG4077
GG4043 GG4061 GG4078
GG4035 GG4062 GG4080
GG4036 GG4063 GG4081
GG4048 GG4064 GG4083
GG4049 GG4065
Volvo
S40 GG4044 GG4084 GG4085 GG4087
V50 GG4076 GG4079
S80 GG4047
XC90 GG4088
Hmmm, a kopš kura laika viņiem ir S80 un XC90?
Toč neko tādu iepriekš neesmu redzējis...
rt rakstīja: hmm, kas tur bij ar tiem 3 litru saab`iem
skatos ss, tur ar automātu baigi mazs piedāvājums, šobrīd ~99 gadu nedaudz virs 5K eur var dabūt, viens eksemplārs pat 4.5K
labs gads, laba komplektācija, bet.... ko no tā var sagaidīt?
Kaut kaa tautai vnk nepatiik 3l diizelja dzineeji...
Pasham bija- gadu braucu bez probleemaam, bet nu ar to paardoshanu bija kaa bija Izdevaas notirgot tikai 2 meeneshu laikaa neskatoties uz to, ka bija tieshaam labaa staavoklii ar labaam extraam (kaadas nu var buut 2002.beigu autinjam). No extraam nebija xenon, luuka, elektriskie benkji un automaats (shitiem motoriem automaats vispaar nav paredzeets).
snow rakstīja: tiek pardots
www.kurland.lv/...
A cena kaada?
Taa jau peec skata labs, bet tas 3l diizelis....
Dzīvs, dzīvs
Izrādās, ka neviens neko nesaka par to, ko cilvēki trasē dara- bomži malā kurina ugunskuru (pēc šašliku cepšanas tas neizskatījās), jaunieši malā dzerstās, vēl kādi ideoti ar rolleriem nesājās...
Bet visā visuma, var normāli pasportot
Jā, nu man jau arī doma bija tikai paskrituļot...
Pamēģināsim shovakar un tad jau redzēs...
krisus rakstīja:
Jaunulis rakstīja: Sveiciens visiem!
Vai kādam ir interese par 7x17' diskiem BM Verona (skat. www.dalans.lv/... ;tips=aluminija&method=size&size=17)
kopā ar riepām Hankook 105, izmeers 225/45 R17 (skat. www.dalans.lv/... ;sezona=vasara&tips=vieglie)
Pasham vakarnakt autiņam noskrūvēja visus riteņus, tad nu kā pagaidu variantu uzliku augstaak mineetos. Apdrošinātāji un salons jaunus diskus sola pēc 2- 3 nedēļām.... Uz klučiem ta autiņu atstāt nevar...
Varbūt ir interese par sho komplektu?
Cena varētu būt 920 Ls (tie 20 ls, lai būtu par ko kaulēties
Vispār tagad iebraucu, ir kautkāds krievs Pasha, kuram noskrūvēti ljitaki ... tad nu tirgojas
Prieks, ka cilveeki var vismaz izlaadeeties shajaa smagaajaa 2dienaa
9000000 rakstīja:
Tullamor rakstīja: Vai kāds varētu palīdzēt ar ziemas riepu iegādi par sakarīgu cenu?... kaut kā ziema pienāca pārlieku ātri un negaidīti...
225/45/17 vai 205/50/17 (vajadzētu tādas, kas varētu turēt Aero)
Paldies.
225/45/17 Li90 Graspic ds2 Ls94
205/50/17 XL GT Radial wt-ax Ls58
vzriepas(at)inbox.lv
Pī-pī-pī (lietota necenzēta leksika), a 24h ātrāk nevarēji iesviest koordinaatas? Jau paņēmu grasspic par 102 ls gabalā...