deksters rakstīja:
316i rakstīja:
deksters rakstīja: Nevajag jaukt vienā katlā līdējus un tos, kas no piebraucamā ceļa iekārtojas joslā.
Krastene. Virzienā uz Ķengaragu. Pilns ar līdējiem. Un ir arī nelīdēji. Paskatamies spogulī ik pa laikam , redzam līdēju, nelaižam. Novērojam viņa neapmierināto seju un vienalga nalaižam. Jautri.
parasti neapmierinaata seja ir nelaideejiem..
Es palaižu no iebrauktuvēm, no sānielām, ja sastrēgumos avārija un jāapbrauc šķērslis. Bet es nelaižu urodus, kuri izdarās tā, kā iepriekš rakstīju. Un tajā mirklī man nav neapmierināta seja. Viens vienreiz taisījās kāpt ārā...atvēra durvis...tikpat ātri aizvēra un aizbrauca
eu dexter kapēc tu vēl nēesi rd satiksmes departamentā.Nu tik gudrs ka vai apdir....ties.
gdlsvlrjs rakstīja: Godigi sakot sameloju piekto dalju,respektivi,tikai par alkoholu.Parejais godigi.Visi mes esam cilveki,meklejam attaisnojumu savam neizdaribam un kludam.Ja pastastitu kados apstakljos tas notika visi ilgi smietos par tadu stulbumu,un apstaklju sakritibu.Virak mani intreseja vai var dabut tiesibas atpakalj.UN kapec kriminal nozidznieki,par labu uzvedibu,var atrak tikt no soda izcieshanas atbrivoti,bet atministrativi soditie ne.Vaitad shoferi ir pashi nelabojamakie un bistamakie?
A tu neko neesi dzirdējis,ka Latvijā darbojas princips "viens likums,viena taisnība VISIEM...."".Nospersi kaimiņienei no pagraba zaptes burciņu - sēdēsi gandrīz tik pat,cik vien otrs par izvarôšanu.Tā nu tas ir.