Lietotāja "Centis_Nuudele" atbildes

Katram sevi cienošam džentlmenim to penteri vajadzēja zināt no galvas un mācēt uzrakstīt saviem vārdiem, nevis "aizlienēt textu no wikipēdijas".

AG.

+1

Nezinu kā Urša ķerrai, manējam nav nekāda stieple.

Ir potenciometrs, kurš mēdz nosprāgt.

Vairāk nekas, pārējais ir tīra mehānika -svira uz regulatora plunžeri. Ja var ticēt aprakstiem, tad tās pocis arī strādā tikai kamēr motors nav uzsilis....hvz, teorētiski tātad tikai īsu brīdi.

sexa pēc.

Ironija nevietā.

Sat. noteikumus der pa laikam pārlasīt.

Diemžēl atzīstos ka pats arī grēkoju šajā ziņā, bet neredzīgiem gājējiem uz ielas priekšroka ir bijusi jau sen,sen......

Vienīgais dzēriens, ko var strēbt tādos tilpumos man nāk prātā 1 baloniņš dihlofosa uz spaini (12l) ūdens.

Uzšau viņam tā, lai viņš ieņemtu bērnu.

Būs ko nenosmieties.

Debesu vazaņķim laikam bijuse nelāga nakte.

Vai arī maximas stāvvietā kāds celtnieku busiņš kārtējo reizi novilcis bencelim pa sāniem.

Man jau ši otrā versija šķiet ticamāka.

Vertikālo stikla desiņu

Labrīt, desiņā kodēji!

visur jau tā nevar, piemēram piedraudēt ka merša vietā pirksi KIA.....nekas nesanāks.

Tevi nomoka pašpārmetumi

Jūties lieks

Viņam tie akumulatori stāv uz elektromobīļa.

Tāpēc jālādē.

ble..

Bet ja runājam par modernu lielgabalu kā fallisko simbolu, tad lai nu dieviņš dod tiem īstajiem falliem šitādu ražību - pielādē - izšauj, pielādē - izšauj... bik pieregulē tēmējumu un atkal izšauj....kādas 20 reizes stundā.

Un ar vienu un to pašu stobru - atļaušos aizrādīt, kungi!

Ieroču būves pirmsākumos lielgabali stobrus taisīja no koka.

iespējams, ka no priedes, iespējams.....

Atkal tavs teksts tomēr akcentēts uz fizisko tuvību , par ko liecina frāze par kklienta apgulšanos.

Nezināju ka man darīšana ar publiku kas neorientējas mākslā...atvainojiet..

Vēl tik pasakiet ka neko neesat dzirdējuši par vokāli instrumentālo kāzu ansambli Prātā vētra, ka nezinat ka šito ziņģi viņi izpilda ģerbušies sieviešu drēbēs....

Esu pārsteigts par jūsu nezināšanu!

Bet vispār jau jautājums bija par komponista morālo stāju.

Ja nupat braucot no restauranta apakaļ uz offisu nebūtu šo dziesmu dzirdējis pa rādio un tur neslavētu komponistu, man šitās pārdomas nebūtu ienākušas prātā.

Teksts taču ļoti smeldzīgs, pat nedaudz traģisks.

A tur ziņģē - nāc pie manis šovakar, nāc pie manis rīt....'plumpapā 'pļumpapā pidrallā.

Nesmuki.

Vai tad īstai mīlestībai vajadzīgs tikai verķis ar galu

Un kur tad paliek dvēseliskās jūtas, kur kopīgās atmiņas bilžu albūmos?

Nē, nepiekrītu Sviestnesim.

Kurš no visiem trim personāžiem - zaldāts, kaimiņiene, komponists - tev asociējas ar Poziju

Ko šo vārsmu autors ir gribējis mums vēstīt?

To, ka zaldāts bija bez gala. Un bez gala viņš tomēr atradās frontē, jo kur gan citur mētājas lielgabali?Tas nav nekas neparasts, jo īsti varoņi mēdza atgriezties ierindā arī pēc daudz smagākiem ievainojumiem. Un ka šis ievainojums tomēr ir tik sāpīgs, ka zaldāts labprātāk pulē savu lielgabala stobru, nekā dodas samovolkās pie mīlošās kaimiņienes.

Tāpēc nesaprotu kompunistu, kurš šādam smeldzes pilnam textam pierakstījis umpā umpā meldiņu.

Tak tas skidons arī ir iekalkulēts 4000 , tikai Domeniks vēl cer no tās atlaides atdabūt atpakaļ vismaz lūžņu cenu.

Es mīlēju reiz zaldātu,

To mīlēju bez gala.

Bet viņam labāk patika

Pie sava lielgabala.