Elantras pie mums diemžēl nav. Rumānijā, piemēram, ir. Esmu pabraucis ar i30N. Šis N būtu labs aparāts.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Elantras pie mums diemžēl nav. Rumānijā, piemēram, ir. Esmu pabraucis ar i30N. Šis N būtu labs aparāts.
Īstenībā jau, mūsu sāls kaisīšanas apstākļos rūsē visi. Mazāk rūsē franču trijnieks. Baigi gan nepateikšu, kas šajā ziņā darās premium galā… tikai tik, cik to, ka ļooooti rūsu mīl iepriekšējās paaudzes Lexus RX.
Vēlreiz - es viņus pietiekami esmu atskatījies. Īpaši ar rūsiņu izceļas Golfi un Octavijas…
Sen jau ir sācis. Un ne tikai rūsiņa ziņā.
Nav taisnība. Nesen sev skatīju vienu Kodiaq - 2020. gada. Apakša bija tā sapuvusi, ka bija skaidrs, ka nākamo skati tas drapaks neizies.
Vispār, lai cik tas arī nebūtu dīvaini, šobrīd vismazāk, pēc maniem novērojumiem, rūsē Stellantis produkti - Citroen, Pežō, Opel… Nu, par širpotrebu auto runājot.
Apmēram 80% no 4-5+ gadu vecām škodām un vw, ko esmu redzējis, ar ar rūsējušiem spārniem, durvīm, bagāžnieka apakšām, arkām utt… Škodas rūsē kopumā…
Šobrīd nekas tik ļoti nerūsē tik ļoti kā VAG grupa… Labā ziņa ir tā, ka vismaz Škoda to apzinās, un virsbūves kasjakus taisa pa garantiju.
Par Trampa tukšdiršanu runājot cita konflikta sakarā - Izraēla/Hamās… pirms kāda mēneša Šams piedraudēja Hamāsam, lai nedēļas laikā jāatbrīvo visi ķīlnieki, par kuru pamiera ietvaros bija vienojušies, ja nē, beigas šiem ir… Pagājis ir mēnesis un tikai šodien Izraēla atsāk gaisa triecienus Gazā.
PN, apsēstais.
Tas, ka tu esi stulbs, zināms bija jau sen. Bet, ka tik stulbs, ka nespēj 2 vārdus apjēgt… Paskaidrošu sīkāk - es ar tevi netaisos apspriest neko, ne par kādu tēmu. Īpaši jau ņemot vērā, ka šinī palagā tu vismaz 2 reizes samelojies.
P.S. Ford Granada 1985. nomainīja Ford Scorpio, līdzīgi kā Renault 19 nomainīja Renault Megane, Opel Vectra nomainīja Opel Insignia, Audi 80 nomainīja Audi A6 utt. Cik stulbam jābūt, lai kaut kādu Latviju te pītu iekšā?
Skorpis nomainīja šo 1985. gadā.
Atpisies, apsēstais!
Klausos un nevaru saprast - Lukašs mēģina ukraiņiem pielīst, vai kā? Te stāsta, ka viņi tur uz robežas sadarbojas, te slavē ukraiņus par to, ka tie sniedz normālu medicīnisko palīdzību un aprūpē orkus… Pat taisnojas, ka neko neesot zinājis par uzbrukumu 2022. gadā no Baltijas teritorijas, un pat būtu Ukrainai palīdzējis, ja ne vien tie - maitas - sankcijas nebūtu ierubījuši.
❤️
Skaists auto, manam onkulim tāds bija. Sapuva diemžēl no nebraukšanas.
Precīzi sevi noraksturoji. Malacis.
mefisto rakstīja:
GB12 rakstīja:
Nu, kungi, kā jums šķiet - RU piekritīs pamieram vai nē? Man ir čujs, ka piekritīs. Kas būs pēc tam, tas, protams, ir cits jautājums.
Mans čujs saka, ka nē. Kremlis ir arī paziņojis, ka viņiem neinteresē īslaicīgs pamiers, bet ilgtermiņa miers, ņemot vērā viņu intereses. Bet kādas Kremlim intereses, mēs zinām.
Trampa teātris ar īslaicīgu militāras palīdzības pārtraukšanu tikai pasliktināja Ukraiņu pozīcijas. Kāda jēga šobrīd Kremlim apturēt karu, ja viņiem tagad ir militārs progress un propagandisti saka, ka viņiem nevajag pamieru, bet uzvaru?
Nu, tomēr savā ziņā kļūdījāmies abi laikam. It kā piekrita, bet “ar niansēm”. Lai nu kā tur nebūtu, iekšējais skeptiķis man saka, ka Tramps pēc šī varētu sākt žmiegt Ukrainu, lai piekrīt putina nosacījumiem, atkal šantažējot, draudot apturēt palīdzību, apsūdzot UA nevēlēšanās pēc miera utt. Ļoti ceru, ka kļūdos.
Nu, vēl jau Vācija arī tika pie konservatīva bez 5 minūtēm kanclera. Eiropā arī vēl daudz kas var pagriezties par 180 grādiem. Vienīgi, nu jā - līdz nākamajām Eiroparlamenta vēlēšanām vēl 3 gadi jāgaida. Bet… ja Tramps ASV pacels uz augšu, varētu būt, ka arī Eiropā tiks vairāk savēlēti tieši konservatīvie spēki.
Tā baigi nezinu viņu, kā saka, aizkulises, bet, nu, acīmredzot Trampam tur pārāk liela ietekme. Bet lai kā man nepatiktu Tramps, lielos vilcienos es teiktu, ka iekšpolitiski viņš dara daudz pareizu lietu, ko viņa vietā varētu darīt jebkurš republikānis, un pie viena nečakarēt ārpolitiku.
Vēl jau pastāv opcija - adekvātāks republikāņu kandidāts.
Jau tas, ka gribi man kaut ko “pierādīt”, parāda, ka ir gan. Man tādas vajadzības nav.
Nu, tas, ka tur nebūs taisnīga miera, šobrīd jau ir 100% skaidrs.
Bet mefisto laikam bija taisnība un kļūdījos es www.tvnet.lv/8209670/krievija-noraida-asv-un-ukrainas-sarunas-panakto-priekslikumu-par-30-dienu-pamieru
Propagandisti var teikt daudz ko, bet, cik skatos, slikti ukraiņiem iet tikai Kurskā. Pārējā frontē aizsardzība tiek turēta un Toreckā pat krievus spiež ārā. Es vairāk no tās pozīcijas, ka krieviem varētu būt pašvaki ar resursiem un arī ir vajadzīga atelpa, turklāt, domāju, ka viņi diezgan raustās šobrīd no tā, ka Tramps varētu piepildīt savu, tā teikt, solījumu un dot Ukrainai ieročus pietiekamā daudzumā. Bet jebkutā gadījumā, ja arī krievi pamieram piekritīs, 99% viņi to neievēros un rīkos provokācijas, lai vainotu Ukrainu par pamiera neievērošanu. Nekā jauna.
A ko pats bāzies man virsū? Pašu slimība neatlaiž.
Ja pareizi sapratu, iebraukuši purvā un noslīkuši… Bet, nu, tad jau redzēs.