Bet vispār interesanti - šodien vēl no viena avota guvu apstiprinājumu (taisnības labad jāsaka, ka netiešu), ka Karlo, kā Škodas dīlerim, ir kaput.

20 bija smagajiem. Bet to punktu viņi izņēma ārā.

Tirgus tukšs jau nepaliks.

A kas tur slikts? Tirgus visu laiku mainās un izdzīvo stiprākie.

No kurienes tev infa par Škodām un Karlo?

Ir tāds nerakstīts likums - ja viens kanālis tev caur konkrēto apdrošinātāju neiedod atlaidi, tad apdrošinātājs tādu nedrīkst piešķirt arī citam pārdošanas kanālam (ja vien caur tieši to kanālu nav kaut kāda speciāla akcija, kā, piemēram, fiksēta cena, pērkot apdrošināšanu auto salonā). Ja piedāvājumu konkrētajam apdrošinātājam ir devis tikai, piemēram, brokeris, tad pēc tam vēl var mēģināt padušīt. Tb., pirmajam piedāvājuma sniedzējam ir veto tiesības.

Iespējams, brokeris iedeva uz komisijas rēķina kaut ko (daži tā dara). Iespējams, ka neielika kādu risku . Pārbaudi, vai piedāvājumi tiešām ir identiski. Varbūt brokeris arī ielika mazāku apdrošinājuma summu. Varbūt brokeris paprasīja atlaidi, bet tiešais nepaprasīja, iemesli var būt daudz un dažādi. Lai nu kā, Gjensidige šobrīd dod labus ciparus. Vienīgi tas, ar ko tu sev iešāvi kājā, bija tas, ka prasīji piedāvājumu gan pa taisno, gan brokerim. Ja paprasītu vienam, tad viņam būtu vairāk iespējas pēc tam izspiesta labāku ciparu. A tā otrs var uzlikt veto, jo pēc idejas, atlaides jādod vienādas - nedrīkst caur vienu kanālu dot vienu, caur otru citu.

Ja visu biji izdarījis korekti, nevajadzēja atfutbolēt... vismaz pēdējo 3-4 gadu laikā noteikti ne... pirms tam bija visādi brīnumi, bet ja tā "atfutbolēšana" notika minētā perioda laikā, plus, pieliekot klāt "slinkums visu rakstīt", neuztver kā uzbraucienu, bet pieredze liek izdarīt secinājumus... pie tam, ja ir "nemaksās un viss", ko tad negriezies tiesā? Jebšu griezies? Tad pastāstīsi, kā veicās?

Taču nedēļas nogale. Protams, ka skarbi. Īpaši tiem, kas dzert nemāk.

Nu nu, stāsti. Protams, neredzot pašu lietu, grūti spriest, kurš tur īsti ir idiots.

Dikti tu kādam te vajadzīgs...

Ar Vernonu neviens kašķi nemeklēja?

Ja ar 1.6 dCi, tad šitas ir ļoti labs braucamais... kamērs jauns

Nē, tā vienkārši ir atsevišķu personāliju, ja tā var teikt, taktika, es drīzāk teiktu, neprasme ar godu zaudēt. Īpaši apdrošinātāju aģentu. Jo viņi neko citu, kā savas kompānijas produktu, piedāvāt nevar. Man reiz bija tā, ka klients pie manis sēdēja un jau bija izlēmis, a tajā brīdī viņam zvanīja viņa aģente un mēģināja izmisīgi pierunāt (laikam tiešām ļoti izmisusi bija). Viņas piedāvājums bija par apm. 180 euro dārgāks kā manējais. Prasīja tur viskautko par segumiem un vēl ko. Klients neizturēja, iedeva klausuli man, lai parunājos, šī sāka mani tirpināt, vai manā piedāvājumā ir tas un tas... segums bija gandrīz identisks, bija pāris plusi viņai pāris man, beigās pateica, ka tik un tā mans piedāvājumu pat nevarot salīdzināt ar viņējo toreiz tā nodomāju, cik ļoti gatavs cilvēks ir tā pazemot sevi, bet, nu, labi...

To jau drīzāk tev vajadzētu ieteikt

100% nezinu... kaut kāds īpašums bija (vēlāk piepirka klāt), bet komerciālo pusi sāka no nulles. Bet ne jau par to ir stāsts - čīkstētāji vienmēr atradīs attaisnojumu savai čīkstēšanai - viņš tur ne no nulles un tamlīdzīgus viņamzālezaļākadebesiszilākas stāstus, bet tie, kas gribēs strādāt, tiem arī būs. Reku, gandrīz perfekts apraksts visam šim www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1080972212048236&id=100004064032180&pnref=story

Viņam ģeniālākās domas ģenerējas, kad uzkāpj uz korķa. Pagaidi piektdienu.

Tas jau tikpat vecs būs. S70 beidza ražot 2000.gadā.

Nu, es jau reiz rakstīju, kā man beidzās viena šitāda kolonnas ar CP apm. 15 km/h zem atļautā priekšgalā apdzīšana...

Uzskatu, ka šādus gadījumus vajag filmēt, filmēt un vēlreiz filmēt... CP iet garām ar ātrumu līdz apm. 10-15 km/h virs atļautā. Ja šie mēģinās nosodīt, parādi video ar viņu auto galvenajā lomā un pasaki, ka tev čoms ir, piemēram, Lato Lapsa.

www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/volvo/v70/bddmbj.html

Lai uzmet R-Design ļitakus un būs pirmais opis pansio... tfu, rajonā.

iauto foruma kolektīvs tev dod "dabro".

Ak kungs... un vēl citus par tumsoņiem sauc

Ja tas "ir ko atbildēt" ir tādā pašā līmenī, kā līdz šim, nu piemēram, par tām lieldienām, tad labāk nevajag... kārtējo reizi sevi izblamēsi.

2.variants. Lai nabaga ekspertam smadzenes neuzsprāgtu. neredzi, ka pārāk cieta barība priekš viņa?

Nav labi, jā. Tikai nezkāpēc uz to "zombējumu" tu līdz šim vēl neesi nevienu sakarīgu atbildi devis. Piemēram, par tām pašām Lieldienām un 10.tiesu. Vai tik pats neesi nozombēts?