viencexperc rakstīja: Lai es VAG pirktu???? Nu tu pateici. Tāpēc rakstu, ka tas ir nabagu prēmiums. Max komplektācijā reti sastopami, bet vidējā - mazāk aprīkoti par piecus gadus vecāku mazdu.
Tāds pats aktieris kā msh.
Tēma: 6.ātrums dīzelim
viencexperc rakstīja: Lai es VAG pirktu???? Nu tu pateici. Tāpēc rakstu, ka tas ir nabagu prēmiums. Max komplektācijā reti sastopami, bet vidējā - mazāk aprīkoti par piecus gadus vecāku mazdu.
Tāds pats aktieris kā msh.
Tēma: 6.ātrums dīzelim
viencexperc rakstīja: baudāmi būtu braukt ar mehāniku, ja tev ir V8 motors, un pārvietojies reizi nedēļā. Nevis katru dienu pa pilsētu, bet izbraucot kaut kur pavizināties. Un tik un tā es šaubos. Pat dārgā gala sporta auto ir mehānika, bet bez sajūga ( atsevišķa pedāļa). Visiem jaunajiem V8 ir automāts. Mehānika ir tieši 1.2 litru motoriem, tāpec ka tādiem likt automātu - tā būtu lieka jaudas tērēšana. Un tos saukt par baudāmiem, ir sevi necienīt. Bet teikt, ka ar mehāniku ērti ir pi*ties pa sastrēgumiem.... tad tu neesi braucis ar tomātu. Es nezinu nevienu cilvēku, kurš pēc automāta labprātīgi pārsēstos uz mehāniku. Man viens kaimiņš meklējot jaunu auto ( lietotu, bet jaunu priekš viņa) interesējās par kārbām. Nopirka, protams, mehāniku, jo viņš uzzināja, ka viņa plānotajai mašīnai automāta nomaiņa maksā 2 000 eiro... Visi viņa argumenti bija mīti un izdomājumi par tomātiem un šis cipars. Bet viņš neuzzināja pat cik maksā mehāniskās kārbas nomaiņa. ( nesaprot, ka gan automātu var saremontēt, ja salūzis kaut kas mazsvarīgs, vai mehāniku sapist tā, ka vajag pilnīgi mainīt kārbu). Tagad kāds rezultāts. es braucu ar automātu vairāk kā 4 reizes ilgāk, un nelaboju neko ( tikai eļļu vienreiz mainīju), bet viņš mainīja sajūga komplektu, par remontu samaksāja vairāk kā es. Bet atkārtošos - braucu 4 reizes ilgāk par viņu.
"Es nezinu nevienu cilvēku, kurš pēc automāta labprātīgi pārsēstos uz mehāniku." Tad laikam es būšu pirmais. Baija automāts (Passat B6), mehānika (QQ+2), tad automāts (SAAB), tagad ir gan automāts (QQ), gan mehānika (Volvo).
Tēma: Volvo V70 dzīvē
Pagājušas apm. 3 nedēļas, secinājumi pēc čipša: 1. Iet, protams, jūtami labāk, motors daudz brīvāk elpo; 2. Par apm. litru uz 100 km ir uzlabojies patēriņš. Ja kompis agrāk mājas-darbs (Baloži-Skanstes iela) maršrutā rādīja 7-7.5 litri (tāds jauktais ciks - no Baložiem līdz Dienvidu tiltam stumdīšanās, pēc tam no Dienvidnieka līdz Dominai gandrīz šosejas režīms, pēc tam jau atkal līdz darbam stundīšanās), tad tagad, normāli braucot, kompis rāda ap 6-6.5 (šorīt bija 6.1). Arvienvārdsakot, bija to vērts.
Tēma: 6.ātrums dīzelim
Es sestajā slēdzu pie apm. 100 km/h. Uz šosejas skatos, lai apgriezieni nebūtu zemāki par apm. 1800-2000.
iauto, esmu uz pekām. Daboniet jel vēlreiz... ![]()
Kādam te viena tēma tāda īpaši tuva... domāju, ka nav jābūt dikti izglītotam, lai saprastu kāpēc...
kasinsh79 rakstīja: Man nepatīk dizainiski, attiecīgi nekādas intereses arī tehniski. Diemžēl, arī citi jaunie Toyota modeļi jau sanāk dīvaini dizainiski - jaunais Prius man šķiet atbaidošs utt.
Es drīzāk teiktu, ka šitais ir viens no pirmajiem Toyota modeļiem pēdējo gadu laiku, kam dizains šķiet labi izdevies. Pēc visiem neglītajiem Rav4, Auris, Avensis, LC150, Hilux u.c. Vienīgais, tā arī nesaprotu, priekš kam tas lēti zilais plastmasas sūds salonā vajadzīgs...
Pacieties mazliet, visu sapratīsi. Beigs biedēt šefu, atnāks no gatera mājās un saliks visu pa plauktiņiem.
Par portāla sastāvdaļu piekrītu, tāpēc jau ierosinājums bija nevis nah....zēt, bet izveidot kādu speciālu sadaļu "jaunu auto testi" vai "lasītāji testē" vai... Bez tam, šīs tēmas tā īsti nemaz pastāvīgie foruma apmeklētāji nepapildina, pārsvarā tur raksta tie, kas šos auto testē gada auto ietvaros - Irbītis, Kreicbergs, Bite un kasturvēl... Tāpēc, manuprāt, jēdzīgāk būtu, līdzīgi kā vatkārā, izveido sadaļu ar konkrētu auto, īsu aprakstu (tikai ne tik sausu, kā jau pieminētajā konkurentportālā), bet, teiksim, iauto pašu īss spriedelējums, un tad jau ar visām iespējām iekomentēt/papildināt... Bet forumam, manuprāt, riktīgi traucē...
Civic smukāks, stilīgāks, ērtāks un, ja pareizi atceros, ne tik plastmasīgs... jā, un panelis vismaz nav kā ar cirvi iztēsts. Bet, nu, tā jau gaumes lieta.
VWfans rakstīja: Jāteic, ka Fabija nav ekonomiskuma paraugs. Manējai Fabijai ar 1,2 litru trīscilindru motoru benzīna patēriņš bija 6,51 litrs uz 100 km jauktā ciklā pirmajos divos mūža gados, kamēr nebija uzlikta gāzes iekārta.
Normāls patēriņš.
Godīgi sakot, man nepatīk, ka forumā tiek liktas tēmas no sērijas "tās un tāds auto, 2016./2017./2018, atsauksmes un iespaidi"... kāda var būt pieredze no nupat iznākuša auto, a testi īsti tomēr nav foruma tēma. Šim varbūt var izveidot kādu atsevišķu sadaļu ne forumā? Jo, kad saliek veselu kaudzi ar mašīnām, īpaši pirms gada auto, pārējās, pat vēl diezgan aktuālas tēmas pazūd. Un tad ej nu rocies.
Būtu pieteicies, bet sēžu mājās ar temperatūru, uz drapēm un sīrupiņiem...
Tēma: Vinjetes CZ
Nezinu kā ar to posmu, bet pirms 6.5 gadiem Prāgā ar sievu 5 gadu laulības jubileju. Pirms tam dienu bijām Tatros un no Slovākijas puses braucām CZ. Bijām dzirdējuši, ka tur ir maksas ceļi, bet, nu, tā kā neviena posteņa nebija, tad vienkārši močījām. Tikai, kad atgriezāmies mājās, uzzinājām, ka tur ir jāpērk vinjetes un ir diezgan lieli sodi, ja mēģina izšmaukt ![]()
Maldies. Jāizskata nav jautājums varbūt teorētiski, bet faktiski ir gan. Nekad nebūs tā, ka visi ievēros noteikumus. Citādi jau nenotiktu avārijas. Priekš tam arī auto spoguļi ir domāti, lai tu skatītos, kas apkārt notiek. Saprotu, ka varētu būt pofig par apdzinēju (kas vismaz manā uztverē arī liecina tikai par paša pofigista auna līmeni, bet, nu, lai būtu), kā arī nenoliedzu, ka apdzinējs arī rīkojas stulbi, tādā vietā vispār uzsākot apdzīšanas manevru, bet, ja tāds, kurš tevi ir iesācis apdzīt, un tu bērsi virsū tā, ka šams sapratīs, ka garām netiks, attiecīgi mēģinās dzēsties, a tur tad sekas var būt diezgan neprognozējamas, piemēram, aiz tevis ir vēl viens tāds pats anonīms auns, kurš nelaiž atpakaļ. Zinu vismaz 2 gadījumus, kad pēc tamlīdzīga scenācija ir notikšas smagas avārijas, vienā no tām vienīgais bojāgājušais, starp citu, bija "bērēja virsū" nepilngadīgais pasažieris.
Nav jau problēmas, ka brauc lēnāk par atļauto. Problēmas sākas tad, kad šadi indivīdi savu lēno braukšanu praktizē pēc iespējas tuvāk brauktuves vidum vai vairākjoslu gadījumā kreisajai malai.
Nu, vispār, ja mani kāds ir uzsācis apdzīt arī apdzīvotās vietas beigās, es pagaidīšu, kamēr viņš beigs manevru. Palieku pie uzskata, ka tie, kas paātrinās, neļaujot uzsācējam pabeigt manevru, ir urliski deģenerāti, kurus ne tikai no trases vajadzētu noņemt, bet izolēt no sabiedrības vispār.
Nu nez... SAAB kluba mājas lapā, kas nav vispār nekāds bizness, balstās uz dažu entuziastu iniciatīvu, ir mazāks, lēnāks utt., šāda iespēja ir. Es, protams, neapstrīdu tavu kompetenci web lapu veidošanā, vnk., mazliet dīvaini...