Un es tev norādu uz tipisku domāšanas kļūdu - ja man ir tāda pieredze, tad nav citādi... Izdarīt secinājumus no tikai savas pieredzes un kladzināt to pa puspasauli, ka "tā ir", par gudrību neliecina.
Kā var būt tāds auns un nesaprast, ka es neesmu pret ierobežojumu neesamību, bet pret visādu glupību kultivēšanu, ar ko visu laiku te nodarbojies tu?
Jā, Šlesers cenšas "blakusveidā sev iztiku nopelnīt", tāpat arī tavi vateņu draugi Alda sponsori. Bet jā, tu taču tici, ka antivakšu muldoņas to dara pilnīgi nesavtīgi...
Absurdi vai neabsurdi, bet liela daļa tavējo tam visam svēti tic. Un jā, "vēl nav, bet uz to jau velk" visādos locījumos un interpretācijās ļurināja jau viduslaikos, ja pat ne agrāk.
Nez kāpēc tu nepiefiksē tavējo sludināto, ka potētie apsprāgšot un ka tie apdraud antivakserus, atrodoties blakus? Reku, tavējā Duņeca pat savu aukli atlaida no darba pēc tam, kad viņa vakcinējās.
Un kurš nu būtu runājis par "modīgajiem apsaukāšanās vārdiem". Pats to vien dari, kā lamā visus, kuri nepiekrīt tavam vienīgajam pareizajam komunista pasaules redzējumam.
Un jā - tu ne vienu vien reizi esi pierādījis, ka esi kremļa propagandists un vatņiks. Gan šajā tēmā, gan Ukrainas, gan vēlēšanu... Vate lien no tevis pa visām porām ārā.
Apsveikt cilvēku ar iegūtu slimību ir apmēram tas pats, kas apsveikt ar zaudētu kāju. Tur taču arī labums - dabū invaliditāti, vari parkoties pie veikalu durvīm, saņem pabalstu, lieka naudiņa krīzes laikos utt. Jābūt izcili seklai un trulai domāšanai, lai ko tādu darītu.
"...kādu laiku nebūs jāslimo atkārtoti..." Jā, nebūs jāslimo atkāroti veselas 28 dienas. Tiešām ir ar ko apsveikt.
Es nekur neesmu apgalvojis, ka tas ir sīkums. Kārtējās tavas tirgussievas iedomas. No otras puses - ņemot vērā to, ka aiz tiem gobzemiem un "dažiem simtiem protestētāju" tāpat stāv miljoni... bet, nu jā, tu tak tici, ka Duņeca savu projektu veic ar nesavtīgām rūpēm par sabiedrības veselību... 
Vispār jau antivakseri ir "pierādījušies kā lohi" - nekāda jauna pasaules kārtība ieviesta nav, cilvēki sačipoti un ar pultīm vadāmi joprojām nav, totālā kontrole ieviesta nav, antivakserus un pārējos tukšmuldētājus par "nepareizu viedokli" cietumos neliek, nekāds 1984 scenārijs iestājies joprojām nav, cilvēku masveida miršanu no vakcīnām nav...
"...Abet vai vaksētāji paši izdomāja ka vajag vaksēties?..." Vispār jau jā. Lielākā daļa izvērtēja riskus (sūdi no kovid vs sūdi no vakcīnas) un ar to parūpējās par savu veselību. Tas ir kārtējais tev līdzīgo lohu izplatīts naratīvs, ka vaksētāji to darīja modes pēc vai saklausoties "mēdītājus".
Par pēdējo - informācijas avots ir būtisks informācijas uzticamības izvērtēšanas kritērijs. Ja, piemēram, tavs mācītājs sāktu no kanceles stāstīt, ka Svētajos Rakstos teikts, ka zeme ir plakana, dinozauri nav eksistējuši, Dāvids ar Jonatānu bija geji un pasaules gals būs konkrētā zināmā datumā, tu taču arī sāktu apsvērt, cik nopietni uztverams ir jebkas, ko viņš sludina, vai ne? Bet ar savu komentu tu pierādīji, kāds kremļa propagandistu noderīgais idiots esi - viņi arī starp saviem meliem un propagandu iepin kādu patiesības graudu, lai tādi kā tu uzķertos.
"Pazemošana" un "sāpīte" ir tavos slapjajos sapnīšos, normāli cilvēki par tevi tikai ierēca. Ja tu to sauc par "elegantu pazemošanu", tad perfekti apstiprini rakstīto par parastā antivaksera vulgaris intelekta līmeni... Bet tad beidzot atzini, ka to visu rakstīji tu? Pirms tam mēģināji izlocīties. Un tāds indivīds kādam pārmet bezmugurkaulnieku...
Un nevis pēkšņi, bet par stulbībām vadoņu lēmumos esmu rakstījis arī pirms gada un senāk.
Starp citu, izdomāji jau niku, ar kuru līdīsi te atpakaļ, kad tevi nākošreiz kā izlietotu atejas papīru noskalos podā?
Vadoņu šeptes un liekulību redz arī vakseru gals, nu, vismaz lielākā daļa. Bet, ja paskatās, ar kādu šļuru dalās un kam tic antivakseri... tur komplektā bieži nāk putinisms, ticība hemtreiliem, vispasaules sazvērestībām, vārdu locīšanas "šmakcīna", "mēdītāji", "papļūts" utt., kas nemaz neliecina par cilvēka gudrību. Nemaz nerunāsim par pieturzīmēm un gramatiku. Reku mums te šīrs ir labs piemērs. Un neba jau antivakši paši kaut ko ir saredzējuši. Viņi vienkārši ir izlasījuši savu sūdu līdzīgi domājošo domas dižgaru ierakstos, un tad to vienkārši pārkopē, sakot, ka domā ar galvu...
Visiem jau simptomi nav vienādi. Es pazīstu kādus 3 cilvēkus, kuriem garša pazuda - vienam draugam uz kādu pusgadu.
www.facebook.com/gobzems/videos/1100386347240883
Aldis kārtējo reizi pierāda, ka ir ne tikai vates gabals, bet vēl arī mīzals. Tā vietā, lai ar konkrētu "pret" aizstāvētu savus vatesbrāļus, šams aizmūk un, kā runā, noslēpjas atejā. Laikam jēdziens "nomīza" ieguva jaunu nokrāsu.
Pirms mēneša, braukājot pa Vāciju un Nīderlandi, uz ceļiem pamanīju šitādu te automobili. Tā arī nevarēju saprast, kas tas par verķi... līdz šim brīdim, kad nupat kompī izleca reklāma. Kādam ir bijis sakars ar šādu? Dizains acij tīkams, cena arī šķiet tīri OK... www.polestar.com/de/polestar-2/
Nekas nebija jāpiedomā. Izlasi pats savu iepriekšējo postu.
"...ja propagandas mēdītāji kaut ko izplata - tas noteikti nav pie siles sēdošo interesēs, nu vai vismaz ne pret tām..."
Šito tu pats piedomāji savā meļa un tirgus tantes stilā. Nevienā brīdī neesmu to apgalvojis. Atšķirība ir tikai tajā, ka "propagandas mēdītāji" mēdz ziņas arī atsaukt, un "pie siles sēdošos" arī kritizē, turklāt dažreiz visai skarbi. Turpretī tavējie mīluļi visu laiku dzied tikai vienu dziesmu - viss ir slikti, un pūš vates stabulē. Bet, nu, nav brīnums, ka tāds vatņiks kā tu viņus aizstāvi. Tev jau pat izteiksmes veids, kā izsakies, ir līdzīgs tiem pamuļķiem.
Un kā vēl krīt uz nerviem. Par to "sabiedrisko sanitāru darbu" gan sasmīdināji. Viens ir tas, ko jau te zemāk minēja - kremļa troļļošana. Otrs - paskaties pats, liela daļa tevis citēto (Sondars, Straumītis, Pļaviņš un kas tur vēl) šobrīd cierē uz Saeimu... Tu nu gan esi naivs.
Un par tiem 90% arī nevajag pārspīlēt.
Volx rakstīja: Un kur tu izlasīji, kas es kko taisos mainīt?
Šeit ir lapa par Covid jaunumiem, Atiecīgi arī antivaxeru ziņas.
Tas tak ir paša ziņā ko mainīt un ko nē. Man, piemēram, roka neceļās morāli ētisku apsvērumu dēļ balsot par cilvēkiem, kas nolemj atlaist cilvēkus un pat ievēlēts deputātus no darba. Pēdējais ir ne tik vien neētiski, bet arī bīstams precendents. Tie deputāti tak nav iecēluši darbā Saeimā, ka viņi kko var atlaist. Tik pat labi nākotnē izveido koalīciju un lai pārējie nemaisa atlaiž šos no darba Saeimā. Kā Staļins teica - pantu atradīsim, būtu tik cilvēks ko atlaist. Nu un otrs - ebreju kompensāciju jautājums. Tīrākā melošana, korupcija. Atceros pirms prezidents stājās amatā viņam intervijā prasīja tieši par šo un atbilde bija pārliecinoši noraidoša. Viņš varēja atsviest atpakaļ uz Saeimu šo likumu, bet tas nenotika. Nu nevaru es morālu apsvērumu dēļ uzticēties meļiem. Tā tak dzīvē arī atnāk meistars un sāk stāstīt ko tik viņš nav darījis, būvējis, cēlis un meistars tip top. Realitāte parasti ir bkāva atblāzma no stāstītā un otreiz jau tu viņu neņem, vai ņem tikai uz tiem darbiem, kuri tevi apmierina. Tieši tā pat arī vēlēšanās.
"...Nu nevaru es morālu apsvērumu dēļ uzticēties meļiem..." Nez kāpēc antivakšu meļiem gan tu uzticies...
Tu požizņi esi vaimanātājs un čīkstētājs, tāpēc tev vienmēr izskatās, ka "īsti labi nebūs". Jebkurā jomā.
Nezinu, kurā galā tu biji, bet tuvāk ziemeļiem - Lofotu salās, Senjā, kur es biju pirms 2 gadiem, elektroauto bija visai maz. Arī uzlādes stacijas daudz neredzēju.
Ierobežojumu līdz vēlēšanām nebūs. Pēc tam - nu, kas zina... Vairākas Eiropas valstis ir paziņojušas, ka rudenī ierobežojumus pastiprinās. Reālists manī saka, ka Latvija nebūs izņēmums. Līdz lokdaunam gan jau nedavilks, bet kaut kādi pulcēšanās, galdiņu vai kultūras pasākumu restrikšeni gan jau tiks ieviesti...
Pag, bet reku te raksta, ka slimnīcas pildās gan www.tvnet.lv/7580084/koronaviruss-latvija-tris-dienas-registreti-2909-jauni-gadijumi-ieverojami-audzis-stacioneto-skaits
Domā, tas būs tik vienkārši? Gan jau šamiem būs pieskatītāji, kas to nepieļaus.
WALA rakstīja: Varu tikai pateikt ka citur nav labāk, tik tas ka potenciāli ir citādāki riski, citādākas finasiālās iespējas utml., bet teikt ka labāk - man būtu ar lielu piespiešanos par to jāpadomā ...
Viss atkarīgs no tā, ko saprotam ar jēdzienu "labāk".
Var arī kaut ko šitādi mēģināt izbūvēt, ja divatā brauc... Lētāk yb nav problēmu ar iebraukšanu kaut kur.
Par tām tehnoloģijām taisnība. Bet interesanti - gan Vācijā, gan Nīderlandē, gan Luksemburgā kemperu uz ceļiem ir ļoti daudz. Un redz arī visādus astoņdesmito/deviņdesmito gadu, piemēram, Ducato Fiatus vai Ford Transitus.
Ehhhh, es arī jau kuro gadu ģenerēju ideju par busa iegādi un pārbūvi, tā teikt, vanlaifera dzīves pabaudīšanai, bet visu laiku citas finansiālās prioritātes, kā dēļ šo atlieku. Bet balti apskaužu cilvēkus, kuri to ir izveikuši.
"kāpēc nepotētajiem tādu problēmu nav"
Nu nez ... es pazīstu vairākus, bijušo sievu ieskaitot, kuriem vēl pirms kovida gan parādījās visādas alerģiskas reakcijas, gan pazuda... bet, nu jā, antivakseri jau caureju pēc apēstām vecām austerēm uz vakcīnu norakstīs.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Neba jau kaut kāds stulbs, n-tās reizes no foruma izmests kartupelis, kurš pats sev liek plusiņus, noteiks, kur man skrien un kur neskriet.