twitter.com/CardinalisRavus/status/1484948075353366529

Tā, kas vakar sākās? Ko es nokavēju?

Neglaimo sev. Daži pilsoņi mani te ir "kritizējuši" vēl vairāk un man nekad nav bijusi doma, ka viņus vajadzētu "noņemt no trases". Joprojām esi tik neaptēsts, ka neatšķir kritiku no tupas lamāšanās, un nesaproti, ja tevi izmet no vairākiem forumiem, turklāt vairākkārt, un pat no tādiem, no kuriem bano tiešām reti (kā iauto), tad problēma ir tevī un tikai. Ka tu esi tas prusaks, no kura jāatbrīvojas, lai attīrītu vidi.

Kādi "katram un katrai"? Pamēģiniet tam pajolim uzdot tviterī vai facebukā kādu neērtu jautājumu - uzreiz nobloķēs un Gobzems būs tikai katram un katrai, kas šim glauda pa spalvai.

Šeit nav runas par to, vajag vai nevajag finansēt medijus. Ja tavs Gobzems pateiktu, ka, nākot pie varas, atņems finansējumu visiem medijiem, jo neuzskata, ka valstij viņi būtu jāfinansē, fine - ir viedoklis, var piekrist, var nepiekrist. Bet šeit ir runa par medijiem, kuri tava fīreriņam nepatīk un kuri atļaujas fīreriņu kritizēt. Tiešām esi tik aprobežots, ka nesaproti atšķirību?

Nē, nederētu. Jo, ja šīs partijas nāks pie varas, nav pamata domāt, ka totalitārisms nebūs izteiktāks. Paskaties uz to pašu Gobzemu - cilvēks, kurš, vēl pie varas nenācis, jau publiski paziņo, ka žurnālistiem, kuri viņu atļaujas kritizēt, tiks atņemts valsts finansējums... Kāds tur pret-totalitārisms?

Jā, partijas galvenais boss ir tas, kurš dibina partiju, veido to no bijušajiem saskaņiešiem un pieņem savā komandā vateņus, kā tavs Aldis to darīja. Malacis, pierādīji, ka kritiskās domāšanas, kā vairumam Alda kartupeļu, tev nav vispār un ka tu šķiro vateņus pareizajos vateņos un nepareizajos.

Un nē, tu neesi normāls. Normāli cilvēki oponentus par dauņiem nesauc. Pat Liepājas dalbajobs publiski atvainojās "Dauna slimība Latvijā" biedrībai par šī apzīmējuma lietošanu. Par to, ka normālus cilvēkus no forumiem ārā nemet, šoreiz nerunāsim.

Kā tad! Cik sen viņam bija tā otrā deva?

ZZS mazliet jau kunkst, bet pārāk kunkstēt atļauties nevar, jo pēc vēlēšanām, visticamāk, atkal būs iespēja tikt valdībā - konsekventākiem ZZS pretinieki KPV ir novākti no skatuves, JKP, ja arī Saeimā tiks, ietekme būs daudz mazāka.

Kāda jēga balsot par antivakseru partijām? Anvax drīz vairs nebūs diez ko aktuāla tēma, bet nevienai no antivax partijām nav redzējuma, kā valsti izvest no krīzes un attīstīt ekonomiku...

Ak jā, Švecovu piemirsu... četri tātad.

Tāpēc ka tavs Aldis labi zināja, ka pēc izgāšanās tagad varēs tupēt četrus gadus, nedarot neko un bļaustīties tāpat kā iepriekš, cerībā, ka tādi pamuļķi kā tu viņam noticēs arī šoreiz. Bet vismaz šobrīd izskatās, ka šams ir smagi pārrēķinājies un pat vidējais viņa kotlešnieks ir gudrāks par tevi un ir apjēdzis, ka tur nekā prātīga nebūs.

Nezinu. Nekad neesmu pat apsvēris domu par viņu balsot. Bet kā Aldim? Kad ar nolaistām biksēm ies uz nākamo propagandas kanālu? Un kuru nākamo vateni savā partijā ņems?

Interesanti - tu te ļurini, ka Gobzema lapeli izmetīsi miskastē, ja Ādažu vatņica būs viņa sarakstā, bet to, ka trīs vatņikus (vismaz) viņš jau ar atplestām rokām paņēma, atsakies pamanīt. Kā jau teicu - vatņiks un vatņiku atbalstītājs šeit esi tu.

Pirmkārt, piekrītu, ka IR jāiet balsot, citādi, kā jau Māris teica, visādu populistu, deģenerātu un stulbeņu tikpat apdāvinātais elektorāts sabalsos šamos un būs kā Jūrmalā.

Otrkārt, par ko? Hmmmm, diemžēl ar katrām vēlēšanām to variantu paliek arvien mazāk un mazākā ļaunuma, tā teikt, koeficients, kļūst arvien nepatīkamāks. Bet:

1. Viennozīmīgs NĒ Saskaņai. Kā jau te izskanēja, bez Rīgas shēmām, Krievijas stabules tur nav neviena jēdzīga cilvēka;

2. Viennozīmīgs NĒ populistiem (Šlesers, Gobzems, Bernis utt.). Nav pat pieminēšanas vai izskatīšanas vērti;

3. Viennozīmīgs NĒ JV, A/Par, Progresīvajiem, JKP. JV pēc visiem izgājieniem iepriekšējās krīzes laikā, Dombrovska 3A portfelīšiem, banku lobija, zaķu, āboltiņu u.c. darboņu shēmām sliecos piekrist Otto Ozolam - JV drīzāk uzskatāms par ONG. Nu, un A/Par līderu Jaunupa, Pūces shēmas, Bordāna īpaši pēdējā laika izgājieni...

4. Nav jēgas balsot par sarakstiem, kuriem reitings ir 1-2% un ir skaidrs, ka šamie tāpat parlamentā netiks.

Kas atliek? ZZS vai NA. Negribas ne vienu, ne otru. Atliek tikai skatīties, ar kādām programmu un komandām klajā nāks LRA un manis jau pieminētais Vj. Kaut kā tā.

Līdzīgi kā tavs Gobzems - stūma populismu un bija sakasījies ar visiem, visus nolamājis par zagļiem, korumpantiem, un neviens negribēja viņa vadībā strādāt.

Izsaka gan - kā padevīgs šunelis klausās propagandas raidījuma vadītāja vāvuļojumus par nabaga Krievijas prezidenta "nomelnošanu" 5.-7. minūtē. Reku, vari vēl vienu smuku interviju paskatīties, kur šams saka, lai viņu salīdzina ar Putinu un cik smuki mēģina izlocīties jautājumā par Krimu lr4.lsm.lv/lv/raksts/aleksandr-studija/aldis-gobzems-sravnivayte-menja-s-putinim.a149676/

Tā ka vari atslābt un atzīt - ja kāds šeit ir vatņiks, tad tas esi tu.

Reku, šīr, vari paskatīties mīlīgu video ar vatņiku, kuru tu te tā aizstāvi... www.youtube.com/watch?v=oce6Q3pk46I

Tu nemaz nezini, par ko es balsošu, kartupeli. Es pats to nemaz nezinu.

Būs tā Ādažu vatņica. Varbūt ne reģionā, kurā tu balsosi, bet būs. Tā ka, vari jau laicīgi domāt nākamo izlocīšanos.

Bļin, pat teksts ir cenzēts. Māri, nopietni???

Turpini izlocīties un izlikties neredzam, ka Sprūde, kura tagad ir Gobzema partijā un laikam pat valdē, IR bijusī saskaņiete. Viņa bija Saskaņā pirms KPV. Tu rakstīji, ka nekad nebalsotu par Gobzema sarakstu, ja tajā būtu KAUT VIENS ex-saskaņietis. Smieklīgi tagad skatīties, kā slēdz atpakaļgaitu un savas pietaisītās bikses pret purnu smērē...

P.S. Ž man nekad nav autoritāte bijusi. Esmu viņu nodirsis ne vienu vien reizi arī šājā forumā, bet šoreiz pārmaiņas pēc pateica kaut ko pareizu. Bet, nu, nav pārsteigums, ka tev tas nepatīk. Patiesība vienmēr acīs kož.

P.P.S. Nerunāsim šoreiz par to, ko tikai Gobzems nav safilmējis.

Esi gatavs saderēt?

Sajauci hronoloģiju, Bordānam pirmajam piedāvāja.

Nope. Vakar tikai vienu vīna glāzi izdzēru, būtu atcerējies...

Es domāju, ka adekvātākais būtu Zīle no NA, bet, nu, viņš negrib.

Ko es uzreiz par Gobzemu? Lai parādītu tavu divkosību. Vieni vatņiki tev ir labie, citi - sliktie. Bet, nu, tu jau, kā 99% Gobzema atbalstītāju, ar smadzenēm sevišķi nedraudzējies, lai to apjēgtu.

Nevajag liet? Nu, labi, skatāmies. Gobzems savā komandā uzņēma bijušo saskaņieti Stepaņeko un tikai tāpēc, ka Šlesers izdomāja līst atpakaļ politikā, Stepaņenko notinās. Bet šo vatņicu viņam nebija problēmu paņemt savās rindās. Tas pats ar vatņiku Toču, kurš visu laiku pūš vatņiku propagandas stabulē. Un viņa sarakstā ir bijušie saskaņieši - kontrabandiste Sprūde, piemēram. Paskaties pats viņas politisko biogrāfiju, kur viņa bija pirms KPV LV. Reku, jauks video tādiem apdāvinātajiem kā tev www.youtube.com/watch?v=uY-KFUjMscs . Nu ko, kartupeli, apdirsies? Tagad atbildēsi par savu bazaru (balsti neredzēt kā ausis, ja būs kaut viens izbijušais saskaņietis)?

P.S. Es nemoralizēju, par ko būtu jābalso. Tikai ierēcu, par, kā Žigimants izteicās, Gobzema gobļiniem.

Sandi neizmeta no Vienotības, bet gan no Gobzema iepriekšējā politprojekta.

Hmmmm, ņemot vērā to, kā tavs Gobzems regulāri zīmējas visādos Krievijas porogandas kanālos un kādus Krievijas dirslaizītājus viņš ir vācis savā "komandā", mēs vēl varētu padiskutēt, kurš te ir vatenis.