Un vēl ir derīgi piezīmēt, ka "CO2 sadalīšanai" vislētākais variants joprojām ir dabiskais, t.i. fotosintēze, resp. zaļie augi, krūmi, koki, zāle, aļģes utt.
"Vispār jau daudzreiz tā ir motivācija izzināt jaunus dabas un zinātnes procesus."
Par fundamentālo zinātni un tādu, no kuras varbūt būs jēga tālākā nākotnē, piekrītu. Bet aprakstītais process ir pielietojamā zinātne, resp. tāda, no kuras gaidāma ekonomiska jēga.
------------------------
"No CO2 iegūst oglekļa pārslas un skābekli.";
Jebkura CO2 izmantošanas tehnoloģija, kuras rezultātā tiek iegūta degviela vai rūpniecībai derīgas izejvielas,"
Ogleklis kā degviela jau ir akmeņogļu raktuvēs un elements skābeklis gaisā. Neaizmirsti, ka procesam, lai tas būtu "zaļš, jāizmanto "zaļā elektrība. Bet, kad pasaulei beidzot būs "zaļā enerģija šādām lietām, tad viss jau sen darbosies ar elektrību un jaunai CO2 "nākšanai atmosfērā" nevajadzētu notikt.
Protams, var apgalvot , ka process noderēs nākotnē liekā CO2 drošai noglabāšanai cietā oglekļa veidā.
Par nelaimi, lai tas notiktu atmosfērai pamanāmā apjomā, tev vajadzēs tūkstošiem tonnu gallija un indija, diemžēl, tie ir dabā reti sastopami. indium is not abundant in nature; it is a rare element in Earth's crust, with an average abundance of about 50 parts per billion; gallium is not abundant in nature; it is a rare element found in trace amounts within other ores,
Zinātnieki pēta daudz ko tādu, kam nekad nebūs praktiskas jēgas. Galvenais, dabūt finansējumu un rakstīt publikācijas, jo zinātnē ir likums publish or perish, publicējies jeb pazūdi.
Rakstiņš rada iespaidu, ka oglekli no skābekļa var atdalīt ar "zemu enerģijas patēriņu".
Pastāv tāda lieta , kā enerģijas nezūdamības likums, un oglekļa un skābekļa O=C=O ķīmisko saišu saraušanai vajag tādu pašu enerģiju, kāda izdalās, tām veidojoties, realitātē vairāk, jo neviens process nav 100% efektīvs.
Man ir bijušas darba darīšanas Zaķusalas tornī, un es tieši pajautāju, kāpēc neizmanto Daugavas ūdeni, un viņi teica, ka firma, kura viņiem taisīja sistēmu, šī
https://www.fima.lt/lv/projects/listing/?project=130
teikusi, kas tas būtu dārgāk, nekā gaisa dzesēšana. Attiecībā uz ūdens ņemšanu no upes, mūsu klimatā to ņemšanas vietu banāli var aizklāt ar vižņiem pavasarī.
Tur vajag lielo tvertni, kā tajā vienā bildē par DEFT, un jaudīgus sūkņus, jo ūdensvada ūdens banāli var nepietikt gan pēc tilpuma, gan spiediena.
Un, atkārtoju, galvenais kontūrs visos gadījumos ir ar antifrīzu, jo ziemā ūdenim ir tendence sasalt. Uz apsvērumu, ka datu centra siltums ūdeni vienmēr uzsildīs nevar paļauties, jo sūknis vienā no kontūriem var elementāri noplīst, jeb tajā jāveic apkopes darbi, kaut vai mainot pašu sūkni, jo tas arī nav mūžīgs.
Parasti līdz dažiem MW jaudas izmanto banālo antifrīza loku, gluži kā auto. Ar čilleriem "dārzā, kurus dzesē ar gaisu. Un to antifrīzu, saprotams , neviens laukā nelej.
Kur mums Latvijā ir datu centrs ūdens tuvumā ? Pirmais, ko var iedomāties, LVRTC TV tornī.
Un pat tur neizmanto Daugavas ūdeni, bet ar gaisu dzesējamos čillerus. Tie redzami no satelīta arī
56.923495501393965, 24.1364215711838
ASV prezidentam Donaldam Trampam izdevās izraisīt strīdus Izraēlā, pat svinīgā brīdī, atzīmējot ķīlnieku atgriešanos no Gazas joslas un divus gadus ilga kara beigas.
Ārkārtas dienā viens no pārsteidzošākajiem notikumiem bija Trampa stundu ilgā uzrunā Knesetā Jeruzalemē vērsšanās pie Izraēlas prezidenta Īzaka Hercoga, lai aicinātu viņu apžēlot premjerministru Benjaminu Netanjahu par ilgstošām krāpšanas un kukuļdošanas apsūdzībām.
"Apžēlojiet viņu, nu," sacīja Tramps, uzsmaidot un norādot uz Netanjahu, kuru viņš nosauca par "vienu no izcilākajiem" kara laika līderiem.
Tas izraisīja ekstātisku aplausu vilni no Izraēlas premjerministra Likud likumdevējiem un citiem atbalstītājiem Knesetā, kuri priecīgi skandēja Netanjahu iesauku: "Bibi! Bibi!"
Tramps piebilda: "Cigāri un šampanietis, kam gan tas rūp? Labi, pietiek strīdu šai dienai, es nedomāju, ka tas ir tik pretrunīgi."
-----------------------------
Augsta ranga Izraēlas centrisko politiķu vidū, kuram tika piešķirta anonimitāte, lai brīvi runātu, jo viņš vēlējās šobrīd neaizvainot Trampu, sacīja, ka korupcijas lieta pret Netanjahu ir kas vairāk nekā tikai cigāri un šampanietis.
----------------------------
"Nekādā gadījumā Bibi nevajadzētu apžēlot," POLITICO sacīja bijušais Izraēlas premjerministrs Ehuds Olmerts.
"Apžēlošana tiek piešķirta tikai tad, ja apsūdzētais atzīst vainu, un Bibi to nekad nedarīs," piebilda Olmerts. Ja Hercogs mēģinātu viņu apžēlot bez atzīšanās, "tas kļūtu par monumentālu skandālu. Un, visticamāk, Augstākā tiesa to atceltu," viņš teica. /Citāti no Politico
www.politico.eu/article/more-than-cigars-and-champagne-donald-trump-benjamin-netanyahu-israel/
palestīnieši paši brīvprātīgi savas zemes pārdeva;
"20. gs. trīsdesmitajos gados lielākā daļa zemes tika nopirkta no zemes īpašniekiem. No zemes, ko iegādājās ebreji, 52,6 % tika nopirkti no zemes īpašniekiem, kas nebija palestīnieši, 24,6 % no palestīniešu zemes īpašniekiem, 13,4 % no valdības, baznīcām un ārvalstu uzņēmumiem un tikai 9,4 % no fellahīniem (zemniekiem)."
Resp. vairums zemes tika nopirkta no zemes īpašniekiem, kuri tur paši nedzīvoja un puse no tiem nebija vietējās izcelsmes pēc tautības. Un ieradās jaunie īpašnieki ebreji un pateica tiem, kas dzīvoja uz vietas: zeme tagad pieder mums un mēs gribam, lai jūs vācaties prom.
Šveikā bija aprakstīts viens virsnieks, kurš sirga ar izskaidrošanas māniju ;) Attiecībā uz bīstamiem objektiem, absolūtais vairums no tiem ir Saules sistēmā un bīstami, saprotams, tāpēc , ka var nokļūt Zemes orbītā uz sadursmes kursa. Par laimi, fizikas likumu dēļ zvaigžņu sistēmas ir diski, nevis lodes. Un šajā gadījumā ir diezgan labi zināms, kur jāskatās. "Viesi ir neparedzami, bet reti.
Arestovičs, saprotams, nav pelnījis tādu godu, lai par viņu daudz runātu, kā teica Ņevzorovs, Arestovičs kādreiz bija apm. 10. mediju personība Ukrainā, tagad "226" Krievijā, bet kā sarunu priekšmets izklaidei noder; pamanīju video no Ukrainas žurnālista Cimbaļuka, kurā viņš iespraudis savukārt fragmentu, kurā zināmais Solovinij pamjet/ mudazvons izsakās par Arestoviča interviju ar Sobčaku: par Arestoviču no 14:42
Pieminēti divi darbi, kuri filmēti: piem. "Liela maksājuma priekšvakarā brūkoša kolhoza iedzīvotāji redz, kā viņu plāni pārvēršas izmisumā, kad viņi atklāj, ka kopienā atgriežas Irimiass, bijušais kolēģis, kuru viņi uzskatīja par mirušu." Satantango; Original title: Sátántangó,1994, pat 8.2 pēc IMDB, par "kolchoziem var paskatīties, arī latviešu kino un teātrī tēma plaši apskatīta, tātad , saprotama tēma.
Un Nobela miera prēmiju saņem:
María Corina Machado Parisca (born 7 October 1967) is a Venezuelan politician and industrial engineer who is currently opposition leader in Venezuela. She served as an elected member of the National Assembly of Venezuela from 2011 to 2014. She won the 2025 Nobel peace prize.
Uzmanību, šodien paziņo Nobela miera prēmijas piešķiršanas rezultātu.
The Nobel Peace Prize laureate(s) of 2025 will be announced on Friday 10 October, with the award ceremony taking place on 10 December in Oslo, Norway
Un:
"Nodoklis pēc nobraukuma – maksa atkarīga no nobrauktajiem kilometriem un transportlīdzekļa svara. Vidēji – 5,4 centi/km"
Tā varētu aprēķināt transportlīdzekļa nodokli jebkuram transportam, kurš izmanto ceļus.
Tiešām nesaprotu, par kādām grūtībām ir runa EV gadījumā. Varētu tāpat kā gāzes vai ūdens patēriņu nobraukumu noziņot reizi mēnesī ar SMS.
Tad jau labāk ielikt pašu interviju, nevis to, kā Arestovičs savu pozīciju tajā skaidro. Te ir sadalīts pa jautājumiem, var kādu fragmentu paskatīties, 2 stundas to jezuītu klausīties ir mazohisms.
"Krievijā ir 232 naftas pārstrādes rūpnīcas". To ciparu vajadzētu precizēt; Nesaku, ka pirmā atbilde no Google ir pareiza, bet tur minētais cipars daudz mazāks:
how many oil refineries are in russia ?
Benedict George, head of European oil-product pricing at Argus Media, an energy-market intelligence firm, says that Ukraine has hit 16 out of Russia's 38 refineries and that although repairs are possible, damage becomes lasting when refineries are subjected to repeated attacks.
Viņš nav deģenerāts, bet talantīgs cilvēks, pazīst visus Ukrainas politiķus kā raibus suņus, bijis programmas Pojarkova jaunumi vadītājs Ukrainas pirmajā kanālā pāris gadus, kura tika aizvērta par to, ka viņš izsmēja Zeļenski arī tad, kad Zeļenskis jau bija ievēlēts. Pats bijis politikā, organizējis "automaidanus u.c.
Ir zināms kā gleznotājs un grāmatu ilustrators: Viņš arī ilustrēja grāmatas izdevniecībām Kijevā un sāka gūt starptautisku atzinību ar publikācijām Čehoslovākijā, Zviedrijā un Bulgārijā. 1990. gadā viņš ieguva prestižo galveno balvu Starptautiskajā L. Rona Habarda ilustratoru konkursā Losandželosā. Laikā no 1991. līdz 1992. gadam viņš strādāja par grāmatu ilustratoru Amerikas Savienotajās Valstīs, kur ieguva arī Grand Prix konkursā "992 Fandom Directory".
Patlaban Ukrainā "virsrakstus veido Londonā notikusī Arestoviča intervija ar "Ksjušu Sobčaku. Par to nu izsakās visi, kam nav slinkums, Gončarenko un Feiginu ieskaitot. Piem. arī Pojarkovs : Когда Арестович станет президентом - он "будет с Путиным возлагать цветы на могилы русских солдат"
Es nekādu "čuriņu netecinu". Un naftas pārstrādes rūpnīcā izsist no ierindas pārstrādes kolonnu nozīmē to apturēt vismaz uz vairākām nedēļām. 2.Pasaules kara tipa bombardēšana nevar notikt, kamēr pastāv pretgaisa aizsardzība, kas gan bieži nevar tikt galā ar droniem vai raķetēm, jo nav tam radīta, bet notrieks jebkādas, izņemot stealth tipa lidmašīnas. Tāpēc uzlidot ar 100 lidmašīnām un nomest 500 tonnu bumbu uzreiz nevar ne krievi, ne ukraiņi.
Tas nav tik vienkārši. Tas ir no vienas puses skatoties. No otras puses, dārgāka enerģija, lai kas to būtu saražojis, samazina valsts spēju ražot eksportējamu produktu, līdz ar to atkal to importa eksporta bilanci pasliktina :-/
Izdevīgumu es te saskatu Latvenergo. Jo vēja ģenerācija tam vēl labāk ļaus izmantot lielisko "visas tautas bagātību" -Daugavas HES kaskādi. Izmantojot to kā bateriju enerģijas uzkrāšanai. Jo varēs mazāk ģenerēt ar hidro tad, kad vējš ir, un pārdot biržā HES ģenerēto tajās stundās, kad enerģija visdārgākā.
Vai elektrība tāpēc būs lētāka. Nē. Izdevumi par turbīnām tiks segti ar ienākumiem no enerģijas pārdošanas, arī Latvijas iedzīvotājiem. Un citu valstu ( Lielbritānijas, Vācijas ) pieredze neliecina par lētāku elektrību turbīnu dēļ.
Lielāka enerģētiskā drošība ? Miera laikā jā, bet to dod arī gāzes krātuve, kas jau eksistē.
Hibrīdkara un kara laikā ? Domājams , ka ne. Vēja turbīna, manuprāt, ir viegli "sabotējams objekts. Piemēram, nebūtu grūti uzlidināt FPV dronu ar 500 g TNT ekvivalentu un atraut vai vismaz sabojāt vienas lāpstiņas galu. Rotora līdzsvars tiktu izjaukts, un pēc kāda laika tas izjuktu, ja defekts netiktu pamanīts, vai turbīna tiktu apturēta, ja to pamanītu. Abos gadījumos vajadzētu ilgu un dārgu remontu.
Vajag lielu papīra lapu un ar marķieri uzrakstīt un novietot aiz vējstikla: šis luksofors ir bojāts, tāpēc braucu! Ja būs kāda kamera , arī plakāts būs redzams ;)
Nu, re. Te ir atbilde, kam kāds labums no konvencijas. Tiek izveidota parazītu banda, kas dauzīsies apkārt pa valstīm uz sabiedrības rēķina. Un, neapšaubāmi, arī uz vietas valstīs tiks izveidoti papildu sabiedrības uzraugu amati. No kuriem nekādas jēgas nebūs, bet finansēt to vajadzēs, jo atskaites sabiedriskā kārtā neviens neraksta.
Es atceros tos laikus, kad WAV skaņas faila rediģēšana paņēma visu datora jaudu un tas pamatīgi sabremzējās.
Kopš tiem laikiem datoru jaudas ārkārtīgi pieaugušas un pirms kādiem 10-15 gadiem sasniedza līmeni, kad ātrums visiem parastajiem darbiem kļuva pilnīgi pietiekams: no darbam ar tekstu failiem un elektroniskām tabulām līdz mājas teātrim, foto un video.
Un jauni dzelži un sistēmas būtībā kļuva nevajadzīgi, jo visu, ko vajadzēja darīt ar datoru, varēja darīt pietiekamā ātrumā ar esošiem. Atskaitot specifiskas lietas, kā kripto rakšanu, video kompresiju, AAA spēles ar 4K displejiem ar FPS >100, virtuālo realitāti u.c.
Bet, ne dzelžu ražotājiem , ne Microsoft šāda situācija nepatīk, jo akcionāri grib peļņu. Un tad nu, ja ne ar "mazgāšanu tad velšanu" lietotājus grib piespiest pirkt ( bet vislabāk-abonēt ) to, ko daudziem nemaz nevajag.
No materiālā viedokļa galvenais pret arguments ir tas, ka ar vēja parkiem mums uzspiedīs kaut ko ļoti OIK atgādinošu. Derētu uzstādīt web kameras pret tām topošajām "lielākajām vēja turbīnām Latvijā" Kaigu purvā, lai varētu konstatēt, cik stundas gadā tās vispār griežas.
No biznesa viedokļa var uzmanīgu darīt apstāklis, ka vēja turbīnas tagad netiek uzstādītas vietās, kur tas būtu visizdevīgāk, bet citu apsvērumu dēļ. Piem. nevar traucēt migrējošiem putniem, armijas radariem vai Lemberga ģimenei Puzē.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
"ko kurināt arhaiskos iekšdedzes dzinējos ar pārdesmim % lietderību."
"Arhaiskie" iekšdedzes dzinēji dīzeļģeneratoru veidā ir obligāti visām lielām slimnīcām un datu centriem kā rezerves enerģijas avots. Kā arī galvenie glābēji avārijas situācijās un kara gadījumā. Ukrainai bez tiem tiešām būtu gals klāt. Bez tam militārajai tehnikai un daudz kur citur. Arī kuģi un lidmašīnas nav uz baterijām "pamanāmā skaitā. Attiecībā uz EV efektivitāti, var piezīmēt, ka elektroenerģijas pārvade nav bez zudumiem, un ka EV baterija sver 10x vairāk, nekā tādas pašas enerģijas ietilpības degvielas tvertne, tā, ka daudz no EV enerģijas tiek tērēta vadājot apkārt pašu bateriju. Kuras uzlāde un izlāde arī nav 100% bez zudumiem. Paša dzinēja efektivitāte ir tikai "viens no reizinātājiem".