Krievijā pilsētās aizliegs vecos smirdīgos hlamus

Un Latvijai ar to praktiski NAV nekāda sakara. Kad Latvijā runā par "ekoloģiju", tad tas nozīmē, ka neizglītots idiņš taisa minetu ārzemju kompāniju magnātiem. Maz kas zin, ka tie magnāti, kuri atbalsta "ekoloģiju", savas impērijas uzbūvēja uz atkritumu kaudzes un rēķina. Un piespiežot "ekoloģiskot" citiem, viņi samazina sev konkurenci un uzspiež citiem strādāt ar mazāku peļņu. Jo jebko ražot ekoloģiski ir DĀRGĀK nekā ražot neekoloģiski. Līdz ar to, tas nes mazāku peļņu.

Krievijā pilsētās aizliegs vecos smirdīgos hlamus

Tādas kataklizmas ( AES uzsprāgšanas) notiek reti, un ne visus tas skars. Krievu stacijas neņemsim vērā, bet ņemsim normālas AES. Cik ir notikuši negadījumi ar tādām AES? Vienu reizi, Japānā. Un tas notika tāpēc, ka Japāņi neizplānoja, ka tas cunami "atslēgs" rezerves ģeneratorus. Ja tie būtu bijuši augstāk virs jūras līmeņa un neapplūstu, nekādas avārijas pat nebūtu. Cik vēl tādi gadījumi bija? bet kas tāds notiek miljoniem cilvēku:

Es neaizstāvu zaļos idiņus. Vienkārši, bieži tiek liktas kopā divas pretējas lietas: 1) Piesārņojums ( smogs) lielās pilsētās 2) Globālā sasilšana. .. Par pirmo nav nekas sakāms. Tā ir problēma, ko risina ar AES, un citam lietām, piemēram, kaut ko tādu:

Bet otrais punkts ir tīrā krāpniecība, lai uz 1.punkta rēķina un kaut kādām cilvēka lielummānijas rēķina nokāstu naudiņu saujiņa cilvēku.

Krievijā pilsētās aizliegs vecos smirdīgos hlamus

nē. idiņu nodoklis ir tas CO2 nodoklis. Un tas jau nu ir lai uzvārītos ( bet nevis Latvija, bet auto ražotāji, "ekologu" biedrības, lielas korporācijas u.c. Tāpēc, tas saucas idiņu nodoklis. Jo Latvijas idiņi, kas to ievieš, domā, ka uzvārīsies, bet cilvēki pāries uz citiem auto, un nāksies tik un tā pieņemt savādāku likumu piemēram - nodokli pēc auto masas.)

Nafta caur Latviju

Kārtējais zombijs. Krievija nav nekāda lielvalsts. Tā plātās un mēģina pa lēto nopirkt visādus Maduro. Bet Venecuēla ar BY var sadarboties arī bez krievu atbalsta. Reiz jau Maduro bija BY. Tagad ir krīze. Bt vel nesen nebija. Un es neticu, ka lai Venecuēla kaut kam piegādātu naftu, tai vajadzētu prasīt atļauju amerikāņiem ( nemaz nerunājot par atpalikušo banānu republiku).

Krievija ir atpalikusi banānu valsts, kura pēc ķiseļovTv viedokļa ir kruta superdzeržava, bet praktiski - maina savus sūda ieročus pret palmu eļļu ( kurai nav nekādas vērtības, jo tā viegli iegūstama un kaitīga veselībai) lenta.ru/news/2018/02/15/oil/

co2 nodokļa likmes

Visa tā "ekoloģija" ir otra lielākā "najebalovka" pēc reliģijas. Es to nosauktu par 21 gadsimta reliģiju. Laikā, kad aizvien vairāk cilvēku iet prom no reliģiskā marasma, pasaules valdnieki izdomāja jaunu veidu, kā noplēst naudiņu no stulbajiem, pelēkajiem vientiešiem. Jo re kā sanāk. Senos laikos cilvēkam patika domāt, ka viņš ir vergs. Ka viņa vietā visu izlēmis dievs. Viņam ir jāvergo, jamaksā naudiņa un jalūdz piedosana-atļauja. Mūsdienās situācija ir mainījusies. Tagad cilvēkam patīk domāt, ka viņš ir nevis vergs, bet tāds, kurš ir tik kruts, ka var izmainīt visu pasauli. Es domāju, ka nevajag apstāties. Vajadzētu ieviest Ziemeļu puslodes nodokli. Jo cilvēki ir koncentrējušies Zemeslodes Ziemeļu puslodē, tāpēc mūsu Zeme, vienas puses spiediena dēļ maina savu kustību ap Sauli. Tadas kustības dēļ, arī mūsu Galaktika maina pozīciju, un tas var izsaukt visas pasaules bojāeju.

Krievijā pilsētās aizliegs vecos smirdīgos hlamus

Sastrēgumus un ekoloģiju varētu atrisināt - par galvaspilsētu izveidot kādu citu pilsētu. Piemēram - Jelgavu. Rīgu atstāt kā ekonomikas centru, bet visas ministrijas, saemu pārnest uz Jelgavu. Bet tas nevienam nebūtu izdevīgi. Daudz izdevīgāk iekasēt idiņu nodokli. Tā var nokast naudiņu un var atsūkāt Eiropas idiņiem - re kādi mēs "ekoloģiski".

Vai Latvijas ceļu policija godprātīgi dara savu darbu?

Tie ir nevis bērni, bet sīkie bandīti, kuriem vecāki neideva pērienu. Ja tādus nepisīs, būs šitā: www.tvnet.lv/4546884/skola-piekauj-policistu-vecaki-sudzejusies-par-mezonigiem-skolniekiem

Vai Latvijas ceļu policija godprātīgi dara savu darbu?

Lielisks video. Sevišķi, kad policisti ar bērniem. Pie mums tādas akcijas netaisa.

co2 nodokļa likmes

bet CO2 tā ir ogļskābā gāze, kuru tu izelpo. Tas NAV nekas kaitīgs. No CO2 augi fotosintezē skābekli. Tu pats viņu elpo katru dienu. Un bez CO2 visi augi nomirtu. Ja raksta par "indēsanu", tad min Co un NO. Bet ja min, ka visvarenais cilvēks maina pasauli, tad piemin CO2.

Vai Latvijas ceļu policija godprātīgi dara savu darbu?

Labs video no policijas darba. ( ASV)

co2 nodokļa likmes

No skābekļa lielas koncentrācijas arī var nomirt. Un tvana gāze ( CO) ir vieglāka par gaisu, tāpēc tā ceļas augšā. Saindēšanās ar tvana gāzi ir iespējama TIKAI slēgtās telpās.

co2 nodokļa likmes

Vēl viens "zaļais" pamuļķis. CO ir vieglāka par gaisu. Tā uziet augšā, atmosfērā. Un ar gaisa masām aiziet kaut kur, un atnāk no kaut kurienes. Tas, ka mēs neizlaidīsim atmosfērā co, tas nenozīmē, ka no citas valsts Co pioe mums neatnāks. Bet jebkurā gadījumā, cilvēki to neelpos. Varbūt putni. Un pat tie, tikai tajā momentā, kad CO veļas gaisā. Tā iet, kad skolā neesi mācījies, bet kviec kā cūka pakaļ lielajiem kungiem.

Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena

Krievijā pērk auto, kuri ražoti krievijā ( Lada, Renault, utt) Importēt tur sanāk dārgi. Sevišķi lietotus. Tāpēc dažreiz tur ieved izjauktā stāvoklī, un tad saskrūvē atpakaļ Krievijā, un sanāk paštaisīts. Sevišķi tas izplatīts ar kravas auto. Bet es reiz redzēju Krievijā ražotu mersedesu. Apakša tāda pati kā Ladai. Turklāt, jaunam auto bija izrūsējis izpūtējs. Tāpēc to klvalitāte ir domāta Krievijas tirgum.

co2 nodokļa likmes

VID nevajag pieminēt. Tur visa vadība ir liels šarlatānu kantoris. To tikai māk, kā izšķērdēt naudu, organizēt noziedzības grupējumus un kontrabandu. Tāpēc vēl tagad nav ģenerāldirektora. Jo normālam cilvēkam tur neļaus strādāt, vajag atrast tādu, kurš būs ar vienu roku uz tur strādājošjiem bandītiem. Bet paši bandīti neies tādā amatā, jo tad zaudēs savu sili, pie kuras baroties. Tādu ļoti grūti atrast. ... Ja aiztriekt visu VID vadību, tad uzreiz pieaugs naudiņas valsts budžetā. Un nevajadzēs ne akcīzi palielināt, ne ko citu.

co2 nodokļa likmes

Kāda tev Latvijas piediršana? Mums dzīvo tikai 1.9 miljoni. Valstīs kurās uztraucas par ekoloģiju, vienā pilsētā dzīvo vairāk cilvēku. Ko tu te kviec pēc pārējiem? 50 gadus visi brauca un nekas. Tagad, kā sveši, tev nepazīstami cilvēki, svešās valstīs, nolēma nopelnīt, tu sāki kaukt. Pašam galvas uz pleciem nav? Kāpēc tu nekauc, ka RIO izplatās ielu zādzības? Arī daudzi par to pārdzīvo.

iAuto čats - aktuālā dienas diskusija

Automašīnas trakā Makša stilā.

Vai Latvijas ceļu policija godprātīgi dara savu darbu?

Apskaties cik bija smēķētāju, kad cigaretes maksāja lēti, varēja visur smēķēt un visur reklamējās. Smēķēja par 5. klases skolnieki. Bet cik tagad smēķē? Cik daudz pāriet uz elektroniskajām, cik atmet. Smēķētāju skaits kļūst aizvien mazāk. Un jautājums - vai no smēķēšanas tiek gūts kaifs? Nē. Smēķē, jo vajag. Tagad ar marihuānu. Ja to smēķē reti, tad protams, tas rada kaifu, bet ja sāk raut pa vairākiem kāsīšiem dienā, tad arī pazūd kaifs un bauda. Smēķē tāpat vien. Bet lai atgūtu baudu, vajag pāriet uz stiprākām. Bet no tādām narkotikām kā heroīns, nolīst vispār praktiski nav iespējams. Es domāju, nevis ka aizliegt/legalizēt, bet gan iemidzināt. Sevišķi heroīna lietotājus. Un jo tie ir 100 % noziedzinieki ( vai jau pieķerti, vai vēl nenoķerti), un tāpat beigs savu dzīvi maksimums pēc 5 gadiem. Es domāju tā - atrod heroīnu, kaut vienu dozu pie kaut kā - eitanāzija. Bet cik narkomāni sākuši lietot narkotikas pēc amfetamīna vai marihuānas? ( būsi pārsteigts kad uzzināsi) Tā marihuānas atļaušana dažās valstīs, ir tikai laika jautājums līdz aizliegšanai. Tā tas jau bija vēsturē ar daudz ko. Tagad, atsevišķās valstīs, narkomāni pie varas sāk lobēt un cenšas reklamēt savu valsti. Bet pēc 10-30 gadiem, kad tādu valstu būs daudz, kad smēķēs uz katra stūra, atkal sāks aizliegt. Neesi naivs. Skaties, lai vecumdienās nenākas mocīties un atmest.

Vai Latvijas ceļu policija godprātīgi dara savu darbu?

Bet atceries, ka daudz kur, tajos dienvidos, piemēram Gruzijā, policija kukuļus neņem. Tas viņam skaitās apvainojums.

Vai Latvijas ceļu policija godprātīgi dara savu darbu?

Godīgi sakot, es pat neatceros no redzētiem video materiāliem, ka kāds policists, mūsu valstī, darītu kaut ko nekaunīgu vai ļoti neprofesionālu. Tas pats bija ar to radara tīšo traucētāju un likumpārkāpēju ( 13. pants. Policijas darbinieka tiesības lietot fizisku spēku un speciālos līdzekļus 6) pārtrauktu ļaunprātīgu nepakļaušanos likumīgām prasībām, kuras izvirza policijas darbinieki vai citas personas, pildot dienesta pienākumus sabiedriskās kārtības garantēšanā vai cīņā pret noziedzību.) , un citiem te vai ziņu portālos liktiem video.

Vai Latvijas ceļu policija godprātīgi dara savu darbu?

p.s. Es domāju, ka katrs apsargs sapņoja ( sapņo) kļūt par policistu, bet nesanāca... p.s.s. Ja nekļūdos, tad policistam tomēr ir jābūt augstākai izglītībai. Vecie gan tur ir ar 9,klašu ( precīzāk 8. un ar vēlāko neklātienes papīrīšu dabūšanu). Un pat ja viņam ir Pedagoģiskās universitātes mūzikas skolotāja diploms, tā tomēr ir kaut kāda izglītība. Cilvēks vismaz kaut ko ir lasījis, studējis. Kaut ko strāstījis referātos, semināros... p.s.s. Man ar policistiem nav biežas tikšanās, bet pēc manas pieredzes - normāli čomi. Laipni, izpalīdzīgi. Tāpēc arī aizstāvu. Un neticu, ka tu esi saticis vairāk par 20 procentiem "sliktu" policistu. Viņi dara savu darbu. Un tas, ka daudzi skandālisti uzdirš pret pogaino par kaut ko, neko neliecina. Pat šajā video. Kaut kādi egoisti apdirš policistus, ka viņi sēž mašīnā. Paši arī sēž. Bet video fragments neparāda, cik ilgi viņi stāvēja un laida fūras pa "nepareizo joslu" un nedeva karaļiem izbraukt, jo viņu josla bija brīva. Interesanti kā tie dirsēji-karaļi teiktu, ja viņu josla būtu ciet, un viņiem nedotu izbraukt? Ir zināms. Tas bija retorisks jautājums. p.s.s.s Līdz šim brīdim domāju, ka Turība ir kaut kāda normāla biznesa augstskola. jo senos laikos redzēju reklāmas, kad man vēl bija TV. Tagad zināšu.

Vai Latvijas ceļu policija godprātīgi dara savu darbu?

Tādi ir ne tikai policijā. Bet tas ir saistīts ar valsts valodas zināšanu līmeni. Krieviski viņš pateiks daudz vairāk vārdus. Pat piemērus no dzīves. Bet kā vajag runāt latviski, tā - mēma zivs. Es esmu to pieredzējis daudz reizes. Protams, ka valsts valodas zināšanas liecina par intelektu, bet kā jau rakstīju - intelektuāļi strādā intelektuālos darbos. Par policistiem kļūst sabiedrības vidusslānis - tie kuri intelektuālāki par apsargiem, bet tupāki par ārstiem. Tā teikt - pelēkā massa. Un tas tā ir visur. Arī Eiropā, Ķīnā, ASV un Burkinafaso.

Es netaisos šo auto pirkt, bet vēlos izbraukt testa braucienā

Es gribētu izbraukt ar 60.-to gadu ASV autiņiem. Vienalga pat ar kādu modeli. Es vienu reizi braucu, bet pasažiera krēslā. Ideāli ar kādu V8, 5- 7 litru motoru, kabrioletu... Piemēram, 59,gada Eldorado ( Cadillac)

Vai Latvijas ceļu policija godprātīgi dara savu darbu?

Es domāju, ka tu neesi pat pabeidzis to "Turību". Tu salīdzini ar policiju, par kuru tu neko nezini. Un domā, kā kāds sīkais caur rozā brilli. Inteliģents cilvēks JEBKURĀ VALSTĪ nestrādā policijā. Inteliģenti cilvēki strādā par ārstiem, juristiem, zinātniekiem... Un es nezinu, kāpēc pieminēji citas valsts policistus. Es esmu pārsteigts, ka tu domā, ka augsts intelekta līmenis ir ieraugot brēkošu arābu kļūt sarkanam, skriet pie šefa, un tas atskrien nosvīdis un sarkans un atvainojas. Zviedrijā, kur policisti ir ar aukstu intelekta līmeni, tavuprat, baidās ieiet pat atsevisķos rajonos. Un nevis kaut kur aiz polārā loka, bet pie Stokholmas. Un tas, kā uzvedas policija Eiropā, es sauktu par bailēm un pofigismu, nevis intelektu. ... Un noņem rozā brilli un padomā, kas būs, ja mūsu vadītājus tikai brīdinās un aizrādīs, bet nesodīs. Beigs parkoties invalīdu stāvvietās??? Tu patiešām tā domā??? Ja tā, tad domāju, ka tu Turībā pat netiktu, jo ar liecību tur neņem...

Nevar atslēgt durvis ne ar pulti, ne slēdzeni

Var atvērt ar lauzni.

Vai Latvijas ceļu policija godprātīgi dara savu darbu?

Ir tādi cilvēki kā Reinis, Tāneko un simtiem citu, kuri domā, ka visiem viņu priekšā jāklanās. Otra daļa cilvēku, kuru ir vairāk, jau tūkstošiem, kuri neiedziļinoties problēmā, sāk atbalstīt vienu pusi ( to kurš pirmais uzrakstīja.). Un trešā daļa ir neprofesionāli žurnaļugas, kuri tādus materiālus pieņem, publicē, turklāt, tīšuprāt, neuzzinot kopainu, motīvus un otras puses viedokli, lai celtu sev reitingu uz otrās grupas idiņu rēķina. Protams, ar laiku pieraksta, ka problēma patiesībā nebija problēma....bet tas jau ir par vēlu, tas vairs nevienu neinteresē. To var redzēt visur kur. Kaut vai labs piemērs. Viens no pēdējajiem skaļajiem notikumiem: www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/daugavpils-slimnica-atsaka-uznemt-slimu-grutnieci-slimnica-verte-arstes-ricibu.a303317/ Nevienu neinteresē, kā tā narkomāne varēja apliet grīdu ar asinīm, ja sēž zeķubiksēs? Un neviens jau nezin, ka pirms tam tā "grūtniece" pie tās pašas ārstes gāja taisīt abortu, bet izrādās, ka par to bija jāmaksā. Visu izdomāja - simulēt asiņošanu ( kuras nebija), temperatūras ( kuras nebija, jo pirms tā video ieraksta tika mērīta) lai par velti sataisītu abortu. Jo asiņošanas un Temperatūras gadījumā, tādu taisa par velti.