taaneko.

Nu ko? Kā ir dzīvot, kad vienā dienā tev var pateikt, ka tava nauda vairs nebūs tava nauda.

Tu gribēsi aiziet uz veikalu, bet banka visu tavu naudu savāc sev.*

* pēc tavas loģikas.

Te iet runa nevis par to, kāda ir patiesība un kas to saka. Vienkārši ir cilvēki, kuri ir pārliecināti savai "patiesībai". Viņi nav iedziļinājušies dotajā tēmā, viņi neko nav pētījuši, lasījuši, skatījušies, drīzākais, viņiem ir pateicis kāds viņu līderis.

Tādā gadījumā cilvēki negrib redzēt patiesību.

Un otra lieta, 90 procentos gadījumu patiesība nav tik interesanta kā kaut kādi meli, dezinformācija. Ieraksti internetā - Peruan allien ( Peru citplanētis) un tu redzēsi - 11 900 000 meklējumu. Bet ja ierakstīsi to pašu, bet galā - myth, tu redzēsi tikai 1.9 miljon adrešu.

Paskaties vēl, cik labi aiziet kaut kādas tenku lapeles.

Izveido mājaslapu un izveido tur rakstu - "Trampa ārsts atklāja, ka viņam ir tikai viena ola", vai "Ilons Masks atzina, ka Tesla izveidošana bija kļūda", tu ieraudzīsi, ka to pat pa TV pateiks, nemaz nerunājot par pārpublicēšanām citur.

Un pēc tam, kad pats tajā pašā resursā uzrakstīsi, ka tas bija joks, tēma tiks apspriesta tik un tā, bet to tavu atzinumu par joku, neviens nemaz neņems vērā. Šeit arī labs piemērs bija par to video, kur it kā Kubriks ( redzama tika daļa sejas) atzina, ka filmēja amerikāņu nolaišanos uz Mēness, studijā. Jau nākošajā dienā, pats video filmētājs atzina, ka tas bija joks, un ka tas tika taisīts kā treileris, vai reklāma viņa filmai par Kubriku. Bet kura versija bija populārāka? Lielākā daļa pat nav redzējuši to atzinumu, ka tas bija joks.

Nu nevar būt visi cilvēki gudri. Nevar. Cilvēks ir bara dzīvnieks. Un jebkuram barā dzīvojošam organismam ir kaut kāds līderis vai barvedis.

Bet ja tuvāk īstenībai, vislielakā varbūtība būtu tādam scenārijam ( globālā kara gadījumā), jo tuvākais karš būs RU-BY.

ķīna uzbrūk Krievijai. ASV un Eiropa, protams, Krievijas teritoriju un resursus Ķīnai negribēs atdot, tāpēc ies palīgā Krieviem ( kā tas bija vienmēr, visu laiku).

Tad Ķīna sagribēs arī sev palīgus, un iesaistīs karā citas valstis. Lai būtu lielāks mahačs, varētu iesaistīt Indiju, Irānu, Islama valsti.

Vēl interesanta nato valsts - Turcija. Kura ir ļot apdalīta un pārāk patstāvīga ar savām ambīcijām. Bet tā kā Turcijas armija ir viena no stiprākajām Eiropā, izmantojot vispārēju haosu, tā varētu panakt "vēsturisko taisnīgumu" atjaunot Osmaņu impērijas varenību, vai, vismaz sagrābt daļu Sīrijas, Grieķijas vai Balkānu valstis.

Labs kariņš sanāktu, un atrisinātu visas mūsdienu problēmas.

un vai tad tev pieder telefons? Vai dators? Un vai tad tu neesi naudas vergs?

Tā ir globalizācija,tehnoloģiskais progress, nākotne. Var turpināt braukt ar 1994 gada VW, bet nākotne tik un tā agri vai vēlu pienāks.

Iebāzīs taviem bērniem/mazbērniem vai pat tev smadzenēs čipu, tad arī pats kļūsi par vergu.

Tādas tās lietiņas.

Vai otrs variants, kas atrisinās visas problēmas - jauns, globāls karš. Piemēram - ASV pret Eirāziju.

teslās ir divas sim kartes - viena priekš vadītāja: Google kartes, Slacker, tīmekļa sērfošana un otra sim karte paredzēta tādām lietām, kā transportlīdzekļa telemetrija, attālā piekļuve utt. tas ir, nevis šūnu savienojums.

bet atjaunināšana notiek ar mājas Wifi ( teorētiski var atjaunināt arī ar Sim karti, bet tas būs daudz lēnāk.)

Neiebāz sim karti un nebūs interneta

un starp citu, ja tev ir model 3 un tu negribi lai tev kaut ko noņem nost, neslēdz auto pie interneta. Dažreiz cilvēki speciāli neatjaunina, ja zin, ka jaunajam atjauninājumam ir kāds "gļuks".

Ticēt kaut kādam kursoram.lv var tikai muļķis.

Oficiāla informācija par to klusē.

Jau mēnešus divus atpakaļ bija runa par kaut ko līdzīgu, bet lielā klientu sašutuma dēļ viss tika atcelts. Bet šis aizdomīgais interneta resurss pat nemin no kurienes ir šī informācija.

Varbūt - ja ieraudzīsim tādu informāciju oficialās lapas, tad varēsim aprunāt. Citādi jūs man atgādiniet kaut kādas babkas uz soliņa ar sēmuškām...

Nē. To visu var atcelt ar kārtējo programmas atjaunināšanu. Jābūt stulbam lai domātu, ka kaut kur jābrauc.

Tajā laikā bija tāpat kā tagad Krievijā - galvenais, lai neviens neko sliktu nepadomā par viņiem. Kā varēja atzīt problēmu tik stratēģiskā lietā? AES tas taču tuvu kodolieročiem. Kā varēja parādīt, ka Padumjajiem problēmas? Es esmu pārliecināts, ka ja tas tiktu uzreiz visai pasaulei ziņots, upuru nebūtu tik daudz. Jo arī Eiropa būtu ieinteresēta likvidēt avāriju sekas, bet tehnoloģiskais līmenis tomēr ir krietni atšķirīgs, arī resursi eiropai bija daudz lielāki. Padumjajiem - kā vienmēr - vienīgais kas ir, tie ir meli un gaļa.

Vāciešiem pat ugunsdzēsīōbas robots izturēja lielāku radiāciju, kā padumjo lunahods.

Es tos "černobiliešus" , kuri slavina psrs lieku tajā pašā "maisā", kurā - "otrā pasaules kara veterānus" kuri arī slavina psrs.

Gan vienus gan otrus aizsūtīja kā pamuļķus mirt par propogandu. Kā tādus lopus uz kaušanu.

blogeri gan liela.

Jā. Diemžēl, es visu laiku redzu Bradypussy...

Nevis transvestītu dēļ, bet pussy.... Neko nevaru padarīt. Esmu izvirtulis.

msh - Manu ( vai Mīļo) Salieķu Hospitālis

bradypus. Nosaukums nozīmē dzīvnieku - sliņķi,bet man nezin kāpēc liekas, ka nosaukums lietotājam radies no vārdu salikuma - Brady ( tas ir populārs vārds anglosakšu zemēs), un pus, kas ir saīsinājums no vārda - pussy.

Tāpēc sanāk - Bradija petene. Kaut kāds transvestīts.

nekas traģisks. Galvenais, lai kāds tam ecolainam priekšā garantētu drošību. (c)

apēdot vai ieelpojot, nevis apēdot, norijot...

Es gribu vēlreiz atkārtoties. Radiācija un ogleklis jā, un organismam ( ādai) pret to ir noturība. Un atrastis radiācijas zonā, pat kura ir virs "normas" nav nekas slikts. Vienkārši nedauz ātrāk novecos āda. Piemēram stundu atradīsies radiācijas zonā, kuras daudzums ir divas reizes augstāks par "normu" , tas nozīmēs tikai to, ka tu pa to stundu uzņemsi tik pat daudz, cik parasti - divu stundu laikā.

Bet uzņemt kaut kādu radioaktīvu izotopu savā iekšējā gļotādā, kurā nav nekādas aizsardzības, tas ir pavisam kas cits.

Lūk cilvēks, kurš apēda radioaktīvu izotopu:

Nu labi. Viņš apēda ļoti lielu daudzumu, bet apēdot, norijot stipri mazāku, efekts nebūs tik ātrs. Bet būs.

vajag atcerēties ar ko atšķiras flurogrāfija no Černobiļas.

flurogrāfijā, rentgena kabinetā ir vakuuma caurulīt. Vinā galā katods, otrā - anods. Kad pieslēdz strāvu, elektroni sāk skriet un rodas jonizējošs starojums ( rentgena stari). Jo laiž lielāku strāvu, jo lielāks starojums. Strāvu nelaiž, starojums pazūd.

Kas ir Hirosima, Nagosaki, Novaja Zemļa, vai citas kodolsprādzienu zonas? Tajās eksplodēja bumbas, lilā ātrumā sabruka radioaktīvie elementi, cilveki, dzīvnieki un augi saņēma apstarojumu un viss.

Bet kas ir Černobiļa? Černobiļā NEBIJA kodolsprādziens. Tur bija parasts sprādziens, kura laikā tika izmētāta kodoldegviela, grafīta stieņi un citas reaktoru daļas simtiem kilometru tālu, putekļu veidā. Tur jau ir tā problēma.

lielas daļas tika savāktas, bet ir ļoti daudz sīku, mikroskopisku daļu, kuras nerada lielu fonu, lai to būtu vajadzība uzmeklēt, sevišķi celtnēs, celtņu tuvumā, pagrabos.

Tāpēc es nebrauktu uz turieni. Bet ar lielu prieku lasu tūristu piedzīvojumus.

Bija viens gids, kurš vadāja cilvēkus uz Pripitu un sarkofāgu. Bija kruts, gudri stāstīja. Teica, ka visu zin, ievēro drošību.

Nomira no vēža jaunā vecumā.

Zviedri bieži mūsu mellenes nepieņem, jo tām ir paaugstināta radioaktivitāte...Černobiļas sekas pēc 50 gadiem...

Vai es uz turieni brauktu?

Nē.

Varbūt 70 gadu vecumā...

Ja gribas ekstrīmu, var braukt uz Afganistānu, Irāku, Sīriju, Somāliju...

Var pastaigāt pa naksnīgām Rio ielām, vai apceļot kaut kādu Getto rajonu...

Tur, vismaz redzēsi no kā nomirsi.

Bet radiācija ir nemanāma. Protams, kā stulbie tūristi mēra uzņemto daudzumu, un redz, ka viss normāli. Bet pietiek uzņemt vienu mazu puteklīti plaušās, lai visu mūžu tas tur sabruktu. Bet dozimetrs to neparādīs.

Brīnums, ka šī filma nav aizliegta Eiropā. Jo tajā taču nav neviens melnādainais!

Bābu gan ielika ( to no Minskas), lai gan patiesībā tur bija grupa cilvēku ( vīriešu)

Laikam, lai feministes nenorok.

nē. Tā nav baidīšana. Reidi noteikti būs. Jo savādāk šim ļoti svarīgajam pasākumam piešķirto naudu nevarēs notērēt.

Kā reiz sāku skatīties.

Mēļo, ka HBO pārstāvji, kuri veidoja seriālu speciali konsultējās ar krieviem, kuri tur bija, redzēja vai piedalījās. Tāpēc tur ir diezgan precīzi viss attēlots ( pat filmēts bija Igaunijā un Ukristānā).

Tās bābas ( vadībā) gan nebija patiesībā. Un serialā praktiski visus lēmumus pieņem 2 cilvēki. Patiesībā bija vairāk. Un helihopters nokrita nevis radiācijas dēļ, bet tāpēc, ka aizķērās, un kapus lēja ar betonu jau tad, kad radinieki aizgāja, vēlāk, nevis uzreiz - apglabājot. Un šahtās veči sēdēja tikai toplesos, nevis pilnīgi pliki. Un tie trīs ( nolemtie, patiesībā visi izdzīvoja. Viens nomira tikai nesen, bet pārējie divi vēl tagad dzīvi. Arī sprādzienu neviens neskatījās ( sevišķi ar bērniem) , jo tas notika naktī.

Tā, ka atšķirības no īstenības ir, bet minimālas un maznozīmīgas. Seriāls lielisks.

5 no 5

fbreporter.org/2015/07/07/genocide-the-british-dont-want-you-to-know-about-they-systematically-starved-to-death-over-60-millions-of-eastern-indians/

No malas izskatās dīvaini - es aizstāvu atpalikušos pērtiķus. Pats nespēju noticēt.

Bet visvairak man riebjas, kad cilvēks uzģērbj rozā brilles un redz tikai to, ko grib redzēt.

Pārveidojot uz auto tēmu:

Tu nopirki melnu auto, bt visu laiku sapņoji par zilu. Un cilvēki saka - "tev ir melns auto", tu arī teiksi - "nē, zils".

Tu esi kristietis. Malacis. Tā ir tava izvēle. Bet kāpēc melot pašam sev, citiem, vai neredzēt faktus. Jā, bija kādreiz. Nu un? Es tev sitīšu, ja izrādīsies, ka man taisnība?

Pagriezīsim šo jautājumu savādāk.

Atbildi uz jautājumu:

Vai kristieši paverdzināja, nogalināja vai izmantoja genocīdu pret kādām citām tautām?

1) Jā

2 Nē

3 Nezinu

...

Labi, es domāju, ka ja atbildēsi ar ciparu 2 vai 3, tad man ir skaidrs tavs izglītības līmenis.

Priekš tevis laikam vajag ieviest ceturto atbilžu variantu:

4) Mazāk kā islamā.

Un ja tu izvēlies 1 un tad 4. tad vēl viens jautājums:

Kuri no šīs reliģijas piekritējiem nogalināja visvairāk cilvēku:

a) Kristieši

b) hinduisti

c) budisti

d sikhisti

e)Baltu reliģija jeb dievestība ( senlatviešu reliģija)

Ja tas ir VID, tad zinu, kā tās pārbaudes notiks. Precīzāk, - kurš veiks. Kā parasti - cilvēki, kuri gribēs piepelnīties ( lasiet - dažāda ranga priekšnieciņi) pēc sava darba beigām, brauks kaut kur uz autoceļiem un veiks kontroli, par kontroli saņems pārstrādes stundas un apmaksu dubultā.

Vairākos iepriekšējos projektos, piemēram - "cūku mēris", "Dziesmu svētki", u.c. sanāca labi notriekt mūsu naudu, kura saucas "valsts budžets".

Uj, piedošanu. Dzēsiet manu komentāru ārā, tas taču V.I.D., kurš tāpat kā "Latvijas dzelzceļš" var darīt ko grib.

1) ļoti dīvaini cipari. Āfrikas vergus pieskaita pie džihāda! Turklāt, vergus, kurus sūtīja EIROPIEŠI uz Ameriku. Patiešām interesants islama džihāds. Un "saskaitījuši" cik gājuši bojā katrā kaujā. Tas patiešām ir ļoti liels darbs sarēķināt tūkstošiem kauju un katrā kaujā kritušos. Īsts vēsturnieks par ko tādu ierēktu, tāpēc uzreiz redzams, ka domāts kaut kādiem pamuļķiem, kā tu, sevišķi tāpēc, ka:

2) Pietrūkst blakus otras ailes - cik kristieši nomočīja.

Tu ieraudzīji to ciparu 270 miljoni un piemīzi biksēs. Bet es atzīšos, es neesmu saskaitījis, jo to izdarīt ir nereāli, bet var paņemt dažas ailes.

Piemēram - amerika - 50 - 100 miljoni kristiešu džihāda laikā nobendēti,

Austrālijā - virs pusmiljona (līdz 1900 gadam izdzīvoja tikai 50 000 )

Āfrika. Lielkākā daļa ceļoja uz ameriku, nevis tuvajiem austrumiem. Bet vienalga kāds galamērķis, galvenie vergu tirgotāji bija holandieši, angļi, franči, spāņi..

Plus vēl nomošītie koloniālajā periodā. Pat mazie Beļģi, kuriem bija viena kolonija ( Kongo) tur sarīkoja īstu asinspirti. Arī Vācija 2.pasaules karā tīrīja R-Āfrikāņus, angļi... Tā, ka Āfrikā lielais vairakums Eiropas pusē.

Hindi - pēc mākslīgi radīta bada, angļi nobendēja 20 miljonus indiešu, plus vēl nobendēja dažādās kaujās. Ja ticēt tam katolistiskajam fanātiķim, tad šī ir vienīgā aile, kur musulmaņi ir pārspējuši.

Musulmaņi. Sakot ar krusta kariem, beidzot tagad, Sīriju... parēķini.

utt.

Kāpēc nav otras ailes? No kā baidās.

Bet atkārtošos - nav starpība kuram cipars būs lielāks. VISI močī visus, neatkaīgi no reliģijas.