Bradypus rakstīja:
Tātad NATO dalībvalstis, kas atklāti sponsorē un citādi atbalsta Putinu, tava ieskatā NAV pamats konfliktam?!
Tavi teksti ir nekas vairāk, kā upura vainošana. Konflikta iemesls ir Putina draugs/domubiedrs Tramps ar visu savu komandu, kuriem ir Krievijas mīlestība (visi agresīvāk noskaņotie pret Krieviju tiek izstumti).
Tad, kad beigsi liet savā automobīlī degvielu, tad arī tu beigsi sponsorēt Putinu.
eidis rakstīja:
iAuto rakstīja:
Vienīgais racionālais iemesls, kāpēc šos Trampa izteikumus vispār var mēģināt izskaidrot, manuprāt, ir Grenlandes kārts izmantošana politiskā spēlei, lai apzināti radītu saspīlējumu ar Eiropu, lai konfliktu vai krīzes gadījumā būtu iegansts nedot militāru atbalstu vai pat pārskatīt līdzšinējo ASV iesaisti NATO.
Otrs iespējamais arguments jāmin arī personības faktors. Analizējot Trampa izteikto narcismu, vēlmi pēc nepārtrauktas atzinības un Ego, var pieļaut, ka viens no motīviem ir vēlme par katru cenu ieiet vēsturē.
Domāju, ka viņš iet pēc minerāļiem. Tāpat kā Ukrainā, tāpat kā Venecuēlā. Tā mēģinot ieiet vēsturē, kā persona, kas USA padarīja par minerāļu lielvalsti.
Tā Kolas pussalas atomieroču trajektorijas zīmēšana ir pievilkts attaisnojums, jo nekas krieviem netraucē daļu šo ieroču izvietot Kamčatkā. Un nekas netraucē jeņķiem Grenlandē uzstādīt pretraķešu ieročus. Tam līgums jau sen ir parakstīts
Man ar liekas, ka iemesls ir dārgie metāli. Un Grenlandei tādi ir, tik grūti piekļūt un vietējie ne pārāk vēlas jaunas raktuves dēļ potenciālā piesārņojuma. Savukārt, ja nonāks Trampa valstībā, tad šie izdomās, kā tos izcelt.
Vai kādam ir vēl jautājumi par Trampu? Tāds pats Putins Nr. 2.
Baidens organizēja Maidanu? Pasaki to kādam normālam ukrainim. Tu esi pastudējis vēsturi, kā ukraiņi nonāca līdz Maidanam?
Trampa administrācija ir pilnīgi nekompetenta. Viņiem pat nav vienotas nostājas Ukrainas jautājumā. Ar Krieviju komunicē dažādas personas, līdz ar to Kremlis varēja viegli apstrādāt pa vienai.
Bradypus rakstīja:
Nu redz, cik feini, ja savu ziņu ieliek ar atsauci. Būs jāpēta, kādēļ tā. Svešvalodas, t.sk. latviešu, kam ir pievērsta uzmanība, vispārīgi AI pazīst un neignorē.
Strādāju ar informācijas analīzi un apstrādi ikdienā, bet AI rīki šiem uzdevumiem joprojām ir vāji (it īpaši valodām, kas nav angļu). Pietam saprotu, ka šobrīd ir populāri likt arī AI piekļuves "blokus" mājaslapām, ta kā nav brīnums, ka iztrūkst informācija.
Kas būs auditorija Latvijā šādam pirkumam?
darklight rakstīja:
Ākstība tas viss. Man ir nokomplektēts dators no lietotām daļām ar proci un mātesplati, kas pirms 10 gadiem bija Hi-End. Attiecīgi vēl šodien tas verķis ir jaudīgāks par lielāko daļu tikko ražoto budžeta hlamu. Windows 11 nav paredzēts - tad ko - mest man viņu ārā? Neskatoties uz to, ka strādā ideāli?
Vēl ir jautrāk, ka Rdelectronics vari nopirkt refurbished datorus, kuriem nevar uzinstalēt Windows 11.
Dīvaini, ka neviens nav pieminējis, bet man šajā auto, sēžot šofera vietā, kreisais plecs atdurās stoikā, kas ir pilnīgi garām. Šādu lietu novēroja arī Skutelis savā kursors.lv testā.
Bradypus rakstīja:
Labāk pastāstiet, kāds tagad ir normatīvs dīzeļa dūmiem. Ir kāds sapratis? Mēģināju atrast informāciju un sanāca tikai filosofija par tēmu, ka CSDD paši nezin, cik atļaut un eksperimentē ar jaunajām iekārtām.
Proti, MK noteikumu Nr. 295 1. pielikuma II sadaļa tika papildināta ar 8.2.2.3. kodu “Atgāzu cietās daļiņas”, kas paredz, ka automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 3,5 tonnas un kas pirmoreiz reģistrēti, sākot ar 2013. gada 1. janvāri, cieto daļiņu koncentrācija dīzeļmotoru atgāzēs nedrīkst pārsniegt 1 000 000 cm–3. Noteikts, ka par atgāzu cieto daļiņu pārsniegšanu tiks piemērots 2. vērtējums.
Cik sapratu no youtube video, tiek ņemts vērā arī kļūdas procents aparātam un tad reāli robeža ir ap 1.3 miljoni.
imzz rakstīja:
Interesanti, kā cilvēki pārdzīvoja tvaika laikmetu, kad visu kurināja ar oglēm bez jebkādiem filtriem skursteņos. Ieskaitot transporta līdzekļus: lokomotīves , tvaikoņus, baržas. Un ražošanā tvaika katls fabrikā bija obligāta lieta.
Slikti pārdzīvoja. Aizbrauc piemēram uz Mānčesteru un apmeklē kādu no viņu industrializācijas muzejiem.
Atkārtošos vēlreiz, Volx, tavas zināšanas veselības jautājumos zem katras kritikas. Ir ļoti daudz dažādu ļaundabīgo audzēju veidu. Ir tādi, kas ar medikamentiem ir izārstējami. Neizplati muļķības!
Volx rakstīja:
Aaaa, Lindemans arī bija, bet to ažiotāžu ap Rammstein( fenomenu) es līdz galam neizprotu.
Rammstein ir joprojām kruts (pēdējā albūmā gandrīz visas dziesmas ir hīti), bet Lindeman solo projekts gan ir garlaicīgs.
Jap, sociālie tīkli ir izraisījuši "smadzeņu puvi" un aptuveni 40% Rīgas balsotāju vēlas destabilizējošu varu.
Pašam ar šo mērījumu nav pieredzes, bet ir manīti auto ar 0. Uzrāda daļiņu skaitu. Dažiem manīts 8500 un tāda tipa cipari. Priecājies, sanāk, ka tev tur viss darbojas.
Tu droši vien par dīzeļa dūmainības pārbaudi? Man pagājušogad bija neliela dūmainība pie pilnas gāzes un dabūju 0.39. Šogad vispār nenāca dūmi pie pilnas gāzes un dabūju 0. Ta kā tā vērtība ir par faktisko dūmainību.
Ir sācies cīniņš starp Masku un Elonu. Elons apgalvo, ka Tramps figurē Epšteina pedo failos, tādēļ dokumenti nav publicēti atklāti...
Tramps nupat paziņoja, ka ja viņa nebūtu, ar Krieviju jau daudzas sliktas lietas būtu notikušas. No comments.
Droši vien ne visi var strādāt no mājām kā tu.
Krampitis rakstīja:
izstāde bija ļoti interesanta, bija , ko redzēt! nu tas lielais melnais kantainais ar tiem pistolēm līdzīgajiem rokturiem, tas bija satriecošs. jā, nu, kur tad Toyota, Mercedes, BMW, Mazda? Jaguar, Rover, Mini, Porsche? nebija...sanāk, ka puse izstāde norauta....armijas bruņumašīna interesanta, no reālajiem auto, man vislabāk patika, Citroens C3, elektriskais, arī VW Golk GTi ir labais, pareizā krāsā, ja vien tā ir sarkana. nu ķīniešu autiņi interesanti, bet kaut kā tie milzu dekoratīvie radiatori dažiem premium auto nepatīk, šķiet dīvains paskats. excotika daļā, nujā, daži izskrāsoti nu super, un tad tie sacīkšu un zemās grīdas vāģi, nu tos tikai ar acīm, kāpt iekšā nedrīkst, pieskarties nedrīkst... arī jocīgi, tad jau varēja vienkārši plakātus vai bildes izstādīt, ja nedrīkst neko darīt! kas pietrūka? kemperi! tur bija viens anekdotiska paskata kemperis piekabe, bet kur tad nopietnāka līmeņa kemperi? vai tie bija tūrisma izstādē? motocikli, tikai ducati? tie divi bmw moči arī bija labais, patika. divas stundas pagāja nemanot 
Es arī par C3 biju patīkami pārsteigts, vēl par BYD Atto 2. Hyundai Inster dzīvē tomēr ir vēl mazāks nekā bildēs. Man reāli plecs spiedās stoikā, klaustrofobiska sajūta...
Chalenger rakstīja:
nu nez, man kaimiņš bija, teica, ka esot vīlies, tāda pašķidra tā izstāde bijusi
Atkarībā, ko no izstādes sagaidīja. Ja aiziet iesēsties jaunajos auto, lai nav pa dīleriem jābraukā nedēļu, tad tīri ok variants.
Šo teoriju esmu lasījis, bet domā var būt kaut kas tāds, kas viņu nostādītu vēl zemākā līmenī? Par viņu jau tāpat daudz kompromāta, bet balsotājiem par to bija vienalga.
Ne tikai pabijis Krievijā, bet arī atsevišķus viņa biznesus ASV vadījuši krievu mafijas cilvēki.
Kāpēc jāpiesauc Soross un Blackrock? Kas tev pašam simpatizē Trampa karjerā un personībā?
Mantota bagātība un pāris veiksmīgi nekustamā īpašuma darījumi ar vairākiem bankrotiem es nesauktu par veiksmīgu biznesa ceļu.
Pietam vadīt valsti nav tas pats, kas vadīt uzņēmumus vai pērc-pārdod darījumus. Redzēsim, kā attīstīsies viņa pieeja ar tirdzniecības tarifiem....
Bradypus rakstīja:
Interesants viedoklis… Kremlis, kas ir atkarīgs no izejmateriālu eksporta un ir ārkārtīgi atpalicis tehnoloģiski, sapņo par izolacionismu? Kā tas darbojas?
Tas darbojas tā, ka Kremlim nevajag savas valsts izaugsmi, bet citu valstu situācijas pasliktināšanos.
Tarifi neizbēgami novedīs pie inflācijas, pirktspējas krišanās, daudziem uzņēmumiem var krist apgrozījums un sāksies ekonomiskā recesija, tai skaitā pašā ASV. ASV vairs neinteresē globālās intereses, tādēļ izstājās no daudz kā. Starptautiskie līgumi viņiem vairs nav saistoši. Tāpat kā Krievijā.
Un šāds modelis šobrīd kļūst populārs. Nupat Ungārija izstājās no ICC. u.c.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Jāpiemin arī, ka kremļā žurnālistika ir sajūsmā un slavē šo Trampa Grenlandes gājienu.