Kārtot: Augošā secībā
Bradypus 24.07.2024 12:38

Nu un tagad atpakaļ pie mana piemēra - tu apgalvo, ka "reanimācijas un terapijas nodaļu ārsti ir veikuši savu uzskaiti par vakcinēto un nevakcinēto slimošanas izpausmēm". Vai varētu būt tā, ka šie ārsti... ir veikuši uzskaiti TIKAI par tiem, kas ir tikuši līdz slinīcai un NEKO nezina par tiem, kas ne vien nenonāk slimnīcā, bet pat ar ĢĀ nekonsultējas?

Bradypus 24.07.2024 12:22

"Varbūt kādi desmit vai vairāk procenti tieši tāpēc arī neņēma vērā vispārējo labumu."

Precīzi. Un trakākais jau šajā noziegumā, kuru tu aizstāvi, ir tas, ka pamatā tie bija tieši tie paši "desmit vai vairāk procenti", kurus vajadzēja aizsargāt! Korelācija starp neuzticību BigPharma un būšanu riska grupā ir milzīga, jo tieši cilvēkiem ar hroniskām kaitēm un senioriem ir vislielākā pieredze ar BigPharma "abonentu nodrošināšanas" metodēm.

Bradypus 24.07.2024 12:18

Nu re, kārtējais propagandons. Tās Lombardijas slimnīcas bija pilnas ilgi pirms vakcīnām. "Pirmo vilni" pasaule pārcieta BEZ vakcīnām - tad arī bija pilnās slimnīcas un daudzie mirušie. Bet tad, kad iznāca vakcīnas, vairums neizturīgo jau bija... nomiruši. Un varēja muldēt, ka mirstības samazināšanās ir vakcīnu devums, nevis elementārais faksts, ka divreiz nomirt nevar. Bet vajag jau atkal putrot sabiedrisko domu un novērst uzmanību no vakcīnu afēras, vai ne?

Bradypus 24.07.2024 11:40

Tiešām? Kāds jau ir taisījis bildes no neeksistējošas vietas?

Vai vienkārši kaut ko iekakāji, vispār nesaprotot, par ko ir runa?

Bradypus 24.07.2024 9:53

"Taču, kamēr tas nebija noticis, brašie bigpharmas noliedzēji darīja diezgan daudz, lai dažādām sabiedrības grupām sajauktu visus pātarus, arī tiem, kam pēc sava statusa vajadzētu vakcinēties."

Un kas viņu vārdiem piešķīra svaru? Tas, ka BigPharma propagandoni meloja par pūļa imunitāti un virzīja masveida vakcinēšanos konfrenču centros. Ja ar katru riska grupas pacientu sazinātos viņa ĢĀ, izskaidrojot riska grupas pamatojumu un individuālo nepieciešamību pēc vakcīnas, "noliedzēju" runas būtu bezspēcīgas. Tieši tādēļ šī rīcība bija noziegums, kuru tu aizstāvi - vakcinēt tīfa mērijas un atbaidīt no vakcinēšanās riska grupas - mērķtiecīga iespējami smagu seku panākšana, izmantojot vakcīnu nepareizi.

Bradypus 24.07.2024 8:54

Un to, ka tā notiks, es teicu tiklīdz vīruss parādījās. Tieši tāpat, kā to, ka visa tā laika pastardienas retorika ko stūma tavs CDC un citi BigPharma propagandisti, ir melīga, jo neiet kopā ar virusoloģijas pamatiem. Bet mani par muļķi sauca...

Bradypus 24.07.2024 8:41

Nu redz tev "piemirsās" tas, ka tagad ir zināms, ka vakcīnas ne vien nepasargāja no izplatīšanas, bet tieši otrādi - radīja "tīfa mērijas" - bezsimptomu slimniekus, kas izplatīja vīrusu, pat pēc labākās sirdzsapziņas domājot ka ir veseli un drīkst vazāties apkārt.

Bradypus 23.07.2024 22:07

Big Pharma ir politiskā vadība, un tai lojāli ražotāji un organizētās medicīnas sistēmas. Kāpēc lai BigPharma būtu jebkas cits? 

A, pareizi - BigPharma trollim jau jāmēģina iestāstīt kaut kāda pasaciņa par "ļaunajiem kapitālistiem un nesavtīgajiem ierēdņiem

Bradypus 23.07.2024 21:24

Perfekti demonstrē savu īsto dabu - kur no citāta pazuda BigPharma interese? Protams, ka loģika pazūd, ja tava darba devēja intereses neņem vērā.

Bradypus 23.07.2024 20:57

Tieši tā, visu to var redzēt... To, ko nevar redzēt un neviens nezina - tādēļ vispār nekādu jēdzīgu statistiku iegūt nevar - cik SLIMOJA. 

Ciparus paņēmu apaļus, lai ilustrētu principu un uzsvēru, ka tie ir izdomāti.

Bradypus 23.07.2024 20:18
Bradypus 23.07.2024 19:37

Nu tur jau tā lieta, ka nesauc gan - tu tikai atkārtoti mēģini korelāciju, kuru daļēji pareizi izskaidro, nosaukt par cēloni. Un IQ testi jau sen ir izgāzušies principā.

Un tāpat par to vienādības zīmi - laikmets dara savu un vienmēr varēs atrast atškirības starp indivīdiem. Es tikai pieminēju kopīgo - visi grib (gribēja) valdīt pār pasauli ar savu vienīgo pareizo varu, daudz nesatraucoties par metodēm un "blaknēm". Sarakstu var turpināt bezgalīgi ar lielākiem un mazākiem vadoņiem - var tur likt arī Kimu un Alu Goru vai Sorosu u.t.t.

Bradypus 23.07.2024 19:29

Viencexpercs rakstīja:

Bradypus rakstīja: Ko nu atkal melo? Vēl neviens nav vietā.

saderam, ka viņa būs

www.youtube.com/shorts/hXxUMAw9iXo

Bradypus 23.07.2024 19:27
Bradypus 23.07.2024 18:49

Nu tev tādi rasistiski uzskati. Mērķtiecīgi iznīcināti tiek patstāvīgi domājoši cilvēki jeb šobrīd tas, ko sauc par jūdu-kristiešu kultūru t.i. tie, kas negrib bez ierunām pakļauties varai. Un gani nav ne vairāk ne mazāk jukuši, kā jebkurā pasaules vēstures posmā, gribot kļūt ne vairāk un ne mazāk kā par pasaules valdniekiem - vienlaga vai mēs runājam par Čingsihanu, Maķedonijas Aleksandru, Hitleru, Putinu vai Baidenu. Atsķirības ir tikai kulturālās niansēs un pastāvošās sabiedrības ierobežojumos.

Bradypus 23.07.2024 18:42

"Slimību kontroles un prevencijas centrs melns uz balta uzraksta" nu jā - ja BigPharma HQ, kas lemj par to kam un kā būs pelnīt šajā biznesā, "melns uz balta uzraksta", tad jau to apšaubīt nedrīkst, vai ne?

Un kas tā tur tā melnbalti ir rakstīts? Pareizi, tu vari apgalvot visu ko vēlies, jo neviens taču nelasīs... Bet re - izlasīju - tas pētījums īpašā, manipulatīvā, patērētājam īpasī pieskaņotā veidā" ir par hospitalizēto slimnieku mierstību. Parastajam džo liksies, ka baigi labi. Bet kādēļ gan BigPharma nepublicē datus par vakcīnu devumu vispārējā populācijā un BigPharma propagandists skrien izplatīt to, kā absolūto patiesību?

Atbilde jau diezgan vienkārša - pastāstīšu ar piemēru izdomātos skaitļos. Ja bez vakcīnas no 1000 cilvēkiem 5 nonāk slimnīcā un nomirst, tad vispārējās populācijas nāves risks ir 0.5% un hospitalizēto mirstība - dramatiski 100%. Bet ja pievienojam vakcīnas, kas nodrošina, ka no 1000 cilvēkiem slimnīcā nonāk 100 cilvēki, no kuriem nomirst 5, tad... vispārējās populācijas nāves risks ir tie paši 0.5%. Bet IR pārmaiņas - no hospitalizētajiem vairs mirst tikai 5%. Vakcīnas efektivitāte ir 95%!!! BigPharma apgrozījums, slimnīcās ārstējot tos 95 izārstētos - vērā ņemams. Ja vēl kādam paliek blaknes (vēlams hroniskas) - atkal BigPharma noderīgi. Un protams, vēl politiskā vara, kas iegūta procesā. 

Un jā - nekādi nevar salīdzināt tavu apzināto propagandas muldēšanu "īpašā, manipulatīvā, patērētājam īpasī pieskaņotā veidā" ar to reizi, kad stulbuma pēc iekrīti ar acīmredzami melīgu apgalvojumu, kas saredzams pat parastajam džo. 

Kam nevajadzēja? Tiem, kas nebija riska grupās. Absolūtajam sabiedrības vairākumam Covid bija parasta elpceļu saslimšana un visi potenciāli smagie slimnieki ne vien identificējami ar vienkāršām analīzēm, bet ar tuvu 100% korelāciju jau zināmā regulārā ārsta uzskaitē ar kaitēm, kuru komplikācijas kopā ar Covid ir potenciāli nāvējošas.

Bradypus 23.07.2024 16:31

Problēmu tu, iespējams redzi, bet nesaproti nemaz. Lielākā sabiedrības masa ir ticīgie. Viņi akli tic tam, ka zeme ir apaļa un tikpat akli tic ideologiem. Apšaubīt vai pamatot apaļo zemi spēj tikai daži. Un ir pavisam loģiski, ka vieni un tie paši cilvēki apšauba dažādas lietas - arī tad, ja vienu patiesi , bet otru maldīgi.

Bradypus 23.07.2024 13:23

Nu aiziet, skaidro, kas ir šis - jo tas NAV tas, ko tu apgalvo. Atkal mēģini izbraukt ar cerību, ka neviens jau tik sarežģītu dokumentu nelasīs. Bet izlasot - tas daļēji apstiprina manu, nevis tavu viedokli, bet pamatā nesniedz īsti nekādu informāciju par to, ko tu mēģini pierādīt.

Bradypus 23.07.2024 9:55

Jā, tā ir tāda metode - piespiest meli atzīt, ka ir melojis. Nav runa par neprecizitāti, bet principiālu nostāju, kur tu esi spiests atteikties no melīga naratīva.

Bradypus 22.07.2024 23:19

Kad esi pieķerts sistemātiskos melos, tad jāuzraksta gabaliņš neo neizsakošas, bet patiesas lirikas, lai "aizstumtu" tālāk tavu izgāšanos?

Bradypus 22.07.2024 22:26

Precīzi - tu pats apliecini, ka esi MELIS. Un manipulators - atkal aizvelc diskusiju prom no sava melīgā apgalvojuma - ka vakcinētie NEMIRST!

Bradypus 22.07.2024 22:24

Varonīgs mēģinājums atkal ievilkt tēmā citas slimības. 

Noziegums, kuru tu aizstāvi, ir tieši respiratorā, endēmiskajā apritē esošo koronovīrusu grupai piederoša, strauji mutējoša vīrusa "apkarošana" ar pusgatavām (radīja tīfa mērijas) un ārkārtīgi precīzām (nespēja tikt galā ar mutācijām) eksperimentālām (mRNA ir kaut cik izpētītas TIKAI onkoloģijā) vakcīnām, kas piedevām tika pielietotas iespējami noziedzīgā veidā - ar politiskiem izgājieniem atbaidot riska grupas un grūžot vakcīnu tiem, kam to nevajadzēja. 

Kā jau parasti, tu "īpašā, manipulatīvā, patērētājam īpasī pieskaņotā veidā" atkal centies novirzīt diskusiju uz vakcināciju vispār un piesaukt citas slimības un vakcīnas.

Bradypus 22.07.2024 21:52

Vel viens melis. Dod nu šurp to statistiku publiskai apskatei.

Bradypus 22.07.2024 21:31

Kautkāds tāds viedoklis

www.youtube.com/shorts/P_VdO3aNJGY

Bradypus 22.07.2024 16:20

Nu ir milzīga starpība - es runāju par principu un varu argumentēt, kādēļ neticu, ka šāvējs tika pats uz savu galvu galā. Tajā pat laikā tu apvaino konkrētu cilvēku vakcīnu noliegšanā, neko vairāk nespējot kā malt savu putru.

Kā vecajā anekdotē. Es saku, ka izvarošana eksistē. Tu uz tā pamata apgalvo, ka izvarotājs ir jebkurš, kam ir rīks.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti