Transports un īsta ekoloģija.

Tirgus ekonomikā tā būtu taisnība. Regulētā ekonomikā tas diemžēl nestrādā.

Plūdi Jēkabpilī - Daugava iziet ārpus krastiem

Ir informācija, ka zeme ir drausmīgi sasilusi, kopš ledājs Latvijas teritoriju apgādāja ar Velna akmeņiem.

Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena

Nu tad atpakaļ pie interesantā jautājuma. Kadēļ pilnīgi bez vajadzības ir jāmelo? Nav jēga šo jautājumu uzdot, žurnālistiem, kas melo virsrakstos, lai dabūtu klikšķus, nav jēga politķiem, kas tādejādi medī elektorātu, nav jēga ideologiem, kas bez meliem nevar savu ideoloģiju bīdīt. Bet kādēļ to dara cilvēks, kuram nav nekādas saprotamas motivācijas to darīt?!

Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena

Nē, neviens nepieviļ. Un atkal jau pinies melos, pats to nemanot - NEbija nekāda "pēdējā cerība". Skumji un vienlaikus smieklīgi - kur rodas tā izmisīgā tieksme nepārtraukti sameloties. Nu kaut nedaudz... :D

Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena

Nav? Nu jā, itkā jau nav. Bet kā var saprast, kas ir izskatāmais jautājums, ja pilnīgi lieki un bezjēdzīgi tiek rakstīti meli, bet pats jautājums paliek neuzdots? Es vēl varu saprast to ideologus, kas labi zin, ka bez meliem savu "taisnību" aizstāvēt nevar. Bet tieši šādi - pilnīgi bezjēdzīgi un nekādu ieguvumu nedodoši meli ir tie, kas liek zaudēt jebkādas cerības uz saturīgu diskusiju.

Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena

Nē, neko negribu globalizēt. Tieši otrādi - gribētu saprast kādēļ tieši tu tieši šeit meloji.

Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena

Jā, piesienos. Nevajag melot. ja "ir dzirdēts", tad tā arī uzraksti, ka izplati baumas. Ja liec atsauci, tad nemelo par saturu! Pašam neliekas, ka tās problēmas, kuras tev nepatīk mūsdienu sabiedrībā ir melos balstītas?

Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena

Kur ir tie modeļi? Linkā, kuru esi ielicis, tikai vienu šķūnētu Tundru apspriež.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Varbūt sāc beidzot aizdomāties, kādēļ "nesavācas". Kādēļ mūsu "brīvajā pasaulē" augstākā opozīcijas virsotne pret valdošo režīmu ir Gobzems. Un tas pats tikai tādēļ, ka ar nepašaubāmu ārēju spēku atbalstu. Un neko nepanāca.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Lūk ilustrācija, ko par tevi domāju - perfekti varu tevi iedomāties Cenk Uygur vietā, ja jau vēlies šāda tipa salīdzinājumu. Un uzreiz konkrēti varu pateikt, ka mani uzskati ar Bena sakrīt visnotaļ fragmentāri. Par to arī iebildums par tavu absolūtisko apgalvojumu "ne grama patiesības". Pierādot, ka Bens kaut ko ir pateicis nepareizi, nepierādīsi tieši neko - es tev to varu apliecināt uzreiz.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Ne vien neplāno, bet ir gatavi aktīvi atbalstīt "muļķus". Kādēļ pēdiņās - tādēļ, ka nekādi vadoņus, kas mērķtiecīgi īsteno savus plānus, nevar saukt par muļķiem kopā ar noderīgo idiotu masu, kas viņus aktīvi atbalsta. Vadoņiem, kopā ar noderīgajiem idiotiem (skaļo minoritāti) ir jāsasniedz kritiskā masa, kas sabiedrībā "normalizē" vadoņa idejas. Un brīdī, kad sabiedrības normas ir pieņēmušas to, kā normu (paņemsim Hitlera piemēru) - normālie (jeb klusējošais vairākums) vienkārši rīkojas atbilstoši šīm normām un sāk slepkavot - tieši "normālie", nevis vadoņa tuvie sekotāji nodrošināja visu Hitlera režīma slepkavību prakstisko izpildi. Un Tu, Raimond, esi lielisks piemērs mūsu salīdzinoši mazajā eksperimentā - esi pavisam normāli gatavs izrēķināties ar nevakcinētajiem tautas ienaidniekiem. Princips tas pats. Tikai mērogs mazāks.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Nekā. Tava pataloģiskā melība un vēlme manipulēt absolūti izskaidro, kādēļ esi komunists.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Ko "vērtīgu" diskusijai var pievienot cilvēkam, kurš spēj tikai melot? Nu tā tieši un konkrēti par vienkāršāko un nepārprotamāko definīciju, ja tava problēma ir tajā, ka nespēj saprast, kas ir meli - vai meli ir tiešs apgalvojums ka kāds ir teicis to, ko viņš nav teicis?

Visādas sarunas par pasaules politiku

Elementāri. Ja "Bens pats atzīst" (t.i. tavi teiktie vārdi) ir patiesība, tātad arī Bens saka patiesību un tavi meli tika izteikti iepriekš. Ja tie ir meli, tātad arī tavi vārdi ir meli un tie ir izteikti tagad. Meliem ir tāda interesanta īpašība - tajos var sapīties. Atzīšu - no tevis neko tādu nebiju gaidījis. Ar to arī šo un jebkuru citu jēgpilnu diskusiju ar tevi varam izbeigt nesākušos.

Visādas sarunas par pasaules politiku

"Bens pats atzīst" - ir "grams patiesības". KBJ Tu esi melis.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

"Propaganda nepadara cilvēkus par idiotiem, tā ir domāta idiotiem." Precīzi. Tieši tādēļ ilgtermiņa stratēģijā ietilpst arī izglītības sistēma u.c. idiotu sabiedrības formēšanas rīki. "Ilgtermiņa", protams, absolūti egoistisko varas un naudas kāro indivīdu izpratnē. Bet pat viņi saprot uz ko tas ved patiesā ilgtermiņā - ko apliecina ka lokāli ar šo karjeras veidu "nodarbinātie" tipiski ir savus bērnus nodrošinājuši ar dzīvi ārzemēs, bet īsto lielo globālistu aprindās ir neproporcionāli daudz bezbērnu indivīdu.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Jā, izskatās, ka tu esi labi iedziļinājies būtībā. Nešaubīgi - ar "tāpat kā jebkura" ir iespējams ar lēcienu bagātībā apsteigt Šveici un Norvēģiju ;) www.statista.com/statistics/270180/countries-with-the-largest-gross-domestic-product-gdp-per-capita/

Visādas sarunas par pasaules politiku

Lūk tev ne vien Bens, bet pie viena uzreiz arī Pītersons un vēl vari paķert klāt arī Deivu Rubinu savā sarakstā (lai vai kāds ir tavs neizprotamas mērķis šo sarakstu veidot). Viss, ko vajag, lai es atzītu "savu bedri" - izanalizē šaja video izteiktās Bena tēzes un pamato kādēļ tajās "nav ne grama patiesības". Ja šo uzdevumu paveiksi, apsolu atzīt, ka tev ir izrādījusies taisnība un nemeklēšu citus iespējamos "patiesības gramus". youtu.be/Ph1Qg8sw6F8

Visādas sarunas par pasaules politiku

Tukša muldēšana un kārtējie meli ir apgalvojums, ka tu kaut ko esi atbildējis.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Patin atpakaļ un izlasi sarakstu. Ja nemāki lasīt, tava problēma. Tavi meli ir uzskaitīti un viss, ko spēj, ir izlikties, ka nekā tāda nav.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Uzmācies, tikai nemuldi par argumentētu diskusiju. Es labprāt gribētu, lai tu uzmācies ar savu viedokli, bet tu diemžēl pierādīji, ka neesi uz to spējīgs. Atbildēt uz plikiem ad hominem un meliem nav diezko aizraujoši. Attiecies tak kā gribi - ja paudīsi komunistiskus uzskatus, saukšu tevi par komunistu. Ja melosi - saukšu tevi par meli. Un ar ko man vēl tikt skaidrībā? Savu spēju argumentēt ar meliem esi pierādījis.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Protams, ka visu esi aptvēris labāk par mani. Tieši tādēļ piedāvā Šveici kā paraugu. Un pastāsti, ar ko Luksemburga pelna naudu un vai tā būšana NATO ir aizsardzībai, vai būt klubiņā pie siles. Kas un kā varētu Luksemburgai uzbrukt, ja tā nebūtu NATO?

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Šveici sapratīsi tikai tad, kad aptversi kādēļ tā varēja vienlaikus glabāt Hitlera, Staļina un sabiedroto naudu. Minēt Šveici kā sabiedrības organizācijas piemēru ir tikpat bezjēdzīgi, kā naftas magnātu Norvēģiju saukt par elektroauto paraugvalsti.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

"Senie romieši un grieķi atsevišķos brīžos bija vēl tālāk degradēti." Tieši tā. Un kas ar viņiem rezultātā notika? Meklē vainīgos, ja tev no tā labāk paliek. Kas interesantāk - par to, ka kliegsi, ka vadonis vainīgs, visticamāk tev nekas nebūs. Bet vaino pūli un tas tevi nomētās ar akmeņiem. Un tāpat nekas nemainīsies. Es tikmēr (bez lielām cerībām) tomēr turpināšu tam pūlim teikt, ka tikai viņi var pārtraukt šo loku, norādot uz viņu vadoņu ļaunumu. Bet tā vispār - ja konkrēti par Latvijas sabiedrību - uzskatu, ka neatgriešanās robeža jau sen ir pārkāpta un tikai ārējs spēks var kaut ko glābt, ja šāds pavērsiens izdosies pasaules mērogā.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Samelojos? Tas ir mans viedoklis, ņemot vērā, cik uzstājīgi tu ar viņa ersonību uzmācies. Personu ar kuru oponents ir apsēsts, saucu par šī opnenta elku. Un kura ir tā bedre? Tava melu čupa?