imzz rakstīja: "Somi diemžēl ir okupantu apspiesta,visnotaļ komunismā iedzīta tauta". Jā, nu šī atziņa ir jaunums priekš manis. Kas tieši ir okupējis Somiju ?
Bet cilvēki ir gribējuši padarīt savu galvu dullāku arī ārpus sistēmas, jeb ja paši ir bijuši sistēmas noteicošais posms, tātad, ne apspiesti. Piem., vēsturiski poļu šļahta dzēra, ka vai nu, arī citu tautu muižnieki žūpoja, vēlākos laikos vācu studentu dzeršanas tradīcijas, ko savulaik aprakstījis Marks Tvens. u.c.
Bez tam būtu derīgi, ja tu minētu dažu "sistēmu" piemērus, ko pats uzskati par, nu, daudzmaz normālām ( alkoholismu un narkotikas neveicinošām ), tātad, daži republikāņu štati ASV. Kas vēl ?
Esi palaidis garām, ka mums jau sen ielu plāksnītes neraksta okupantu valodā un veikalos vari protestēt, ja ar tevi nerunā latviski, bet somiem tas viss joprojām ir ikdiena?
Bet par sistēmām grūti būs tev izskaidrot, ja vēl neesi sapratis. Svarīga ir personiskā brīvība kopā ar atbildību. Viena no labākajām tradicionālajam varētu būt budisma vērtību skala kopā ar brīvā tirgus ekonomiku.
Nu tagad var pasmieties par tevi. Jā, bībelē, protams, ir apkopotas morāles vērtības, bet teikt, ka tās nāk no bībeles, jau ir sava veida apliecinājums burtiskai ticībai bārdainajam onkulim. Tikpat garām, kā iepriekšējais apraksts par reliģiju.
Protams tu savā arogancē krietni pārspīlē, bet tieši par to runāju. Reliģija ir tā, kas "idiotam" palīdz iederēties sabiedrībā. Atņem reliģiju un tās "idiots" sāk sēsties dzērumā pie stūres.
Nu kāpēc mēģini apgalvot, ka "citās sistēmās"? Somi diemžēl ir okupantu apspiesta,visnotaļ komunismā iedzīta tauta, nevis "cita sistēma". Amerika, savukārt perfekti demonstrē tieši šo sistēmisko problēmu, jo ir vienīgā valsts, kur federācijas ietvaros eksistē dāžādi komunisma un kapitālisma varianti - viss tas, ko mini, ir dominējoši spēkā komunistiskajās demokrātu kopienās un pavisam savādāk - štatos ar augstāku individuālo brīvību vai reliģiozajās kopienās.
Alkohols ir loģisks pavadonis jebkuram personiskās brīvības apspiešanas modelim - arī dzimtbūšanas iekārtai, kuru piesauc. Tādejādi pats ar savu piemēru tieši apstiprini, ka tā ir sistēmas problēma. Islāmu gan piesauci nevietā - jo islāms nekādi nenoliedz apreibināšanos - tikai tur alkohola vietā legālas ir citas psihotropās substances, kas savukārt ir aizliegtas pei mums. Iemesls tam ir patiesībā triviāls - alkhols ir ārkārtīgi dehidrējošs, tapēc tuksneša reliģija sargā nedomojāšo pūli no tieši šī specifiskā apreibināšanās veida. Bet tā savādāk - Islāms diemžēl ir palicis "kaujas reliģijas" stāvoklī un tā vērtību skala ir joprojām prekompilēta "krusta karu" modelī - t.i. kaujinieku motivēšanai doties nāvē un nodrošināt dzimstību ar daudzsievības palīdzību.
Tieši otrādi - ir jābūt pavisam parasti stulbam ateistam, lai to nesaprastu.
Reliģija IR efektīvākais mehānisms lai nodrošinātu dzīves jēgu un gatavu vērtību skalu tai sabiedrības daļai, kas nav spējīga domāt patstāvīgi.
Komunisms, kura pamatideoloģija ir zagšana, nevar būt savienojams ar reliģiju, kuras pamatvērtība ir "tev nebūs zagt" - tādēļ tā ieviešanai ir nepieciešama reliģijas noliegšana. Vienlaikus varai ir nepieciešams nedomājošs pūlis, kas nodrošina pakļausanos režīmam un paklausīgu "demokrātijas" paraugdemonstrējumu vēlēšanu dienā, lai šo varu sagalbātu. Tādēļ izglītības sistēma un propaganda mērķtiecīgi veido bezatbildīgu amorfu elektorātu. Rezultāts ir milzīga sabiedrības daļa, kuras dzīvei nav ne jēgas ne personiskās atbildības - un tieši tur rodas cilvēki, kuriem drūmo eksistenci izturēt palīdz alkohols un nav nekāda respekta pret dzīvību.
Klaigāt par šo cilvēku sodīšanu ir bezjēdzīgi - viņiem pati dzīve un ikdiena ir sods un tajā nav, ko zaudēt.
Laikam neesi aptvēris, ka 1. punkts ir neko neizsakoša vai pat bīstama frāze. Nazis pats par sevi arī ir moderns instruments, bet tas nekādi netraucē to izmantot slepkavošanai. Attaisnot slepkavību ar to, ka tā ir izdarīta ar modernu instrumentu ir konceptuāls piemērs tavai izpratnei par vakcinācijas procesu.
Ir, tieši tas ir nepieciešams. Tādēļ ir jāatzīst par noziedzīgu un jāpārstāj atbalstīt varas režīmu, kas cilvēkiem atņem individualitāti un personisko atbildību. Bet tu taču tieši par tādu balsoji, vai ne? Ko tagad brīnies? Vai tomēr nespēj pat aptvert savas rīcības sekas un uzņemties atbildību, bet gribi, lai to dara visi citi?
Radīt cilvēkiem dzīves apstākļus un vērtības, kuros nav jāmeklē izeja alkoholā.
Un lai vai cik tas komunistiski domājošiem atejistiem izklausās nepareizi, viens no variantiem ir reliģija. Rekur piemērs msh - tajā pat vidē, kur citi dzīves bezjēdzību slīcina aliņos, pērk cepumus un konstruē velo.
Diemžēl realitāte ir tāda, ka komunisma ideoloģija vienmēr iet roku rokā ar alkoholismu un nebeidzamu cīņu ar sekām.
Kam tieši piedāvā iebilst vai piebalsot? Izskatās, ka tava iedomātā izvēle ir tikai "melnbalta" un varinatu kurā var iebilst vai piebalsot atsevišķām "stāsta" komponentēm tu nespēj pieņemt. Un nespēj tādēļ, ka tieši tas ir vislielākais tavas propagandas apdraudējums - spējas propagandā, kas vienmēr satur daļu patiesības, ašķirt un izolēt melīgo.
Ar šoferiem? Neko. Vajag domāt, kā risināt problēmu, kādēļ sabiedrībā ir tik daudz alkoholiķu.
Bet tas netiks darīts. Jo politiskajam režīmam alkoholiķi ir vajadzīgi. Tāpat, kā sodīšanas un iekasēšanas politika.
Neviens to problēmu risināt negrib. Arī tu negribi. Gribi tikai sodīt. Vinalga, ko un kā. Bet SODĪT!
Un? Tas ir viss, ko māki atrast un melīgi izlaist turpat sniegto kļūdas atzīšanu?
"Jā, kļūdījios, man likās, ka memorands ir garāks. Bet atmiņa pievīla - izvērstāks šī punkta skaidrojums bija anotācijā, nevis pašā memorandā."
Esi gatavs tāpat laboties attiecībā uz saviem meliem par statistiku?
Kādas? Vismaz minimālā asinsaina.
Īpaši tavai lasītneprasmei un stulbumam atkārtojums - teiks, lai konsultējas ar ģimenes ārstu.
Propaganda ir politiska vakcinācija bez ārsta norādījuma.
Kā tad paliek ar tām ASV tehnoloģijām Krievijas iedzīvotāju kontrolē? Varētu būt vairāk, kā ķīniešu? Un kā ar valsts aparāta spiegošanas iespējām? Kaspersky Rietumi ar lielu pompu pasludināja par krievu spiegu. Vai Krievija ir simetriski atbildējusi, piemēram, Geitsam?
Nē, neteikšu. Būs grūti pārliecināt, ka šogad viņam tā gripa ir kaitīgāka, ka iepriekšējos. Kovidu ar redz pārdzivojis bez tev līdzīgo padomiem.
Ja prasīs vai vakcinēties ieteikšu vērsties pie ģimenes ārsta un noskaidrot kompetentu atbildi, kas balstīta analīzēs, nevis tavā propagandā.
Interesanti esi iedomājies - man jāklausās ziņas un jākonsultē apkārtējie, esot lietas kursā par viņu personiskajiem plāniem.
Nē, neteikšu. Tādā veida ziņas īpaši neklausās, citu dzīves nelienu - necenšos ne izdibināt ceļojumu plānus, ne mācīt pieaugušus cilvēkus dzīvot.
Attīstās, kā nu sanāk, jo pūlis pamatā sastāv. No tādiem, ka tu, kas paši nesaprot, ko grib. Kur nu vēl spēj pieņemt lēmumu, kā rīkoties, lai jebko no savām iegribām sasniegtu.
Nez, kas un kā tos cilvēkus mūsdienās kontrolē? Vai ne tie aizkostie ābolīši? Un kā tas nākas, ka Krievijas cilvēkus kontrolē ar ASV rīkiem, nevis Ķīnas?
Šofera dienasgrāmata.
imzz rakstīja: "Somi diemžēl ir okupantu apspiesta,visnotaļ komunismā iedzīta tauta". Jā, nu šī atziņa ir jaunums priekš manis. Kas tieši ir okupējis Somiju ? Bet cilvēki ir gribējuši padarīt savu galvu dullāku arī ārpus sistēmas, jeb ja paši ir bijuši sistēmas noteicošais posms, tātad, ne apspiesti. Piem., vēsturiski poļu šļahta dzēra, ka vai nu, arī citu tautu muižnieki žūpoja, vēlākos laikos vācu studentu dzeršanas tradīcijas, ko savulaik aprakstījis Marks Tvens. u.c. Bez tam būtu derīgi, ja tu minētu dažu "sistēmu" piemērus, ko pats uzskati par, nu, daudzmaz normālām ( alkoholismu un narkotikas neveicinošām ), tātad, daži republikāņu štati ASV. Kas vēl ?
Esi palaidis garām, ka mums jau sen ielu plāksnītes neraksta okupantu valodā un veikalos vari protestēt, ja ar tevi nerunā latviski, bet somiem tas viss joprojām ir ikdiena? Bet par sistēmām grūti būs tev izskaidrot, ja vēl neesi sapratis. Svarīga ir personiskā brīvība kopā ar atbildību. Viena no labākajām tradicionālajam varētu būt budisma vērtību skala kopā ar brīvā tirgus ekonomiku.