- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kanibaals rakstīja: Kas vainas, negrib elpot putekļus. Saimniecībā tās masku rezerves joprojām noder neskatoties uz Bradypusu viltus teorijām, ka neko tās neaizturot.
Kā nu bez meliem... Pats fakts, ka tev nākas melot, lai manu viedokli apstrīdētu, jau pierāda, ka nespēj atrast argumentus
Nekad neesmu teicis, ka maska neaiztur putekļus un baktērijas, kas ir daudz lielāki izmērā par vīrusu. Tieši otrādi - esmu uz to specifiski norādījis, ka ķirurgu maskas operācijas laikā IR pamatotas tieši dēļ baktērijam, ar kurām ir pilni jebkura cilvēka elpceļi un kas ir bīstamas atklātai brūcei. Bet protams - tev vajag samelot par "neko" :D
WALA rakstīja: Mainās un ļoti daudzas lietas, nevienai pusei nav pieejami mani biometriskie dati, ja vien es neesmu noziedznieks vai ļoti specifisku profesiju pārstāvis, vai neesmu piekritis, ka darbadevējs tos glabā telpu piekļuvei, tyr kur šādu piekļuvi izmanto. ;) Arī teiksim liecinieku aizsardzības programmas spēj mainīt daudzas lietas, bet ja kādam būs tiesības glabāt un pieprasīt biometriskos datus, tas visu šo pasākumu salaiž dēlī jau pamatos .... (tiesa lielākā daļa tautas kas nonāk šādās programmās tāpat izrādas esam vairāk kā stulbi ...)
Tiesības PIEDĀVĀT un glabāt biometriskos datus ir jau sen - kā pats pareizi minēji. Un spēja propagandas rakstā izlasīt "PIEPRASĪT" neko daudz neliecina par tavu objektivitāti situācijas novērtējumā. Un tā no otras puses - vai tiešām tu visur ej cimdos? Tavus pirkstu nospiedumus var iegūt jebkurš un elementāram stāvvietas operatoram jau ir iespēja tos sasaistīt ar tava auto numuru, kuru pats ar šo nospiedumu ievadi. Problēma, ja tādu saredzi, ir personas izsekojamība, kuru jau tagad bankas nodrošina pilnā mērā - un kuru visvairāk interesē, lai tie privātie kantori, kuriem ir šādas iespējas, par visu ziņotu? Tev mīļās komunistiskās valdības... Par ko čīksti?
WALA rakstīja: Atklāti sakot es no visādu privātuma sargu viedokļa sūtītu tos "skanētājus" dirst. Nav tāda "publiskā labuma", zem kura šo privātuma aizskārumu varētu legāli "pastiept" ...
Atklāti sakot šis tiešām izbrīna... NEKAS šajā gadījumā nemainās privātumā, salīdzinājumā ar maksājuma karti vai telefona maksājumu. Atšķirība ir tikai starp cash un cashless, nevis izmantotajā autentifikācijas līdzeklī, ja jau lieto cashless.
darklight rakstīja: Šodien Rimčikā viens maskotais tieši pirms manis pie kases stāvēja. Nav jau aizliegts cilvēkiem sevi mocīt. No otras puses - es jau nezinu - varbūt tam cilvēkam tiešām ir veselības problēmas un bez maskas nevar cilvēkos iet?
Var saprast masku senioram, kam jāuzturas "cilvēkos". Bet kad ar maskām brauc jauniešu pārītis uz skrejriteņiem, gan nākas aizdomāties par to, cik ļoti smadzenēs svilpo propaganda.
Brīdina par iespējamo ēdiena trūkumu pasaulē 2022 / 2023