Jā, jā... Tu jau neko. Ziņas "feiks", Višegrada melo un neko netaisās... Malacis "gandrīz pareizā" naratīva sludinātājs. Kādēļ ne ticamāko versiju - piedāvājums ir spēkā, bet kopā ar Ukriaņu armiju un pilotiem, kas jau ieradās novērtēt tehniku, ir pieņemts lēmums, ka šī brīža situācijā šī piedāvājuma izmantošana ir dziļi neracionāla? Daudz risku un minimāls ieguvums - gaisā pašlaik nav īsti ar ko karot.

Pareizi raksti, tieši tādēļ ES tās briesmas bija nepieciešams saglabāt. Pārstājot eksistēt Krievijas federācijai, kādu mēs to pazīstam līdz šim, "ES stiprums" vairs nebūs vajadzīgs. Noteikti ne tā pašreizējā Briseles EPSRS komunisma politiskajā formā ar virzību uz federāciju. Būs jauns veidojums, kas atgriezīsies pie sākotnējās ES idejas par ekonomisko aliansi ar Poliju kā dominējošo spēku. Vēl, izskatās, ka tu esi pavisam sajaucis ES ar NATO. Ja kāds nesaprot - ES nekādi nesargā mūs militāri.

Jā, jā... Politiķi no galvas zināja modeļus un skaitu, ko piedāvāt, neprasot armijniekiem. Turpini vien savus Briseles komunistus aizstāvēt, kas līdz pēdējam gribēja turpināt sildīties ar Putina gāzi, saglabājot Putina bubuli savā "Krievi nāk!" politikā. Esi mierīgs, šis ir EPSRS sabrukuma sākums un tu to apturēt vairs nevarēsi.

Ha, ha, ha varbūt pārmaiņas pēc neizliksies par muļķi, kas nespēj ņemt vērā industrijas specifisko "inerci". Labāk paskaidro, kādēļ nu jau pat Ķīna ir attiekusies pirkt Krievijas naftu, bet Baidens gan ne.

Tieši tā - vadījies no vienpusējas propagandas un uzreiz izteici nosodījumu tāv valstīm, kas Ukrainai ir palīdzējušas visvairāk. Mēsls.

Tups esi un paliksi. Nejauc StarLink, kas nodrošina platjoslas interneta pieslēgumu, kuru iespējams sadalīt tālāk, un līdz ar to plašu masu komunikāciju, ieskaitot video publicēšanu, ar parastajiem satelīttelefoniem, kas spēj nodrošināt atsevišķa indivīda balss un minimālu datu komunikāciju.

Veids, ka tā atteikšanās tiek pasniegta, visticamāk ir ES propaganda pret Višegradu. Pēc visa spriežot, atteicās paši Ukraiņi - jau no paša sākuma bija bažas, ka tās lidmašīnas ir pārāk modificētas no oriģināla un viņu lidotājiem nepazīstamas - doties kaujā ar lidmašīnu, ko īsti nemāki vadīt, ir bezjēdzīga pašnāvība.

Klau, mēsl, kas rada tavu nepārvaramo vēlmi melot? Es NEKAD neesmu atbalstījis Putina režīmu un Ukrainas (un jebkuru) mierīgo iedzīvotāju nogalināšanu. Vai tā ir tava nepārvaramā vēlme pasargāt sev līdzīgos slepenos Putina atbalstītājus, kuriem es pārmetu tiešī šī noziedzīgā režīma atbalstīšanu? Vai arī nepārvaramē vēlme noslēpt savu atbalstu noziedzīgai varai, noveļot visu uz krievu tautu? Tieši otrādi - es nosodu visus, kas pa kluso Putinu atbalsta. Un es neesmu vienīgais, kas tā domā: www.facebook.com/watch/?v=1868575616672985

Tu esi padebils. Es tev saku, ka kūdras, kā kurināmā, izmantošana ir pamatoti izbeidzama, bet stulbums ir tās tupa ieguves aizliegšana, ieskaitot pielietojumu lauksaimniecībā. Un tu man prasi, lai es rēķinu kaut ko par kurināmo. Kurš vispār vēl kaut ko grib ar kūdru kurināt? Pat zemākās šķiras koka granulas neviens vairs negrib pirkt. Principā jau tas aizliegums gandrīz neko neietekmēs kurināmajā virzienā, bet sāpīgi iesitīs pa lauksaimniecību - gan nozares sagraušanā, gan lielākā pieprasījumā pēc sintētiskiem naftas minerālmēsliem (kurus starp citu mums pamatā piegādā Baltkrievija).

Mazliet atkāpei no tēmas - visiem jūsmiņiem, kam pasaules lielākā nelaime ir vīrieši pie varas: www.youtube.com/watch?v=p2gNZrfmcVU

Tev tak bija vienīgais pareizais viedoklis, ka tas ir "fake", ne jau man... Es tik norādīju, ka esi palaidis garām vai arī apzināti ignorē būtisku informāciju, kas liecina, ka izsakies par tēmu, kurā neko nejēdz, bet zini, ka modē ir visu saukt par "fake" :D Un tu neesi jūsmiņš. Tu esi glumiķis varas pakalpiņš, kas vienmēr atbalstīs stiprākā viedokli. Un ne jau man nervu zāles vajag.

Tad ir tika ļauni, ka nākas atslēgt tiešraidi :D nypost.com/2021/09/13/white-house-livestream-cuts-biden-mid-sentence-as-he-goes-off-script/

Dziļi poh.... Darba specifika tāda, ka diena pie PC un sanāk daudz gaidīt, kamēr sistēmas un citi kaut ko izdara.

Vispār jau bija 2 un vēl 2 pacēlās gaisā no kaut kāda lidlauka - līdz ar to varētu būt pat 4, kas ir "publiski" parādījuši savu aktivitāti.

Protams, ka "feiks" un "netaisās". To otru iespēju, ka Ukraiņi paši ir attikušies dēļ tām bažām, kas jau pastāvēja no paša sākuma, tu pat nepieļausi, jo tas neatbilst pareizajam jūsmiņu atbalsta plānam ar karodziņiem.

Kur lika.... Samazināja ieguvi dēļ "zaļajiem" ediktiem. Par to jau runa - Tramps bija panācis ASV energoneatkarību, ko Baidens ar steigu reversēja, tiklīdz tika pie varas, pie viena atceļot Nordstream2 sankcijas.

Tu jau mani apgaismoji - izrādījās, ka esi ne vien pārliecināts sociķis, bet arī Putina politikas atbalstītājs. PN.

Par apgādi taisnība - tikko ir ziņa par to, ka Bairaktars ir nonesis degvielas vilcienu ceļā pie Kijevas aplencējiem. Būs čigāniem atkal ko darīt. Bet kas tieši ir tas plakanzemiešu murdziņš, kuru piesauc?

Laikam, jo man kautkā likās, ka komentāru rakstīšana iAuto ir mazliet nenozīmīgāka, nekā ASV prezidenta no "lapiņas" lasīta "State of the Union" runa un es to atļaujos darīt kā hobiju, ar novērstu uzmanību, nevis oficiālu darba pienākumu "varenākā pasaules cilvēka" statusā.

Nu re... Ar pirmo :D Tad jau laikam var. Cik vēl ir pasaulē cilvēki, kas joprojām nezin, kas ir Ukraina?

"Putins var aplenkt Kijevu ar tankiem, bet viņš nekad neiekaros Irāņu tautas sirdi un dvēseli!" Uzmini autoru... :D

Nu jā... Kāda tam nozīme, ka sabiedrotie Latviju Staļina tētiņam atdeva. Hitlers taču bija uzvarēts. Kautkātā? Ir kaut kāda nozīme, ko tie "sabiedrotie" plāno darīt ar rezultātu, vai tomēr nē? Gribi Trudo komunismu, jo nespēj iedomāties dzīvi brīvība? Nē, es ASV nedzīvoju, bet visnotaļ cītīgi sekoju turienes norisēm, jo tās vistiešakajā veidā ietekmē mūs. Pavisam cieši un sāpīgi, kad tur pie varas ir mūsu amerikāņu premjera saimnieki, kuri ir ļoti tuvās attiecībās ar mūsu prezidenta saimnieku Sorosu.

Kas ir "otra puse"? Tā, kurā kūdru pamatoti aizliedz kā kurināmu? Tā nav nekāda "otra puse" - tas ir tups birokrātisks aizliegums, kas ir balstīts aklā "Grētismā", pasludināt kūdru par absolūto ļaunumu, jo viens no tās iespējamajiem izmantošanas viediem ir fosilā degviela.

Īpaši tupiem laikam jāpaskaidro katru reizi - ASV demokrātu partijas varas mašīna, kuras prezidenta amata vietu ieņem senils večuks, kas personīgi pat nesaprot, kur atrodas.

Huļi tava Kalifornija šitādu sūda tehnoloģiju piekopa? Vai tomēr vienkārši propagandiski melo, jo ir neērti atklāt patiesību, ka Kalifornijas ūdens problēmam nav nekāda sakara ar naftu. "Jebkuru derīgo izrakteņu iegūšana (no)dara kā minimums to pašu, ko HES un vēl "drusciņ"" - tukša muldēšana. Katrs gadījums ir jāvērtē atsevišķi. Bet tavs apgalvojums skaidri pasaka, ka atbalsti ES komunistu virzīto kūdras ieguves aizliegumu, kas ir smags trieciens mūsu ekonomikai un lauksaimniecībai, noliedzot to ekoloģisko kaitējumu, ko mums ir nodarījuši HES un kādu civilās aizsardzības apdraudējumu radījusi Daugavas kaskāde - mums viena ballistiskā raķete tās augšā nodarīs lielāku kaitējumu, kā atombumba, bet... atomkarš nemaz nebūs uzsākts. Un Kanāda, kuras naftu Baidens ar steigu aizliedza, cik nu man zināms, vispār naftu iegūst attīrot vidi - t.i. skalojot smiltis un pēc tam miruša naftas tuksneša vietā iegūstot mežus.