- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Tēma: Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena
raimondsm rakstīja:
msh rakstīja: Atgriežoties pie elektriskajiem logiem, VAG astoņdesmitajos gados izmantoja parastus motoriņus ar parastiem slēdžiem, astoņdesmito beigās iekš B3 pastētes un rado [un mk1 kabriķa] izmantoja parastus motoriņus ko vada vadības blociņš, ar mk3 pārgāja uz sistēmu, kur ir motoriņi ar elektroniku iekšā, bet viss vienkārši un katrs motoriņš pats par sevi - ar mk4 pārgāja uz sistēmu kur loga motoriņš satur attiecīgās durvis vadības bloku, kurš bez loga darbināšanas darbina arī attiecīgo centrālās atslēgas motoriņu, elektrisko spoguli, tā apsildi; motoriņi sarunājas ar komforta bloku pa CAN kopni; pieņemu ka tas princips vidējā un augšgala mašīnās tiek izmantots joprojām. Nu un ap piekto gadu [kā es pirms nedēļas atklāju] iekš fabijas un roomstera, varbūt vēl kaut kā, sāka izmantot budžeta variantu [pirmās paaudzes fabijā burtiski, to ielika iepriekš aprakstītās sistēmas vietā], kur CAN kopnes vietā ir LIN kopne kas sastāv no vadošā bloka un vadāmajiem blokiem, vadošais ir vadītāja durvju motoriņš un vadāmie ir pasažieru durvju motoriņi; ja kaut kas notiek ar šofernieku, tad nedarbojas visi četri, pilnai laimei LIN kopnei ir tikai viens vads, nevis divi, kā CAN [viens no iemesliem tās izmantošanai], tā ka tur vajag kādas durvis vadu locījuma vietā salūzt tikai vienam vadam...
Nu, ja. Vecam Audi nestrādā logu mehānisms, ko nu? Paņemam novelkam atsevišķu 12 voltu līniju ar drošinātāju un no 2 vai 4 relejiem uztaisam smuku, ATSEVIŠĶU bloku un viss darbojas un ne ar ko esošajā auto sistēmā nekonfliktē. Ar jaunajiem tā gan nevarētu.
Remontē pie Raimonda!

GB12 rakstīja: Es arī to avāriju diezgan mierīgi uztvēru. Viss chill, labs piemērs, attiecīgi, "velns nav tik melns kā viņu mālē" un tās trakās reklāmas, kuras aicina sprādzēties un rāda pret logiem izšķīdušus ķermeņus, ir tikai nevajadzīga cilvēku biedēšana, lai manipulētu ar viņu prātiem un piespiestu būt paklausīgiem totalitārajam Režīmam. Kūleņošana ar auto nekas sevišķs nav, jo es tiku cauri ar pāris skrambām.
Diezgan pareizi uzrakstīji, izņemto vienu niansi. Veiksmīgi kūleņojot, kā tavā gadījumā - josta tevi būtu paglābusi no tām skrambām. Neveiksmīgi - ietu bojā ar visu jostu. Diemžēl patiesais drošības jostu ieguvums ir niecīgs un tikai mazliet nobīda traumu smagumu tajos retajos gadījumos, kad jautājums par izdzīvošanu ir "uz robežas". Absolūti lielākajā daļā gadījumu josta nav izšķirošs faktors. Lai nebūtu pārpratumu, šis attiecas uz trīspunktu jostām bez drošības karkasa. Ne velti autosportā tādas nelieto. Un apgalvojums "kūleņošana ar auto nekas sevišķs nav" faktiski ir drošības jostu lietošanas kampaņas sastāvdaļa - t.i. aicināt cilvēkus piesprādzēties un braukt tā, lai to piesprādzēšanos "izmantotu".
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
WALA rakstīja: Kā lai tev pasaka es ar biju aizdomīgs puisis zināmu laika periodu kamēr būvēju savu māju, ne gluži 87 K vienā piegajienā, bet pietiekami lai kāds gribetu zināt kur nauda radusies, un es nebūt neesmu tas turigākais personāžs LV. Un jo īpasi tagad kad valsts (ar banku starpniecību) uzskata ka vajag bāzt degunu katrā naudas darijumā, es katru brīvu brīdi kad vien iespējams maksāju skaidrā naudā.
Pag, ka tad tu atļaujies graut sociālismu pašos pamatos? Tu taču atbalsti valsts līšanu personu makos un privātuma atcelšanu.
mefisto rakstīja: Precīzi.
Neprecīzi. Par izslimojušu var kļūt tikai ar reģistrētu pozitīvu testu. Tātad vai nu ir jāpiesakās regulārās testēšanās pulciņā ar cerību kaut uz viltus pozitīvu rezultātu vai arī jāgaida smaga slimības gaita, kas var nepienākt nekad, jo C19 taču var izslimot pat vispār bez simptomiem. Jo redz antivielu klātbūtne netiek uzskatīta par iegūtu imunitāti, lai gan tā ir kontrindikācija vakcinēšanai.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Tēma: Kur tu lej degvielu?
Tēma: Kur tu lej degvielu?
msh rakstīja: Es nesaku kā vajag, tieši pretēji - tas tāds diezgan nesmuks gājiens, bet ļoti ilustratīvs tam, kam noder pilns griezes moments bez aiztures un bez priekšdarbībām. Ja es būtu zinājis ko tas ekofašists darīs, es droši vien būtu uzsācis bik jestrāk; lai jau viņš pasēž savā autobusu joslā un nepārkāpj CSN. "tieši tāpat kā tavs mk2" - te tu ļoti smagi kļūdies, bet ir saprotams, kāpēc - tavas mašīnas bez noteiktām pārbūvēm to [startu no vietas ar motoru max griezes momenta apgriezienos un jau zem pilna pūtiena] bez zināmām pārbūvēm nespēj - kamēr man nav nekāda problēma sajūgu asi palaist vaļā mirkli pēc gāzes iemīšanas grīdā, tādējādi nodrošinot ka kārba uzsākšanas brīdī saņem pilnu motora griezes momentu. Vienīgā atšķirība pret elektromobīli - nepieciešamība tam sagatavoties - man - ieštepselēt attiecīgā robā un dot pa pedāļiem, tev [ja tev būtu tāda funkcija] - ieslēgt starta kontroli, iemīt pedāli grīdā un, motoram rēcot un mašīnai tinoties melnu dūmu mākonī, sagaidīt kamēr tiek sapumpēts spiediens, un tad laist vaļā sajūgu un/vai bremzi - kas attiecīgi samazina iespējamību ka kas tāds tiks pielietots - tev - līdz nullei, es - kādu reizi ceturksnī - kamēr ekofašistam tas ir mirkļa iegribas jautājums.
Nu bet to jau es visu laiku saku - viss ko tu mēģini izdomāt kā argumentu tam, ka mans auto nekam neder, ir vajadzīgs tikai nesmukiem gājieniem. Jā, patiešām, to ko te tu uzrakstīji, es, iespējams, nevaru izveikt ar saviem auto, bez pārbūves. Tikai man to nevajag, pat reizi ceturksnī ne. Tāpēc arī neesmu elektroauto fans - jo tiem savukārt šī ir vienīgā "priekšrocība".