- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Uggga rakstīja:
Krokodils rakstīja: Vispār interesants mums tas likuma pants - antiradarus un radara dedektorus izplatīt un privātpersonā brīvi drīkst pirkt(jebšu nav nekas nelikumīgs), bet izmantot ceļu satiksmē nedrīkst un tā ir pretlikumīga darbība. Tad vai nu aizliedz vai atļauj! 😂 Ķip tagad uz papīra sanāk, tas kurš gribēs, pirks antiradaru lai tikai smuki mājā kastīti ar mantiņu uz plauktiņa noliktu? .... Vai vienkarsi pie lēmēju redzes lokā ir kārtejie savējie kuriem ir labs šo mantiņu bizness un nevar jau savējos uzmest.... (īpaši, ka lēmēji saņem aploksnītē kādus regularus labumiņus) lai atstāj esošo likumdošanu kā ir... Tas vienīgais iemesls, kāpēc joprojām likums nav normāli atrakstīts šai tēmai.
Šeit par to, kāpēc nevar aizliegt tirgot www.retv.lv/raksts/lietot-nedrikst-bet-pardot-drikst-cina-ar-antiradariem
Jā , šis jau sen zināms, ka futbolēt, jeb rādīt ar pirkstu, ka citi vainīgi mēs mākam, mīlam un ir nr.1 izmantotais paņemiens valsts iestādēs. 😉😂 Tak vienkārši aizliedz LR teritorijā to izmantošanu pilnībā un viss! Po, ka nopirkts un uzskrūvets Lietuvā, Spānijā vai Itālijā! Iebraucot Latvijā autovadītājam ir jāzin konkrētās valsts likumi un javadās pēc tiem! Un ja tev ir tad skrūvē nost! (nezināšana, neatbrīvo no atbildības) Nevis teikt banālus tekstus- 'eiropā varot nopirkt, tapec šis ir eiropas līmeņa jautājums.' 😂 Ta jau Latvijā pa šoseju es varu braukt uz vismaz 130, jo eiropā šāds ir vidējais šosejas ātrums un likt mīksto, jo kāda man darīšana pa kaut kādiem vietējiem pāķu likumiem, ja 'Eiropā' ir tādi likumi!!!! (Analogs piemērs)
Tēma: Gļuks B7, nevar aizslēgt
Tēma: Gļuks B7, nevar aizslēgt
Bradypus rakstīja: Nu tev jau ir pavisam liela nespēja saprast "nelielo" atšķirību starp Vācijas un Latvijas izmēriem. Tas helikopteru apjoms, kas ir Vācijā, ir reāls, bet tā ir NIECĪGA daļa no visa kopējā policijas darba apjoma. Tieši tāpat, kā tavas piesauktās pakaļdzīšanās un noziednieku medības ir NIECĪGA daļa. Izskatās, ka tavs priekšstats par Vāciju tiešām ir no Kobras un Rozenheimas detektīviem. Ikdiena tur ir daudz garlaicīgāka, nekā tev liekas. Uz bāņiem katru dienu nenotiek pakaļdzīšanās ar lidojošem policijas auto un masu avārijām un Rozenheima ir pavisam mierīga skaista lauku pilsētiņa, kurā nebūt puse iedzīvotāju nav noslepkavota.
Tici man es gada laikā uz centrāleiropu braucu biežāk ne kā tu izbrauc ārpus Latvijas robežām! (Pa lielam sanāk reizi 2-3mēn Berlīne, Hamburga, Prāga.... pa retākām reizēm Nīderlande vai Šveice) Diez kāpēc ceļu kultura KRASI mainās(ne uz to labo pusi) jau pie polijas-lietuvas robežas...Eiropā normāli zolīdi brauci, vairakums ir laipni, visi ir iedresēti kā pareizi jābrauc, bet šeit prātiņi sķiet, ka norāvušies no ķēdes- agresīvi skrien, dzen jo ''tu'' esi lohs ka brauc ar atļauto ātrumu, nevis +10/15... Uz vairāk joslu šosejām arī brauc kā grib un pa kuru joslu grib. Un ja 90 vietā tu ''velcies'' uz 95, tad vecs smirdīgs bembis tev iesedīsies astē, jo tu viņam traucē! Protams, ka mums mums nevajag bez maz vai 100 helīšus, jeb 'kā vācijā'! Latvija nav tik liela lai mums to vajadzētu! Mums pietiktu ar 5-10 multifunkcionālajiem helikopteriem, kurus varētu darbināt pēc nepieciešamības - policija lai uzturētu ikdienas kārtību, glābēji kuri varētu daduz ātrāk reaģēt un tikt uz negadījuma vietu ja ir kāda smaga avārija, tad mediķi, kuri varētu kritiski cietušo/-os ''iekraut'' un steidzamības kārtā slimnīca tikt 10x ātrāk ne kā traucoties ar NMPD auto, ugunsdzēseji- ja ir sauss rudens un lielā platībā deg kūlas ugunsgrēki, ta varētu dzēst un pat militāristi, ja būtu tada vajadzība.... Bet kurš ta dos tādas izvirtības, kas uzlabotu valsti un valsts druktūrū visās jomās! Jo priekš kungiem ikgadejā budžetā jaieplāno vismaz miljons vai divi, (respektīvi viens helītis gadā!) lai kariņš un co. varētu VIP čarteros lidināties, tāpēc vienmēr tiek priekš kungu izpriecām tiek rezervēts! Bet visiem pārejiem atsaka, jo budžetā naudiņas neesot.
Bradypus rakstīja: Kā var būt cilvēks tik atrauts no realitātes? Droni ir, tie tiek lietoti ikdienas policijas darbā, noteikti vairāk kā 10 pa visu valsti, viena lidojuma laiks ir nedaudz ilgāks, nekā tu iedomajies un lādēšanas problēma tavā izpratnē ir vispār absurds. Tāds drons lādējas no piepīpētāja, katrā policijas mašīnā, tāpat kā katram policistam ir telefons. Mūsdienās pat nopietni elektroinstrumenti jau visi ir ar baterijām, nevis vadiem, bet tev utopija ir drona lidināšana ar bateriju uzlādes stendu patruļauto. Patrulēšanai nekādi nav nepieciešams lidot stundām bez attāluma limita. Tieši otrādi - patrulēšana pēc būtības ir definēta kā ierobežota sektora sistemātiska novērošanu. Iejaukt specoperāciju viena konkrēta subjekta izsekošanai var tikai ar plnīgi neizpratni, kas vispār ir patrulēšana.
Nu nezinu gan cik ilgi ir jālādē iztukšota drona baterija pie 12v piepīpētāja... Nē nu moš 3..4h laikā pielādēs 😂 Cik zināms Dji lido ~30min (ja ar virzienu vērsts, tad 15min uz vienu pusi) lai nav pēctam jāmeklē meža vidū tehnika kur ir veicis avārijas nosēšanos vai 45min ar extended bateriju. Nerunājot, ka droni, ir ļoti sensitīvi pret laikapstākļiem(lietus, sniegs, lielāka vēja brāzma un ALLES tā tehnika!) Tos vari laist tikai perfektajos-gandrīz perfektajos vasaras apstākļos. Ziemā ja zemes līmenī ir -5, tad ~1km augstumā būs visi -10, kur jau atņirgsies tavs drōōns! Nerunājot par nopietnākām temepratūrām vai lietu-sniegu! Ka arī cik ilgi būs bēgsana, nevar paredzēt, 10..30min, 2h.. 4h... Tāpēc droni NEAIZTĀJ šo segmentu un neaiztās turpākos desmitu gadus, vismaz ne ar li-ion bateriju tehnoloģiju! Vācijā aktīvi lieto, JĀ LIETO helikopterus= kopā vācijas policijai ir pieejami 94 helikopteri!!!! Protams tie visi nav vienādi, bet gan paredzēti visvisādiem darbiem. Vēl ne tik sen policija pasūtīja un airbus piegādaja jaunos, www.airbus.com/en/newsroom/press-releases/2018-12-german-federal-police-strengthens-super-puma-fleet-with-delivery-of 😂
WALA rakstīja: NU labi, smagos helīšus izmantot tur kur prasts drons tiks galā ??? Nav vairs "viduslaiki" !
Tad nopērc tādu dronu, kas gaisā tev bez apstājas varēs vismaz 2 stundas nolidot, bez diapazona/attāluma limita! Tāds NEPASTĀV! Vismaz ne komerciāli.. Militāristiem tik... Un tikai tad sāc gaudot par kaut kādiem 'viduslaikiem' Tas ka 10-20min palidināsies, filmējot, tad nāksies nosēsties tas neder policijas darbā! Tad cik koferus ar baterijām katrai ekipāžai ir līdz jāved lai nostrādatu pilnu 8h-10h maiņu? Un cik kopā vajadzētu 'policijai' baterijas, ja aktīvi ikdienā gribētu lietot piemēram 10 dronus pa visu valsti? Vismaz pāris simtu bateriju? Ta kur un kādam elektrotīklam jabūt lai to visu vienlaicīgi lādetu un varētu efektīvi uzturēt pie dzīvības šo visu... Tak attopies no savas utopijas! Esi laikam pārspēlējies cyberpunk! Ka arī ko darīt, ja kāds neprognozejamais, kurš izrādās izsludināts meklēsanā, uzsāk bēgšanu un tev ir jaizseko 'droši' no gaisa lai varētu patruļas droši un gudri aizturēt, neapdraudot sabiedrību... 5-10min pasekosi un teiksi, sorry džeki? 😂 Tak tas galīgi neder! 'Drons' ir derīgs priekš situācijām, kuras neprasa vairak kā pārdesmit minūtes! Ka mūsu Poliči, kad vajag aizpildīt mēneša normas, tad VISIEM labi zināmajas vietās pīķa stundās uzlaiž gaisā, ar 2 - 3 papildus baterijām braši safilmē materiālu un tad ir visai dienai darbs ofisā pie galda- izrakstīt sodus, iztērejot kvīšu gramatiņu. 😉 Bet ne jau ikdienas patruļai komerciālais drons tiek lietots! Militāristu droni netiek lietoti priekš komerciālā, jo tur likumiski citas atļaujas u.t.t.
ZZZZ rakstīja: Tādi core licēji +20, tur brauc -20. Izlasi ko Wala par vienas vietas lecējiem pieminēja. Vāciets ar lielāko prieku piezvanīs Emīram un Tevi piefiksēs. Kad pēdējo reizi tur pa laukiem to 100 mauci? 🙈 Tepat LT visi šie maucēji tādi mierīgāki paliek...
Vācijā ir infrastruktūra ar ko piefiksēt un noķert, jeb IR policijas/satiksmes heikopteru, kuri ikdienā preventīvi patrulē gaisā un paši fiksē pārkāpumus, ko nodod talāk, kur tuvakā ekipāža paņem... Kas mums ir? 'Mi-17' no PSRS laikiem kam jau desmitā krāsas kārta uzkrāsota, lai izskatītos svaigāka.... 😂🙈 Un tie tiek lidināti tikai pēc super īpašiem/ekstrēmiem noteikumiem, nevis patrulē gaisā ikdienā, savādāk jau sen būtu izjukuši un mums nebūtu nekā.
WALA rakstīja: Varu tikai pateikt, ka no visām pusēm ne pārāk gudrs kadrs. Gribas darīt ko nelikumīgu - kāpēc brauc ar savām numura zīmēm, tiešām pat bandītu filmas neskatās ??? P.S. laikos kad biju tuvāks autosportam, ne tādas vien lietas tika darītas un no policijas vilka prom, un neko neatrada ... tagad protams sportisti var atvadīties no diezgan daudz kā par šādiem "prikoliem" ...
Kā jau jebkurs, kurš ziemas apstākļos speciāli ar nodomu izslidina savu auto uz publiskas ielas. Un ja noķer, tad domā, ka ir baigi gudrais, cenšoties piestātīt policistiem ausis 'man kāja nošļuka no sajūga, centās savākt.. utml...' Tad visiem actiņas ir lielas, bēdīgas un runas maniere ir ļoti padevīga, cenšot iežēlināt= cenšoties maksimāli lai izslīdētu no soda. Un kad policitu nav blakus, tad atkal turpina mētāt mega krutos, it kā kādam interesetu vai būtu jālepojas ka viņš veic šīs bīstamās darbības... Diemžel jāsaka, ka BMW- tā ir diagnoze. (protams ar izņēmumiem) P.S. Vispār radās interesanta reklāmas kampaņa CSDD ko palaist- gribi pontoties, lūdzu! Piesakies bezmaksas publiskam izaicinājumam un parādi visiem, ka to vari ar savu kruto dampi! Kur trasē jāsacenšas un jaapsteidz piemēram J.Baumani vai R. Nitišu vai citiem profesionālajiem sportistiem.... 😉 Domāju, ka absolūtais vairākums smagi izgāzīsies, jo māk tik muti brāķēt, jeb radīt bīstamas situācijas uz ceļa!
spainis rakstīja: Nezinu izplānoja vai kā, bet naudas ir tik daudz, cik ir. Par pieminēto Valmieras gadījumu tā konkrēti nezinu, bet pilnīgi iespējams, ka kāda tante bija zvanījusi uz policiju un sūdzējusies, vai arī novērošanas kamerās redzēja (tā notiek manā mazpilsētā), ka konkrētajā stāvlaukuma bandīti driftē. Un tad policija izbrauc uz notikuma vietu un bandītu noķer. Tāds varētu būt iespējamais scenārijs. Tu tak nedomā, ka viņi tupa sēž pie stāvlaukuma ar cerību, ka kāds varbūt kaut kad padriftēs? Gan jau to sitēju noķers un sodīs, video tak bija safilmēti. Katram potenciālam sitējam policiju vienalga klāt nepieliks. Es pat importa zemēs esmu redzējis tās briesmīgās "kaumuma saules" un ar grafiti noķellētus tramvajus, mēs neesam izņēmums.
Pilsetas kamerās arī skatās, ja kameru uzraugs, veic savu darbu pienācīgi, nevis tikai atsēž stundas, saņemot ikmeneša algu 'pabalsta' veidolā, tad parasti pārsūta video materialus pašvaldības policijai, kur pēc policijas ieskatiem tālāk uzsāk administratīvās lietas. Iz dzīves vēl pirms kovida - pazīstams ziemas laikā gribēja pazīmēties ar savu bembi(klasiski), bija brīvdienu vēls vakars... pāris reizes Tukuma apļus paņēma, pazīmējās, savu 'ego' piepildīja un aizbrauca. Uz ielām NEVIENA policista. Pēc 2ned uz deklarēto dzīvesvietu atnāk ierakstīta vēstulīte no policijas, ka ir kontatēts agresīvas braukšanas fakts, par ko tiek uzsakta tāda un šāda lieta atsaucoties un tādiem tādiem pantiem un ka līdz x datumam ir jādod informācija, kurš konkrētajā laikā un vietā bija pie auto stūres. Tā nu sanāca skaidroties un beigās iet uz tukuma pašvaldības iecirkni klātienē pie vecākā inspektora(visticamāk, tad bembists vairs nekrutojās, bet bija ar lielām, skumīgām acīm utml) Jo pēc likuma panta protams bija uzrakstīts maksimālais sods- pāris simti un daži soda punkti. Par cik iepriekšējo sodu nebija, bija 'vēls' jebšu nebija daduz auto uz ielām, tad punktus neiedeva, bet uzlika 100€ sodiņu, apsolot, ka vairs tā nedrīs. Uz jautājumu kas nofilmējis, teica no videonoverošanas centrāles. 😉 Nu bet tad arī maigāk skatījās uz ko tādu, domaju ka tagad tik maigi netiktu cauri...
spainis rakstīja: Es tā konkrēti nezinu, bet man labpatiktos ticēt, ka tie policisti, cik jau nu viņu mums ir, tomēr dara savu darbu un dīkā nesēž. Un tas, ka viņus neredz uz ielām, ir sekas iepriekšminētam. Pieļauju, ka satiksmes noteikumu ievērošanas kontrole, esošo resursu ietvaros, prioritāšu sarakstā ir stingri lejasgalā.
Protams, jo jau saknē par cik mums trūkst reālie policisti, jo nav pieprasīta profesija, tad valsts sistēmā nevis padara šo profesiju pievilcīgāku, bet vienkārši ir uzstadījums, ka šo ātruma kontrolējošo funkciju galvenokārt pilda FR. Bet 'policisti' cīnās tikai ar sekām- brauc uz avāriju vietām utml. Tapēc jau mūsu mazajā valstī tie visur ir sakarināti priekšā pakaļā un tie blīvuma ziņā, attiecībā pret ceļu km. liekas, ka apsteidzam visas eiropas valstis. 😂
kolumbs rakstīja: Kāds sakars? Par fotoradaru sodiem soda punktus nepiešķir, tāpat arī tiesības neatņem. Tiesību atņemšana un soda punktu piemērošana ir par gadījumiem, kad persona ir identificēta.
Kur vispār problēma FR pārkāpumiem piesķirt soda punktus? Deklarēto auto īpašniekam atnāk konkrētais sodiņš ar bildi un pavēste, ka tādā tāda datumā tikos un tur tika konstatēts parkāpums un ka ja 10 dienu laikā neatbildēs, precizējot kurš bija patiesais autovadītajs fakta brīdī (ar personas kodu) tad automatiski naudas sods, soda punkti un pat varbūt autovadītāju apliecības anulešana, tiks piemērots deklarētā auto īpašniekam. 😉 Sistēma strādas pati par sevi! Jo neviens negribēs dabūt sodu un soda punktus par citiem! Ka arī liks aizdomaties tiem, kas dod auto draugiem/radiem/paziņām kuriem jau ir kāds liegums un uz sevi nevar reģistrēt auto. Protams tad iekasēšanas sistēma būs mazliet piņķerīgāka, sarežģītāka un daļa nauda ne tik ātri ienāks valsts kasē, jo valsts uzmetēji var mēgināt vienkarsi norādīt draugu, draugs uzraksta ka tas nav viņš utt... Tad konkrētos izaukt klātienes apspriedei/izmeklēšanai... Tapēc šo precizesanas faktu uzskatīt kā 'zem zvēresta' kur par tīši nepatiesu informācijas sniegšanu jeb melošanu tu vari dabūt pantus.... 😉
Slinkais rakstīja:
iAuto rakstīja: Kur tad ir Tavi labi ieteikumi?
Aizej kādā pārgājienā. Un paskaties kas tiešām strādā, un ko cilvēki lieto. Un tas nekad nebūs membrānu zeķes un lowas)))
Parastie 'pārgājienu' apavi nederēs 'kara' apstākļos... Šādos apstākļos drīzāk ir nepieciešami 'heavy duty' apavi. Kuri, jā, būs smagāki toties spēs turēt šo ekstremālo apstākļu slodzi... Pārgājienu apavi uzvelkot kājā protams, ka būs 2x ērtāki/vieglāki, bet tie tev izjuks pirmajā nopietnajā slodzē. Ka arī viņiem nav šī 'cietā' daļa, kas pasargās kāju ja kas krīt virsū vai no kādiem lidojošajiem fragmentiem. 😉 Kara apstākļi nav tev kāds mierīgs vairaku stundu pargājiens pa kādu taku ar tējas pauzēm.... ka tev vajadzetu tādus apavus, ka nemaz nejūti ka ir uzvilkti....