Klau nu beidz murgot. Kur bija teikts, ka jāatsakās no ceļošanas?
Viens no tiem kadriem ceļo (ja) regulāri. Ņema nomas auto. Atkarībā no mērķa nomāja kemperi/ busiņu/ pasātu/ etc.
Un iznāca vienalga uz pusi lētāk kā pašam uzturēt + milzu iespējas pielāgot izmēru un formātu. Nevis jāties ar kasti uz jumta vai dzenāt tukšu busu.
Bet gan jau 2x nedēļā uz Ventspili ekskursijā viņš nebraukāja. Taisnības labad es arī ne. Nav interesanti. Man gan auto vajadzīgs hobija dēļ. Un tas arī viss
VAR un VAJAG iztikt bez auto centrā. Zinu 3 pilsoņus, kas aizstājuši privāto auto ar taksi, koplietošanas vai nomas auto (atkarībā no plāna tajā brīdī).
Visi trīs ir sarēķinājuši, ka šāds risinājums ir gandrīz uz pusi lētāks finansiāli un 100% lētāks hemoroidāli (stāvvieta, mazgāšana, eļļas maiņa, riepas, apskate etc). Un šis risinājums ir spēkā gandrīz visiem rīdziniekiem. Es gan pgdm nevaru saņemties šādam.
Mazpisānos arī šo fabrīķu nav. Un iemesls ir drusku cits, ne darbaspēks un Rīgas centrs.
Tāpēc ka laukos nevar atrast fabrīķim vajadzīgos 32 kvalificētos lodētājus, 3 tig metinātājus un 8 ādas izstrādātājus. No pilsētas vest neatmaksājas - jāmaksā pilsētas alga + jāpiemaksā par transportu. Nesanāk šis
Ko tu ļurini? kādi relatīvie cipari? Šajā sacīkstē nav mērīšanās pret Papes plukatu, bet skaidri un gaiši - cik Milj ir tava aktīvu vērtība.
Es saku, ka 1 milj. iedzīvotāju pilsēta varēja labāk. Un iedzīvotāju skaits ir naturāls tramplīns, kas ļautu iekabināt Tallinai un Viļņai.
Un es nebraucu ar Akordu. Būsi kautko sajaucis
Šis nav taisnība. Jo lielāka pilsēta, jo bagātāka . Postsovoka daļā gan tas vēl nav sasniegts. Arī LV. Bet paraugus iespējams redzēt - NYC, Londona.
Un laukiem jābūt tukšiem - tik lielsaimnieki, cik tur ir, ir pilnīgi pietiekami. Pārējie tur vng nosit laiku
Ar to, ka lielākā daļa lietu, kas padara kartupeļu audzēšanu labu, top pilsētā. Piem traktors, to rezerves daļas, degviela, minerālmēsli, darbarīki, elektrība utt.
Bez pilsētas kartupeļu audzēšana ir ārprātīgas mokas.
Attiecīgi senilie vientieši pavadīt jūliju laukos var tikai pateicoties darbam fabrikā. Beigsies fabrika, beigsies lauki
No merkantilām skatījuma pozīcijām, viss drusku vienkāršāk:
\azeri taisās paši pumpēt gāzi uz Eiropām un par to krievi ar armēņu rokām šiem uzšāva
Tādas marginālas, superkvalitatīvas lietas ražo jebkurā kontinentā. Piem LV ražo lieliskas jahtas, Nissan ražo ar rokām saliktu GTR.
Šīs marginālās lietas nav ne kvalitātes, ne prasmju mērs. Tās ir marginālas.
Kopumā tas vācu nacionālais multiizvēļu piegājiens autobūvē ir piedzīvojis fiaski, jo patērētāji pievērsušies ātram un paviršam patēriņam. Līdz ar to tādai multiiespēju savietojamību nav iespējams ne izvērtēt, ne iztestēt, kā arī patērētājam īsā patēriņa ciklā tā nav pat diezko interesanta. Vairāk pontošana tā 3000 sēdekļu krāsu un atsperojumu izvēle
To laikam sauc par finanšu pratību. Tā diezkapēc ir rūpīgi palaista garām skolā.
Man gan šķiet, ka tie lieliskie kadri nelaidīs garām iespēju iesēsties kādā peļķē. Vai ar auto vai "investīcijām".... Neizbēgami.
Atbilstoši brīvā tirgus noteikumiem, augsti pieprasītā segmentā nav iespējams iegādāties lētu un koptu eksemplāru. Tie eksistē tikai nehaipotos segmentos.
Un tiko koptais modelis ir dārgs, pirkums diemžēl kļūst jau grūti ekonomiski pamatojams.
Jā jā. Un tad tu savā lauku mājā iecērt kājā un ātrie vnk pie tevis nebrauc. Jo nevar aizbraukt pa tavu izdangāto granteni.
Visu laiku šķiet, ka tie lauku māju pircēji tādi prātu izkūkojuši senili romatiķi. Jau pirms kovida šos dzirdēju.
Kā viens paziņa teica, lauku māju vajag pirkt pēc tajā nodzīvota Novembra
Man liekas, ka šim tomēr prūfu vajag.
Domāju, ka paelpojot zem segas un pie loga ziemā, 99% nenotiks pilnīgi nekas.
Tas sasutums + vēss gaiss attiecas uz rumpi un pamatā beidzas ar ādai tuvu nervu galu iekaisumu - starpribu nervi/ muguras muskuļi.
Maskas sasutums + auksts gaiss domājams ka beigtos ar sejas ādas mikroapsaldējumiem un secīgām pinnēm. Viss
Bija un sekmīgi, bet tā nebija demokrātija. Tuvāk feodālismam
Nu man bija iespēja redzēt kā palīdzība netika sniegta vēža slimniekam. Med sistēma vnk novērsās. Nevis atteica, bet novērsās un cilvēks vnk nomira. Sākotnējā diagnoze jau bija bezceris, tad padarbojās un meta mieru.
Mierīgi varat rēķināties, ka mūsu veselības sistēmas mazspējas dēļ, varat nonākt līdz ciniskam pakalpojumu sniegšanas deficītam.
Nu nu? Pēc kādas metodikas? Varbūt vienīgi ņemot 12 gadus, ne 10
Principā piekrītu, ka šī sviesta rezultātā tiek pamesti pārējie, tomēr tam ir arī racionāli graudi:
1. Tās grupas tika pamestas arī iepriekš. Un nevajag irst - bija iespēja pašam redzēt. Līdz ar to kovids tur principiāli situāciju nemaina. Vien pamestie pieauga teiksim no 30 uz 40%, bet pašam kļūt pamestam ir loterija, kur varbūtība izmainījās ne visai nozīmīgi;
2. LV risinājumi pēc būtības kopē Eiropas valstu risinājumus. Es negribētu, ka valsts resurss tiktu izšķiests strīdoties ar ES par izvēlēto resursu;
3. Kopija man šķiet veselīgākais risinājums - ES tomēr nozīmīgi lielāka zinātnes bāze kā LV.
Bolderājā tas pats. Nav skaidrs kāpēc
Šis ir kautkur izglītības dārziņā - liela daļa tiešām nesaprot kā darbojas šī sistēma.
Jā.
Un es pat domāju ka 90% no tiem notriektajiem velosipēdiem ir ārpus pilsētām.
Kautkādu stučīšanas rīku moš jāievieš? Pats esmu gandrīz līdz pampera maiņai nonācis, kad pirms ķekavas ieraugu šitādu labi maskējušos iekš intensīvas satiksmes / uguņiem pretī
Inerce laikam. Nezinu. Bet samaitāti tie mēdiji ir pamatīgi. Linkedinā regulār kā pirmo ierakstu rāda uzaicinājumu uz konferenci, kas notikusi 1mon atpakaļ
Klau ad hominem jau vairāk kā 2000 gadus atzīts par nelāgu diskutēšanas metodi. Nu un man arī nepatīk.....
Es tiešām nesaprotu kas tevi tik ļoti tajā satrauc. Tu taču darbā dari tieši tāpat - mazākbūtiskus tematus drusku piemelo, vēlamo uzdod par esošo. Uz būtiskiem tematiem saspringsti nemēģini riskēt ar pieķeršanu melos. Resp. tu diezgan veikli atpazīsti būtiskus un nebūtiskus tematus un rīkojies atpazīšanai atbilstoši. Govzems nē.
Govzems melo neievērojot sociālo rāmi un tāpēc viņam karjera nav paredzama. Sciālā rāmja neievērošana / nejušana = sociopātija
Nē. Tas ir saprast sociāli jūtīgus tematus, izvairīties no tiem vai mēģināt nemelot šajās sadaļās, jo tas var būtiski sabojāt reputāciju un secīgi nāktnes izredzes tikt ievēlētam. Kopumāšo metodi sauc par empātijas darbināšanu.
Man jau šķiet, ka tie soc tīkli savu laiku ir nodzīvojuši. Tā skaistā ideja uzmaisīt vecas ziņas un rādīt kā jaunas (šis ir padarījis pilnīgi nelietojamu gan Linkedin, gan Facebook), vien ir ko vērta ideja. Pamēģini tgd katko tur atrast.
