Nu tu gan laikam neko īsti par viņu nezini, ne? Nesen man pazīstams cilvis 55 gv nomira ar infarktu. Liekais svars, pīpēja, aliņš.... Ar to pietiek. Par minēto kungu šo nezinu, bet vīrusa iemesls nav apstiprināts. Tātad pgdm neko nezinam
Ar šādu pieeju arī baltmaizes un viedtelefonu ražošana ir haips, kuru kāds bīda. Manā skatījumā tie vnk ir jauni tirgi, kur ļaužiem saņemt gandarījumu. Un te nu vienalga vai ar jaunu gadžetu vai pasaules lāpīšanu. Tie vienkārši ir tirgi, kas rodas produktivitātes (un attiecīgi pieaugošu ieņēmumu) rezultātā. Mr. Gors vnk saskatīja vieglas naudas iespēju šajā un viss. Ķirzakcilvēki šajos nav piedalījušies
Tev nav izlasījies, ka tgd tieši tāpat drukā naudu. Makroekonomikā iznāk, ka nauda ir tikai faņķiki..... Un palicis tik jautājums kā sadalīt. Ka redzam no Māršala plāna, šāds process var radīt ilgstošu laimības pacēlumu. Tieši šī nauda un pārticība ir nodrošinājusi Rietumu mākslas pacēlumu pēc kara. Es nezinu vai ir tik ļoti sapuvusi. Es vairāk teiktu - nelaikmetīga. Bet zināšanu kopumu nosaka dažādi kairinājumi, trači un elki.
CO2 tāpat kā Justins Bīberis, nav nekāda afēra. Tas saucas haips. Tauta uz kautko plašākā mērogā pavelkas un sarodas slaucēji. Justina ierakstu studija ar krekliņu drukātājiem nav iepriekš sarunājusi NEKO!!!! Vnk vientesīgi haipi labi padodas slaukšanai. Šis sākās jau 17 gs ar tulpju sīpoliem un vēl nekur nav licies.
Tas pats attiecas uz zemām naftas cenām. Un dajebko kas nāk modē, kur tauta pavelkas. Konjunktūra saucas.
Ir ļoti paranoidāli uzskatīt, ka kāds šo ir ieplānojis un apzināti vada. Ir stihiski procesi, kur dažī ļaudis pielej eļļu un pelna, daži nepielej un pelna (OIK)
Grūti man - es neredzu nevienu NESLĒPTU Globāla mēroga korupcijas shēmu. Globālu nevienu!
Nū šis ir tieši tas kā mistifikatori darbojas 
"Tu nesaproti" ir visa pamatā
Ļoti iesaku pastudēt Makroekonomiku. Civiltiesības tai neder. Īpaši situācijai kad visa pasaule reizē noklepo... Iesaku izpratnei palasīt par Māršala plāna (pēc II pasaules kara) makroekonomiskām sekām. Mācību gada izmaiņas visdrīzāk būs ar nelielām sekām, jo tāpat nav metodes kā iemācīt DERĪGAS zināšanas. T.i. nepārtraukta plūsma tāpat rada izkliedētus rezultātus.
Būs vien tev jāskaidro pirmais teikums. Kā tu to visu redzi. Zog visur, korupcija ir visur. Bet!!! Ir būtiska starpība mērogiem sovokā un vecajās demokrātijās. Bija iespēja pavērot DK procesus. Tur Pūču fond ir pietiekama norāde, lai neviens no Pūcēm nekad netiktu klāt valsts pārvaldei. Propogandas mašīnas ir daudz. Bet visām redzami un saprotami mērķi.
Es būtu uzmanīgs ar cipariem. Francūži saka, ka šī krīze būs trakāka kā 2009. gada, BET !!!!! tad viņu IKP nokrita par 2,2%. LV šādu ciparu mēs pat nepamanītu. Šobrī visam pamatā ir TICĪBA. Ja pilsoņi TIC, ka vara līdzdarbosies ienākumu stabilizācijā, pilsoņi ies un pirks un biznesam viss būs labi. Ja vara sāks DALĪT, KONTROLĒT, VĒRTĒT (kā gdm notiek LV), pilsoņi sabīsies un tad neatkarīgi no intervences, neko nepirks lai kā mestu naudu. Šobrīd principā ir jāizvēlas starp Bankrota un Inflācijas konceptiem. Kur Bankroti pierādīti sistēmiskos gļukos ir ar smagākām sekām kā Inflacija. Resp sistēmisku gļuku gadījumā Bankroti nevis attīra vidi, bet to nobeidz. Bet varai Bankroti ir stipri ērtāki - nekas nav jādara. Kā 2009
šķiet, ka nav pirmais tomēr
OIK ir nodokļu naudas zagšana, ne vispasaules ēnu kabinets. OIK ir vienīgais mērķis ar kuru šīs personas sadarbojās. Negāja runa par sistemātiskas un slēptas tautas paverdzināšanas / nogalēšanas/ whatever shēmu. OIK ir klasisks un vienkāršs oligarhijas paraugs, kur lēmumpieņēmēji rīkojās savtīgās interesēs (t.i. nodokļu naudas izlaupīšana). Vispasaules likums lietot 5g telefonus būtu krietni cietāks kumoss.
Nu šis gan pa tukšo. Zviedri neignorē PVO. Viņi ņem vērā Spāņu gripas pieredzi un secinājumus, ka šķidri apdzīvotās teritorijās vīrusi izplatās slikti, kas noved pie epidēmiju sērijas. Kur kāda no tām diezgan droši trāpīs jūtīgāka vidē un izsauks augstu mirstību. Tāpēc izplatība ir jānodrošina, ne jānožņaudz. Un to viņi arī dara
Tev nav temperatūra? Kas borē? Priekš kam? Kāda sazvērestība? Ir tak ļoti vienkārši piemetams uz pirkstiem, ka Getsu Bils daudz vairāk vinnēja pie vecās kārtības, ka pie anarhijas. Tas ir spēkā absolūti visā stabilajā (kas sazvērestības teoriju piekritēju vidū tiek dēvēti par pamata sazvērniekiem) korporatīvajā pasaulē. Resp ir diezgan redzams, ka šis stāvoklis NAV izdevīgs pasaules varenajiem. Un personīgā pieredze - visas sazvērestības, kur iesaistīts (apzinātu veicēju lomā) vairāk par 3 cilvēkiem, ir izgāzušās. Jo ceturtais jau domā savādāk un maz pazīstam kādam no trim. Līdz ar to nodokļu naudas nosperšana ir izdarāma, vispasaules ēnu kabinets ne - pārāk nestabils veidojums
Tev viss labi? Čalis, kas ir gatavs ticēt, ka 5G būtiski ietekmē cilvēkus (kas patiesībā nozīmē, ka čalis ir izlaidis vairākus fizikas kursus. Gan par jaudu, gan elektromagnētisko starojumu, gan elektrisko kapacitāti), ir uzreiz izslēdzams no lasāmo saraksta. Es ceru, ka šīs krīzes ietekmē tiks pārskatīti soc tīklu darbības ierobežojumu. Jo ir acīmredzams, ka intelekta neapgrūtinātie spēj saražot vairāk contenta kā apgrūtinātie
Tēma: Riepu standarti.
Laikam bija tā, ka lielāks ātrums nozīmē nostiprinātāku karkasu mazākām lielu spēku ļurcībai un mīkstāku gumiju labākai saķerei.
Protekcionisms jau ir populārs virziens. Tramps arī uz protekcionismu izjāja. Domāju, ka tas strādā, jo darbaļauži ir noguruši no tā, ka n situācijā uzvāras starptautiskās korporācijas aka saujiņa akcionāru un direktoru. Jādomā, ka vispasaules protekcionisms turpinās uzvaras gājienu un izmantos pilnīgi visu. Gan covid, kan tunbergu
Tēma: Riepu standarti.
msh rakstīja: Ar brendiem ir vienkārši - ja riepas nav lieli koka ratu riteņi, tad starpība starp ķīnu un pieklājīgu vidusmēru ir tik smieklīga ka kauns to ķīnu ņemt. Bet ja riepas ir lieli koka ratu riteņi - kā tu, kas var atļauties braukt ar mašīnu kam tādi nāk, nevari atļauties normāla ražotāja riepas?
šis taisnība. Man pie biroja stāv visādi x5 rendžroveri un landcruizeri ar riepām, kuru brendu nekad neesmu dzirdējis un diez vai dzirdēšu. Visticamāk cilvji bija krietni pārsteigti ka nopērkot tādu kluci būtiski pieaug rezerves daļu cenas, t.sk riepas. Bail domāt kādi bremžu diski tur stāv
Tēma: Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena
Cena aug, jo investīciju programmas apstādinātas. Izmaksas būtiski atšķiras vai Toyota spārnu taisa robots vai ar rokām (jo iepriekšējais salūzis un nav atjaunots, jo nav investīciju programmā).
Tā jau tas Uga teica - ierobežojumus regulēs vaļā-ciet līdz lēnu garu visi izslimos. Tas China type approach ir idiotisms un rada šaušalīgas izmaksas bez ieguvuma. Finanses noteikti nepavilks. Te tikai naudas drukāšana un kaisīšana no helikoptera palīdzēs (kas arī šobrīd tiek darīts). Savukārt Jaunzemes un Reira kontroles, dalīšanas, atriebības un šķirošanas kāre novedīs pie tā, ka ļaudis to izdalīto naudu bāzīs zeķē, ne tērēs pie Kasiņa. Un tad būs pilnīgas auzas.
Visas labklājības pamatā ir socializēšanās. Bez tās nebūtu progresa.
Laikam jau nevajag jaukt te iekšā. Tai tika pievilktas visas kara novārdzināto cilvju naves. + tā atvēra ceļu pneimokokam, kas šobrīd nebūtu īsti nekāda problēma.
un tieši tāpēc izolācija nav nekāds risinājums. Īpaši par šādu cenu
Tēma: Riepu standarti.
Riepa dils neproporcionāli un visu pazaudēsi ātrāk pērkot jaunas riepas
Domāju, ka šim visam ir combo: -Darbaļaužu masas pilnīgi vienmēr ar sajūsmu uztver un iznes "strādāšanu no mājām" aka brīvdienu uz darba devēja rēķina. Lai varētu "pabūt ar ģimeni". Šo var redzēt katru reizi, kad runa iet par brīvdienām. areizticīgo ZSV, 9. maiju utt. Tas nekas, ka cita plāna kā pavazāties pa pici un vakarā pievilkt mūli, nav. Vienalga vajag un ir milzu pacēlums šim; - no sovoka velkas nekritiska domāšana. Arī šis nesaslimt par katru cenu. Saprātīgs risks un kritiska domāšana sovoka tipa izglītības sistēmā ir izlaista; - ņemot vērā augstākminēto, arī valdība saprot, ka taisnties par mirušo skaitu būsgrūti; - pirmā iemesla dēļ valdības atbalsts ir ērts populisma ierocis.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
