Pa manam tiem agresīvajiem izolatoriem nav pilns rublis. Ķīna tā izdarīja un tgd sākas otrais riņķis. Dārgi un neefektīvi. Ķīna gan laikam muskuļus demonstrēja un trennēja armiju vairāk

Nu tas gan nav fakts, ka tāds dzīvesveids ir slikti. Lielāks patēriņš rada vairāk darba vietas, kas teorētiski pašam tērētājam var radīt lielāku pieprasījumu un attiecīgi ienākumsu. Tam gan vajag stabilu nodokļu likumdošanu un budžeta plānošanu ievērtējot iedzīvotāju labklājību. Citiem vārdiem - stabilitāti

Jā jā. Es kautkur lasīju, ka šie sākumā ievazājuši onkoloģiskā klīnikā. Tgd gan šo faktu vairs īsti neesmu redzējis. Tā, ka patieso stāstu redzēsim pēc krīzes

Ja ir imunitāte augstam %, tos vairs apslimdināt nevar. Līdz ar to pie daudz izslimojušo to pārnest paliek gandrīz neiespējami

Visi nesanāks. 60 dienās jau lielākai daļai ir izslimots+ imunitāte un neizslimojušiem Purčikā ir gandrīz neiespējams sa'ņemt to no slimā Imantā. Strauja bremzēšanās sāksies jau pie 30%, pie 60% gandrīz apstāsies, pie 70% pilnībā. Tālāk sporādiski parādīsies, kad to atvedīs no Āfrikas vai indijas

Bet tām agresīvajaām metodēm tak nav jēgas. Jamie nodzina līdz 0 un tgd viņiem importē atpakaļ. Mēs droši varam paļauties, ka Indija un Āfrika mums ar nedēļas intervēlu visu laiku piegādās šo infekciju. Totāla izsargāšanās neko nedod. Imunitāte būs jāiegūst. Attiecīgi ES (ne IT) pieeja ir daudz saprātīgāka - lēni izslimot nesagraujot biznesu.

Krieviem 25% budžeta balstās uz naftu. Rublis (un citas naftas valstu valūtas) automātiski piesaistās naftai un traucē valstij attīstities. Saucas Naftas lāsts

Šon Nigērija pieslēdzās klopei. Tiem, Lībijai, Irānai un Venecuēlai ir 100% naftas atkarīgi valsts ieņēmumi. Nigēriem ir daudz naftas un liels budžets. Liekas, ka krieviem ātrāk vajadzēja risināt cenu ar karteli

Jāņem vērā, ka nāves gadījumu samazinājums ir mēnesi atpakaļ veiktu darbību sekas.

Stratēģi saka, ka labu brīdi vieta nr. 1 ir Kašmira - Indija/Pakistāna. Un tur jau bez kodolkara nekā. Un loģikas arī nekā.

Ķīnas tirgi un ēšanas paradumi katru sezonu ražo vīrusus. Dažreiz veiksmīgus, dažreiz ne visai. Bet šis fakts jau ļoti sen ir zināms infektoloģijai

Cik saprotu, tad LV kara doktrīna paredz konvencionālu karošanas paņēmienus (pakaļ NATO). Secīgi tas rezultējas zemā ticībā armijai. Savukārt modernie taktiskie ieroči ļauj Rīgu sasniegt ap 6h. Ar purvu vai bez

Armiju kāreiz nevar - tur reglaments neparedz iet ballēties visiem kopā, kad komandieris teicis uzturēties atsevišķi.

Vispār jau mūsu ģeogrāfijā dikti priecāties nevajadzētu. Krievijā naftas nauda veido ap 25% budžeta. Pus cenas zaudēšana nozīmē 12% ārstu un skolotāju algu, pensiju rukumu. Un tie visi ir vēlētāji. Šādā situācijā tāds maziņš kariņš ļoti uzlabotu patriotismu un reitingu. Jautājums kurā virzienā karos. Baltija ir ērti - tuvu un uzreiz var parādīt nīstajai gejropai

Ko paskatīsimies? Nav tak nekādas jēgas raustīties. Ja saule to neņem, tad to vīrusu neizbēgami izslimos ap 70% cilvēku. Ja tagad arī nospiedīs, tad pēc tam ik pa 2 nedēļam no Āfrikas vai Indijas atkal atvedīs. Tad atkal slēgs lidostas? Jeb turēs ciet nākamos 6 gadus?

IMO vēl nemotivētie bojājumi būs iespaidīgi - panisko idiotu izsviestā nauda pārtikas un tualetes papīru krājumiem netiks iztērēta kūkotavās, begoniju audzētavās, automazgātuvēs utt. Šie mazie uzņēmumi var arī atsviesties. Pat bez tiešas saistības ar vīrusu.

Un šis ir tas sūc, kas drīzāk būs sliktāks kā vīruss. Ekonomika nošiftosies uz mazāku apjomu (jo samazinās gan pieprasījums, gan piedāvājums), kas atbilsts Dombrovska veiktajai naudas atmaksai pirms termiņa 2011. Atjaunot apjomus nāksies ilgi un smagi, pārdevējiem sausu muti izrunājot.

Par to šaubu un diskusiju nav. Vairāk bija mājiens par atšķirību profesionālas palīdzības pieejamības un nepieejamības gadījumos.

Ķīna manuprāt trennējas Honkongas savaldīšanai. Turklāt pagrabējušai ekonomikai downshifts nāks stipri par labu. Vakcīnu ražotāju akciju cenas vien ko vērtas. Iepriekšējās epidēmiju skaļajās PR akcijās pēc fakta tika savilktas USA pētniecisko institūtu finansējuma sezonas beigas. Manuprāt epidēmija ir, ekonomiskie riski ir augsti, ja aizies pandēmija, tomēr šoreiz pārāk saredzami, ka lielākā kliedzēju daļa tomēr mēģina realizēt blakus mērķus uz C19 rēķina. Bet kopumā manuprāt ir tikai sācies. Lielākie notikumi gaidāmi, kad ieraus Āfrikā un Indijā. Un tur neko nemainīs ne vakcīnas, ne sejas masku ražošana. Bail pat iedomāties kas būs kad vidējam sudānietim ienākumi nokritīs no $1 uz $1/2 dienā.

Nu stipri labāk kā 80%+ EVD has a risk of death in those infected, between 25% and 90%.[1][135] As of September 2014, the average risk of death among those infected is 50%.[1] The highest risk of death was 90% in the 2002–2003 Republic of the Congo outbreak.[136] Death, if it occurs, follows typically six to sixteen days after symptoms appear and is often due to low blood pressure from fluid loss.[2] Early supportive care to prevent dehydration may reduce the risk of death.[

Ebolas mirstība ir tikai medicīnas aprūpes nepieejamības vaina. Tur kur tā plosās slimnīca ir 200 km attālumā un vietēja ticība prasa vispirms nogaidīt, tad apmeklēt šamani un tikai tad doties uz slimnīcu. Eiropā Ebolas mirstība nebūtu ne tuvu tāda. C19 gan Āfrikā arī būs pilnīgi cits stāsts

Jāgaida nav, pretpasākumi jāveic, bet panikai nav iemeslu. Tāda ķīniešu pieeja, protams, ir efektīva, bet sekas no šīs agresijas, domājams bus daudz trakākas par vīrusa efektu

tikai statistika: LĪDZ ŠIM no vīrusa miruši 3249 cilv. Tikmēr KATRU DIENU satiksmes negadījumos iet bojā 3287 cilvēki

Pilnīgi piekrītu. Un vēl mums jābaidās no tā ko Ķīna iesāks ar māku bloķēt 11mio pilsētu

Njā tas salons gan ož pēc naftalīna. Īpaši tas touchscreen. Tik ļoti redzams, ka iemontēts magnetolas vietā. Bet no āras aktuāls un diezgan simpātisks