Šon Brent jau aizgāja lejā. Protams kāds uz paniku uzvārīsies, bet.... uzvārīšanās uz paniku ir kā ķert krītošu nazi. Ļoti iespējams, ka nesanāks un sagriezīsies
Kur tu sagrābsti šo sviestu? Šobrīd gāze ir drusku virs sašķidrinātās (ar kuģi atvestās). Viss. Nekur augstāk tā tehniski netiek.
Stāvoklis būs daudzas reizes labāks kā 90tajos. Vaimanologi ibio
Tieši tā arī būs. Jāapsver pašnāvība
kasiņ tu tak esi paņikors.
Skaidrs, ka maksāsim, bet tas ir lēti, lai beidzot nobeigtu to gopņiku kaimiņos. Vot ar to ir šausmas!
A mums? Cilvēkam vajag paēst, pairst un pagulēt. Viss pārējais ir ponti. Pastaigāsi 1 gaduilgāk ar to pašu telefonu. Iztiksi.
Tu tak arī esi dzīvojis 90tajos? Tik slikti noteikti nebūs. Ne tuvu. Droši vari paļautie uz ļoti pieaugušo darba ražīgumu
....un jautājums: ko tieši tu darītu, ja mēs panikotu ar tevi kopā? Kāds bija plāns šai klaigāšanai?
Putleristāna sekmīgi pārgājusi uz karti Mir. Pasaule pēkšņi palika ļoti maza
Rīgā malka dārgāka kā elektrība. Granulas un briketes ir ok, bet ir salīdzinoši liels ērtību kritums
Gan jau pēc kara stāsti būs stipri vairāk. Visticamāk tur ir daudz draņķu pierobežā.
Domāju, ka pasaule labi ieinvestēs atjaunošanā, tāpēc pārgaidīt netālu no UA ir varen saprātīgs solis. UA būs daudz darba un naudas.
Nu nē. Manuprāt tā masa vnk dzīvo ārpus infotelpas. USA tādi paši ir dienvidos - latinosi. RU vnk viņi ir nomācošā masā. Kopš USSR laikiem tur nekas nav mainījies. Domāju, ka pat mirušie neradīs milzu rezonansi. Arī normalizēts.
Vienīgais ierocis ir ekonomiskais. Domāju, ka RU, atšķirībā no ES, praktiski nav iespējams izdzīvot bez stabiliem ienākumiem. Un naftas uzturētā sociālā sistēma ārpus centriem būs ļoti vāja. Jo IKP zems.
Secīgi pamattrieciens tai publikai ir rūpnīcas apstāšanās t+2 termiņā. Tiem mužikiem neviens neko nesubsidēs.
636 EUR = 53 EUR mēnesī. Nu nekas tāds. Ponti noteikti svarīgāki. Gan jau iemesli ir svarīgāki. Piemēram - aparāts kārtīgi salauzts.
Redzot kā, piemēram, Indijā pārstrādā vecos kuģus, ir diezgan saprotams, ka tirgū operē dalībnieki ar visai jaudīgām priekšrocībām. Domāju, ka pat muitas tarifi ir par maz jaudīgi pret šiem.
Krāšnu maiņa gan visticamāk ir likumsakarīga. Tās vecās gan jau bija nedaudz zemākas efektivitātes, bet pamatā maiņa notika kvalitātes dēļ - vecajā ciklā vienmērīgu sastāvu sasniegt gan jau bija neiespējami.
Atceroties RU piedzīvojumus ar vakcināciju, es sliecos domāt, ka mēs pārvērtējam vidējā RU iedzīvotāja nostāju attiecībā uz nostāju kara jautājumā. Visticamāk vismaz 60% RU pilsoņu ārpus pavisam lielajām pilsētām pozīcijas nemaz nav / ir vienalga. Gan jau vismaz 60% no tiem nemaz nezina par tādu. Līdzīga situācijanoteikti ir arī Maskavas un St. Pet piepilsētās
Šoks būs kad par algu varēs nopirkt mazāk vodkas un desas. Otrs šoks būs kad darba nemaz nebūs (un pakārtoti vodka + desa). Organizācija protestos gan šiem ir absolūti neiespējams.
Esmu pilnīgi pārliecināts, ka ar Lavrovu nevar sarunāt pilnīgi neko. Vienīgais ko viņš prot, ir troļļošana un apsaukāšanās. Ja gribētu ko sarunāt, darbotos ministrijas. Domāju, ka tikšanās ir ar mēŗki publiski atrādīt Kulebu kā neizdevušos ministru.
Metalurgs ir bezjēdzīga iestāde: importa materiāli pārkausēti ar importa energoresursiem un to dara strādnieki pr vidēju samaksu uz importa iekārtas. Nu kas turvar sanākt? Projektam nav ittin nevienas priekšrocības. Paklups pie pirmā nelīdzenuma
Nafta = 65% socbudžeta.
Nu ja vates to sāks, tad šī ir versija. Punduris II šon ierosināja konfiscēt ārzemju uzņēmumu aktīvus Krievijā
Domāju, ka dēļ daudziem dalībniekiem pārtikas ražotāju tirgus pašregulējas. Tie Bio ir no konvencionālā tirgus izspiesti zemnieki, kas meklē jaunu nišu.Tas pilnīgi netraucēs viņiem doties atpakaļ, ja samazināsies piedāvājums tur.
Un jā - uz atjaunošanu jau saskries donorvalstis. Bet IMO UA visdrīzāk neapvainosies, ja zemi atjaunos ar USA, UK, FR materiāliem, instrumentiem un par viņu izmaksām
Lai saprastu Lemaņu brāļus tev nāksies palasīt par atvasinātajiem finanšu instrumentiem, jeb derivatīviem. Kad sapratīsi kā tas strādā, sapratīsi arī kas un kāpēc pazuda. Pēc būtības nekas nav mainījies, izņemto ierobežojumu bankām investēt vienā sektorā. Bāzele III saucās. Kapitāla pietiekamības aprēķina izmaiņas.
Naftas cena kārez tāpēc ir tāda, ka pircēji atsakās pirkt Ural naftu pat ar 25% diskontu. AAE pašlaik sildās šajā.
Tirdzniecības grūtības pamatā saistīts ar pieaugošiem piegāžu riskiem, kas kopumā Urāl naftu atstāj kā pēdējo iespēju. Attiecīgi tirdzniecības apjomi ir ievērojami sarukuši. Domāju, ka cenas ieguvums to nesedz. Atgādināšu, ka tajā Vatelandē naftas ienākumi veido ap 65% sociālā budžeta.
Un var arī neizraisīt.... Nepiepūli sevi interpritējot virsrakstus. Lasi visu.
Ziņas par korupcijas sekām RU armijā turpinās.
Notriektā SU34s atraduši komeriālu GPS trekeri. Starpība ar militāro vnk nosperta
Klau krievu kuģi ej....
1. Pakistānai šobrīd ir tikpat poh8&$j cik mums Afganistānā
2. Par arābiem gan jau zini tikpat daudz kā par vīrusiem. Un vnk ķerc no savas laktas neiedziļinoties. Tajās 20 frontēs eiropietim noteikti nav skaidrs kam just līdzi, kur kliegt utt. Tieši tāpat Pakistānai šobrīd vajadzīgs skaidrojums kur ir pārējās 18 frontes.
Tavi izteikumi šajā vizienā ir parasta demagoģija
Tā tava iedomātā "seguma" nevienai naudai jau nav sen. Pamatā visas cenas nostājas uz pieprasījuma (ienākumu)/ piedāvājuma (izmaksu) balans līdz brīdim, kad atkal kautkas līdzsvaru izgrūsta.2021 / 2022 trigeri ir 2: kovida drukāšana (kas USA piemērā redzami uzsūcās cenās ~ 4g laikā) un ģeopolitiskie, kas palielinās fosilo resursu cenas un samazinās globālo pieprasījumu. Ģeopolitiskais acīmredzami atrisināsies kā alternatīvais energoresursu tirgus. Tādejādi šo energoresursu ražošana rada nepieciešamo pieprasījumu un fosilo aistāšana samazina izmaksas.
Tātad 2022/ 2023 lielās ekonomikas pārorientēsies uz Go Green
msh rakstīja: Nu tad kur radīsies tie normālie politiķi?
Man viens čoms bija izdomājis: Jāpiesaka ministra (un deputāta kautkā pakārtoti) alga 10k pēc 10 gadiem un šie 10 gadi ir pietiekams liaks, lai ambicioza publika mērķtiecīgi sagatvotos un samazinātu savus koruptīvos riskus, lai konkurenti nenoēstu. Budžetā tas nemaz tik daudz nemaksā un korupcijas izmaksas ir stipri stipri lielākas
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bet nu šitais gan ir ļoti ļoti slikti. 5. kolona ir 30% iedzīvotāju. Vates būtu stāvā sajūsmā šeit karot.