Cilvēkiem ir iekodēta nepieciešamība dalītiies elitāros klubiņos un lepoties ar to, lai uzturētu ego

Bet vakcinācijas statistika diezgan uzstājīgi liecina, ka pārtikušās valstīs iedzīvotāji ir pozitīvāki par vakcinācijai. Un neatkarīgi no pieejamības (skat ES valstu GDP & vakcinācijas ratio). Kur šajos platuma grādos viszemākais vakcinēto īpatsvars ir Krievijā......

Grūti pieņemt antivaxeru viedumu uz šāda fona

Un vācieši un briti ar 60% ir pastulbi, bet rumāņi paši gudrākie Eiropā.

Nu bet šie tak nav pabeiguši vakcinēties. Dzīvo viņi viens otram uz galvas, kas lieliski padod to sērgu uz priekšu

Man liekas pilnīgi normāli.

Pēc šī viņi tikai nesen sākuši, bet panākumi nereāli kruti

For every 100 people in Singapore, 71 have received their first dose and 43 are fully vaccinated as at July 13, 2021.

Un te arī paskatīsimies

Singapore aims to fully vaccinate two-thirds of its population by around National Day on Aug 9

Nu bet tik tālu tak nav jāielaiž.

Slimnīcas netiek galā.

Nav Satversmē paredzēts, ka valstij jānodrošina morga vai apbedīšanas pakalpojumi, bet med palīdzība gan.

Un ierobežojumi tur visur bija. Kā jau teicu - radinieks tur visu ziemu nodzīvoja.

Kādas problēmas redzi Singapūrai? Manuprāt tur viss ir lieliski. Savakcinējās un sērgu uztver kā parstas iesnas. Viss

Nu tas jau ir tas ko saku:

- tas ir finanšu pratības trūkums meklēt ieguvumus no oplīzes. Principā ja tevis nosaukto procesu ieplāno uzreiz kā fin līzingu, gan čakars mazāks, gan izmaksas, gan veiksmīgāk novērtē savas iespējas.

Es varbūt esmu skābs, bet ir šitie redzēti - davai paķeršu Poršu oplīzē. To es varu atļauties. Šāds stāvoklis automātiski norāda, ka NEVARI

Nesaprotu. Hondas benzīnnieks pie 3 k tikai sāk elpot. 2.5k Hondas motors ir Opelis.

Man savukārt nepatika Hondas dīzelis - likās, ka iedvesmu bija sasmēlušies no benzīna motoriem un līdz 2.5 k bija reāli švaks, bet pie 5k jau skala beidzās. Benzīna motors pilnīgi pretējs - ļoti dzīvs, ar milzīgi elastīgu diapazonu

Nu ko tu pļurksti!

Man radinieks visu ziemu notusēja pa turieni. IT nevarēja šķērsot reģiona robežas, Portugālē vispār no ciema nevarēja izbraukt, Spānijā ar masku pa ielu bija jāstaigā.

Jā Spānijā restorāni bija vaļā, BET TIKAI āra terases. LV to vienkārši nevar izdarīt.

Lasi vien vairāk Feisbuku

Atļaušos aizrādīt, ka kovidšova proponētāji (kā tu), ir vājas izglītības sekas un pretēji korelē ar pārticību. Lielākais skaits bļauru (un attiecīgi antivakseru) ir tādās valstīs kā LV, Rumānija, Bulgārija un Krievija (šī apdzen visas).

Pārtikušās valstis vnk mierīgi līdz vasaras beigā savakcinēsies un nekādu ierobežojumu nebūs. Savukārt šajās prāta gigantu valstīs savakcinēs max 40% un sākoties gultu trūkumam slimnīcās, sāks klapēt visu ciet. Tieši tik vienkārši

Manliekas Aldis šitādu shēmu nevarētu saturēt. Gan jau kko būtu saļurinājis tad

Tāpēc ka nepotētajiem saķerot sērgu liela daļa nonāks slimnīcā, potētajiem ne. Tāpēc ir risinājums neielaist nepotētos pulcēšanās (aktīvas vīrusa izplatības) pasākumos.

Viena idiota veselība nevienam neinteresē, sabiedrībai kaitē situācija, kad pēc Jāņa bamšļa masveida patēriņa vienlaicīgi jādodas pie 300 nepotētiem idiņiem, kuriem pēc bamšļošanas ar citiem ākstiem ir sākusies sērgas sliktākais scenārijs.

Katra atsevišķa idiņa lēmumi un vēlmes šajā gadījumā nav svarīgas. Līdzīgi: mājās vari pats vārīt un ēst govs astes uzlējumu mušmirēs, bet Dziesmusvētku barošanā to nepieļaus. Pat krimināli sodīs.

Pūļa imunitāte IR zema koncentrācija un viegla slimības gaita.

Herd Immunity

Herd immunity, or community immunity, is when a large part of the population of an area is immune to a specific disease. If enough people are resistant to the cause of a disease, such as a virus or bacteria, it has nowhere to go.

While not every single individual may be immune, the group as a whole has protection. This is because there are fewer high-risk people overall. The infection rates drop, and the disease peters out.

Vot jaunākie teksti gan liek domāt, ka Gobzema elektorātu sev noskatījis Šlesers. Un tam apņēmības un mērķtiecības ievērojami vairāk. Izskatās, ka nākamajās vēlēšanās maksimālā klope būs par antivaxeriem

Un tavs iespiediens savukārt ir lai novērstu uzmanību no "Tiesa gan, inficētajiem vīrusa koncentrācija bijusi zema un nevienam nav bijis nopietnu simptomu, iespējams, tāpēc, ka vairums inficēto Šahalamas pilsētas vakcinācijas centrā paši jau bija sapotēti, viņš norādīja, neminot, kādas vakcīnas izmantotas šo darbinieku potēšanā."

Šis galu galā arī paskaidro potēšanas jēgu - briesmīgā sērga tiek iekļauta normālā vieglas saslimšanas apritē un beidz ietekmēt ekonomiku.

Nu nē - šim ir gala datums. Vārīgākie neimunizētie organismi izmirs, pārējie atsāks normālu dzīvi. Visi ierobežojumi jau ir tikai tāpēc, lai izmiršana nenotiek 1 mēnesī un tie, kas vēlas lai paspēj sapotēties. Attiecīgi korelācija maz imunizēto = ilgs lockdowns saglabāsies un mainīsies atbilstoši vienādojuma kreisās puses izmaiņām.

Un jā: sekas būs. Jo ilgāk lokosimies, jo lielākas.

Būs daudz tušņu, būs antisociāli bērni, kas strādās štruntīgi un štruntīgi pelnīs tev pensiju.

Tāpēc milzu demokrātija ar vakcinēšanos liekas drusku nepareiza pieeja. Galu galā ar baku poti nekādas demokrātijas nav un situācija ir ļoti laba

Neatliekamā kāreiz ir vienīgā, kas apsolīta Satversmē. To arī sargā. Tie irsēju, kas saka, ka valsts palīdzība po, ir pirmie, kas ārdās, kad pie muteres neatliekamā ierodas necerēti vēlu.

īpaši briesmīgās slimības slimotāji slimnīcu apmeklē pēkšņi lielā barā. Tad kad pīpētāji ar savu kaiti ieradīsies visi reizē 2. septembrī plkst 22.00, tad tas arī kļūs par Satversmes apdraudējumu

Bija līdzīga figņa ledusskapim ar iesalušu gaisa cirkulācijas slēdzi. Atkausēju, atgāja.

Te gan ir ievērojams skaits BET.

Piem: ja turpināsi samazināt maksājumus un deklarēsi nobraucamos km uz 2000 gadā, mēneša summa samazināsies, bet termiņa beigās dabūsi ievērojami daudz samaksāt, lai darbotos tas "Pēc līzinga termiņa beigām vari atdot dīlerim un". ;

dīlera atpirkums ir ievērojami sliktāks kā tirgus cena. Tāpēc izdevīgāk ir atpirkt un tirgot pašam. Un tas noved liela maksājuma slazdā termiņa beigās. Attiecīgi no finanšu plūsmas un ieguvuma viedokļa dienas beigās finanšu līzings ir līdzsvarotāka un godīgāka pret sevi opcija - ja to nevari samaksāt ilgtermiņā, tad tu perc problēmu.

Principā problēma nav pat tas cik daudz mirst, bet cik viņi ierodas slimnīcā. Viņi pārtērē slimnicas resursus, kurus nav iespējams jaudīgi palielināt. Pārtērējot resursus, sabojā pieejamību citiem. Kopā šis laikā, kad pieejama vakcīna, apzīmējams ar vārdu "cūkošanās".

Ja Satversme būtu spējīga šo iznest, es ierosinātu referendumu par antivaxeru pienākumu atteikties no med pakalpojumiem. Resp atteikums vaxētie = atteikums pieprasīt med pakalpojumus.Ar ierakstu e medicinā. Vienīgi tad soc nodokli kautkā godīgi jāsamazina

Tas nebija uzdirsiens. Tā bija norāde uz finanšu pratības trūkumu, kas ne vienu vien no latviešu pulka aizdzina uz Īriju. Jo pavilkās uz zemāku cenu.

Domāju, ka pēc gadiem 5-7 sagaidīsim otro vilni ar anuitāro maksājumu hipotēku ņēmējiem. Jo tā tak bija lētāk

Oplīzē vnk mazāki cipari

Es domāju, ka ja ir šādi jautājumi, tad op līz un līz vispār ņemt nevajag.

Tad jāsāk ar telefona līzingu, tad ledusskapja..... Gan jau sajutīsi un tā.

Tak stroikā atrodoties tev jānēsā ķivere. Uzkritīs ķieģelis un tev nebūs ķivere, darba devēju izvazās pa visām instancēm. Tad antiķiveristu (piem musulmani, kuram to dvieli nedrīkst ņemt nost) ir vienkāršāk atlaist, nekā radīt īpašus bezķieģeļu apstākļus.

Tas pats ir vaksācija un profesijas, kur jāapgrābsta daudz puņķaini bērni vai apčurājušies bomži. Apgrāpstītājs atsviedīsies no covida un darba devējam būs jāatbild.

Kā tu iedomājies salikt gāzi grīdā budžetu krīzes apstākļos bez pienācīga pamatojuma? Tā jostiņošanas politika jau ir pats vienkāršākais risinājums un tāpēc tiek plaši izmantots. Jostiņošana ir tīrs Excelis. Pārējiem modeļiem ir zinātnieki jāaicina. Nav mums tādu. Jeb negribas

Un jā - es nepareizi izteicos. Nevis "valdošajai kliķei" (aka politiķi), bet finanšu varas turētājiem (aka oligarhi)