Mierīgi vari neiespringt uz valdības personāžiem: šāda apmēra krīzes nespētu pārvarēt neviena vara pasaulē. Pavļuts un Kariņš NOTEIKTI NESPĒS konkurēt nākamajās vēlēšanās. Krīzei mazinoties politiskie konkurenti NOTEIKTI šūpos un nogāzīs esošo varu. Šis IR acīmredzamais scenārijs un es esmu gatavs saderēt, ka 1: 1 atkārtosies pilnīgi visās intelektuāli pārākajās (nacionālā izlīguma apdalītajās) valstīs: Rumānijā, Bulgārijā, Lietuvā, Latvijā un Igaunijā.

Jā pagājušajā pavasarī kkas līdzīgs laikam bija. Jāatzīst, ka pēc pirmās krīzes ar vienu vācieti autobusā, šie ļoti veiksmīgi pārvarēja med sistēmas kolapsu un saglabāja tūrismu. Attiecīgi uzskatu, ka iedzīvotāji ir pozitīvi uztvēruši šo "marasmu". Jo bez tūrisma Kiprā ir pilnīgs vāks.

Laikam slikti lasi, ja? Es teicu, ka balsoju par zinātnisku investēšanu. Tomēr ja tā nav noticis, tad izšķēr'dēšanas - izrēķināšanās tandēms ir kropls pārvaldes modelis

Tāpēc, ka par naudu personālu nopirkt nevar. Trūkst tieši personāls. Un izrēķināties par naudas tērēsanu ir tik ļoti latviski..... Es protams piekrītu, ka naudas ieguldīšanai jābūt zinātniskai, bet nu tā pieeja: viegli ļaut iztērēt un pēc tam izrēķināties par katru slikti noformētu dokumentu izskatās pēc skama.

1. Beidz muldēt. Tālo Austrumu dzīvnieku tirgi un dzīvnieku turēšanas paradumi jau ļoti sen izplata milzīgu daudzumu vīrusu. Ja esi palaidis garām, tad nesen saraka koronavīrusu (gan mazāk indīgu versiju) Kombodžas 2005. gada asins paraugos. Gan jau ka skaitījās gripa, līdz spēja to nodalīt. 2. Rietumu pasaule ir ievērojami bagātāka un ir gatava to apmaksāt. Visticamāk smagākais (no upuru skaita) sitiens ir Āfrikai. Eiropa vnk šo apmaksā. Un apmaksā arī piegāžu ķēžu īsināšanu (arī maksas pakalpojums). 3. Nu tu tak pats labi zini, ka baterijas vēl arvien attīstās. Es neliktu naudu ka pēc 10 gadiem litijs būs pamatmateriāls bateriju ražošanā. Un Kasiņš jau pauda satraukumu par sviestu. Kāds sakars litijam ar sviestu? Pilnīgs sviests! 4. Jāsaka, ka Ivara Zariņa (kaut Saskaņas čalis) analīze šim bija ievērojami sakarīgāka. Tavi skaidrojumi tomēr ir paranojiski murgi. www.delfi.lv/news/versijas/ivars-zarins-noklusetais-saistiba-ar-negaiditi-straujo-gazes-un-elektroenergijas-cenu-kapumu.d?id=53623847

Redzi personāla skaitu ietekmēt ar naudu var tikai garā termiņā (dakteri ap 10 gadi, palīgpersonāls 3+ gadi). Naudas mešana veselības apr sistēmā nedod gultas vietu skaita pieaugu šogad. Nekādi. Un arī no ārvalstīm nevar iepirkt - tur arī paaugstināts pieprasījums. Nauda ļauj tikai palielināt personālam algu un uzlabot aprīkojuma kvalitāti, bet ne palielināt caurplūdi. Attiecīgi vaimanāt var, bet tas nekādi neietekmēs C19 sekas sabiedrībā un ekonomikā. Man gan liekas, ka šāds saasinājums ir lielisks brīdis izanalizēt kas ir greizi sistēmā. Šobrīd ļoti redzams. IMO daļu no tās veselības naudas jānovirza kādam audita birojam ar mērķi identificēt atražošanas un pārvaldes kļūdas.

Diezgan daudz iebildumu: 1. Tu diezgan pārspīlē zinātnes spējas radīt virālu un dzīvotspējīgu vīrusu. Principā vienīgā tiešām stabilā metode vēl arvien ir selekcija. Tās kukurūzas, papaijas un sojas ir kombo no abiem un rets veiksmes stāsts. 2. Efekts Ķīnai ir akurāti pretējs - zinu diezgan daudz ražotājus, kas visu 2021 aktīvi saīsināja piegāžu ķēdes. Citiem vārdiem pusfabrikātus un izejvielas atrada Eiropā un Tuvajos Austrumos. Tādejādi šis haoss mazina piepasījumu Ķīnai un samazina tās nozīmi. 3. Tie milzu pieprasījumi no Ķīnas ir bijuši vairākkārtīgi (piem metāls 2007 šķiet). Efekti vienmēr bijuši īslaicīgi. Tādejādi sagaidāms, ka īslaicīgi pakāps cena sviestu saturošiem produktiem, radikāli samazināsies patēriņš un 2 gadu laikā jau būs zvērīga pārprodukcija. 4. Energoresursu cenas iemesls ir perfect storm, ne likumsakarība. Būs dārgāk, bet pāries. Tai nav sistēmiska iemesla, tikai sakritība

Jā vecīt. Pamēģini vēl savu bērnu prasības 20 gadu garumā ar tehnisko analīzi izanalizēt :D Nav neviena racionāla argumenta, lai apgalvotu, ka dakteru skaits, aprūpes jauda, aprūpes standarti ir NEMAINĪGI 21 gadu garumā. Šī ir ļoti greiza loģika

Man ar tā liekas. 406 šķiet pie Pinifarinas veidots

Vai tu būtu speciālists? Vai lietpratējs? Vai tomēr garāmgājējs, kas iedomājies ka pietiek zināšanas un informācijas, lai kvalitatīvi analizētu situāciju? Man šķiet, ka jābeidz murgot un jāveido ombuds, ja pilsoņiem nav ticības. Jautājumi / apgalvojumi > neliela dalības maksas iemaksa (lai nebūtu iršana iršanas pēc) un ombuda speciālisti!!!! jautājumu pētīs. Citādi visi plakanzemji tagad gara milži un demokrātijas tēvi (c) Ilfs & Petrovs ~ 100 gadus atpakaļ

Pag. Nē, nē. Es esmu par dāņu pieeju - savakcinēt visus un rīkoties bezatbildīgi tādejādi regulāri viegli izslimojot c19 un attiecīgi atjaunojot organisma imūnreakciju. Tas noteikti ir manās interesēs. Ierobežojumi bojā šo modeli. Ierobežojumi rodas bezatbildīgu antivakseru dēļ. Viņi ir kaitīgi, ne saudzējami.

Es neuzjautāju tavu orientāciju. Es padižojos ar zināšanām par traci saistībā ar FB neizslēgto rokasbremzi

Ir sajūta, ka vajadzētu tomēr būt mehānismam kā palūgt kautkā savākt saprāta druskas. Jo patreiz process ir virzienā piekārtoties vājākajam procesa dalībniekam, t.i. tam čalim no Talsiem ar vienu zobu. Līdzībās tas būtu kā satiksmei pakārtoties zirdziņam ar pļaujmašīnu, kas dodas uz lauku. Uz ceļa to lopiņu var palūgt pavākties, apdzīt un lopiņš neapvainojas. Sabiedriskajā procesā nevar ne apdzīt ne palūgt, jo čalis no Talsiem nikni aizstāv tiesības būt stulbam. Tas man liekas nav pareizi tomēr. Tas velk uz leju gan sabiedrību gan politiku.

Sīkie masveidīgi izmanto FB mesengeri. Tie antivaxeru video savukārt, šos neinteresē.

Kopumā redzot milzu sajūsmu par Lidl 0.39EUR banāniem publikāciju komentos un soctīklos, ilūziju par šīs nācijas viedumu un saprātu vajadzētu sarullēt un iebāzt dziļi dziļi... Man tomēr šķiet, ka komunikācijā (kaut par to pašu poti) nevajadzētu tomēr nolaisties līdz bērnudārza līmenim un sabiedrībai ir tiesības prasīt no atpalicējiem saņemšanos un izlasīšanu. Kaut gan Gobzema elektorāts šķiet ne visai prota arī lasīt.

Trūka tikai piemetināt "viņam nav rezona melot" .... Tik vien tās problēmas, ka minētā persona nekur un nevienam nav žēlojusies. Un tā visu laiku - tā arī ar to skolotāju, kas pēc potes 3 mēnešos noķēra letālu trombu. Draudzene sataisīja milzīgu publikāciju par šo, bet izmeklēšanā noskaidrojās, ka draudzene lietoja jaudīgu hormonālo kontracepciju (liekas, ka pat ne visai atbalstītas izcelsmes), kurai tromboze IR viena no jau diezgan sen konstatētām blakus parādībām. Ļoti reti, bet vienalga ievērojami biežāk kā potei. Un nekas - tās tabletes mierīgi montē, bet potes redz indīgas.....

Mierīgi - bankas produkts faktorings. Notirgo nākotnes prasījumu bankai ar diskontu un ballē vaļā.

Tāpēc, ka C19 padarīšana par parastām iesnām ir mērķis. Vakcinētie darot pilnīgi visas blēņas, regulāri aplipinās un atjauno imunitāti, rezultātā C19 iekļaujas apritē un zaudē nozīmi. SE un DK arī tā dara. LV daudz antivaxeri, tāpēc pa frakcijām - vax atļauts viss, antivax lēnām izslimo.... ja izdosies

Neatceros nevienu reizi, kad vācieši būtu braukuši redzami sakarīgi. Man liekas, ka iedomības (par ordnung dievību) dēļ viņi palaiž garām iespēju iemācīties braukt. īpaši krāšni tas izpaužas NO kalnu ceļos. Nezinu ko sauc par skandināvu lēnību, bet manā pieredzē ir gonka (jo kavēju) dienas garumā pa SE bāņiem / pilsētām / laukiem. Nu perfekti: bānis 140, minimālas atstarpes, neviens nebremzē, neraustās.... Ja kādam liekas par ātru, pagrieziena rādītājs> kad parādās šķirba, blakus josla, kas iet uz 120 ar min atstarpēm. Principā izrāva cauri visai SE neticamā ātrumā. Un tad DE ar saviem īpatņiem uz 86 kreisajā joslā, bezjēdzīgām bremzēšanām, akliem kreisajiem..... Es domāju tāpēc arī tie auto viņiem tādi. Bezjēdzīgi

Tomēr precizē - kurš pirksts?

Garām palaista Laima slimība nereālus mēslus var sataisīt. Tieši tā - tā sērga lēnām virzāz no A uz R. Vēl pavisam nesen Slovākijā par to neko nezināja. Tagad liekas līdz DE tikusi

Mani novērojumi: vācieši ir vissliktākie braucēji Eiropā. Nekur nebrauc tik idiotiski, nevienmērīgi, nekārtīgi un nepārdomāti. Īpaši lieliska ir spēja uzrīkot korķi uz šosejas vienas joslas pārkārtošanās dēļ. Domāju, ka nekas labs nevar sanākt, ja nācijai ir viens mērķis - ordnungs. Bez jēgas, bez mērķa, bez satura.

Mediķis gan izklausās pēc Marinas..... 1. Domājams, ka tam Jassen nav pietiekams samplis, lai tā apgalvotu un konstrukcijā tas maz atšķiras no AZ, signāla rna arī vienādi. Gribētos tomēr pamatojumu. 2. Slimo gan un bija iespēja novērot procesu. Nebija forši. Stāsts diezgan maz ticams, jo enecefalīts @ LV ir max 50 gadi (ievests ar jenotsuņiem no Sibīrijas), plašu izplatību saņēma pēc 90tajiem.

Nop. Veidojas jaunas pisnesa nišas. Swedenes alkatība rada jaunas iespējas un piedāvājumus. Vienīgi ar FKTK ir grūti

Nu bet Icik.... Tu taču nepiekoriģē CSN tāpēc, ka tev liekas, ka "tajā krustojumā šim jābūt galvenajam ceļam". Man liekas, ka tas milzu haoss veidojas no tiesiskā nihilisma - katrs viens indivīds balstoties uz importa vai Zinas tantes informāciju pielemj normu piemērošanu. Man liekas, ka tautiešiem tomēr apšaubīšanu jāveic ar kādiem foruma instrumentiem (t.i. veicot balsu konsolidāciju), ne pielemt pašam kas ir pareizi, kas nē. Pretējā gadījumā veidojas uz nezināšanas lī'meņa bāzēts haoss. Šis te sviests ir valsts erozija dēļ spēku apvienošanas mehānismu ignorances.