Man liekas, ka es zinu. Citā biznesā bija nepieciešama ļoti maza naudas summa, lai piepirktu lietotājus. LV cilvēki diemžēl ir vienkārši pērkami un visdrīzāk aptvere augs diezgan jaudīgi
Tu tak saproti - jo jaudīgāka med sistēma, jo vairāk var atļauties. Mums NAV jaudīga med sistēma. Par Igauniju nezinu. Toties zinu, ka 80% Igaunijas pārākumu stāstu ir tukša lielīšanās un datu manipulācijas. EE ierobežojumu trūkums visdrīzāk ir tāpēc, ka FI noņemti ierobežojumi. Un FI IR jaudīga med sistēma. Tāpat kā SE.
Tāpēc liktu savu 5īti uz kādiem 60% ka jau Oktobrī brālīgajai FI un LV būs jāsniedz piekusušajime EE mediķiem draudzīga roka.
Biju. Cenas normālas, fiatu neiedeva, neviens neko nesaķēra, tātad riski ne vairāk kā vietējā Maximā un krietni mazāk kā CSN risks uz šosejas maršrutā.
Vai tev būtu cita pieredze, jeb vnk ļerini kkādu stereotīpu?
mobile.de sajuks prātā no tāda nosaukuma
Pietiktu ar Toyota Another
Man draugam bija tāds pats sporteidžs. Pilnīgi nekādu problēmu garantijas laikā. Pilnīgi nekādu remontu nebija. Tā, ka neskatoties uz atsevišķiem izlēcieniem, tā tačka nav slikta
Motorolers rakstīja:
Volx rakstīja: Interesanti, cilvēki aktīvi postē 3-5 no rīta. GB aizplēsa uz Poliju, tagad Moto. Pastāstiet kāpēc tur jābrauc, kas jādara? Agrāk brauca kkādas šmotkas, produktus pirkt. Vai jūs tur braucat skrieties ar muskuļlāriem uz 200?
Es darba jautājumos, trijiem cilvēkiem lidot+īrēt auto un braukt tāpat 400km, nav izdevīgi, labāk startēt ar auto no Rīgas.
Jautājums kur lidot. Uz IT 3 cil lētāk būs lidot, uz PL braukt ar auto. IMO cilvji nerēķina, ka braukšana ar auto ir T+1, jo nākamā diena pēc 2k nobraukšanas tāpat nav nekāda diena. Līdz ar to salīdzināmās izmaksās auto braukšana pfroporcionāli jārēķina dalot ar T-2 (tiek iztērētas 2 dienas pa tukšo un tās jārēķina ārā no lietderīgā laika).
Un ja vēl ierēķina kādu CSN risku, bilance pavisam švaka paliek.
Briesmīgāks organisms = jaudīgs lokdauns, precīzāk izolēti slimie, ātrāka epidēmijas norise un beigas.
IMO šie pravieši ir kkādi vaimanologi un pilnīgi ignorē cilvēces learning curve. Tak ar C19 jau redzams, ka saprātīgā cilvēces daļa gluži labi prot stādāt ar epidēmijām
Kā tad tu nonāci līdz šādai atziņai :D :D :D :D :D
Gobzems - pravietis? :D :D :D
Gobzems rīcībspējīgs ? :D :D :D
Brady izskatās čakls stereotīpotājs.
Domāju un redzu, ka tas ne tuvu nav tik vienkārši un viennozīmīgi. Iestādes ir visādas, to funkcijas ir visādas un cilvēki dažādi. Secīgi arī rezultāti izriet no visām šīm kombinācijām un ne viemēr slikti.
Un tieši tas pats par privātajiem..... Kur monopoli ir ļoti inetresanti uzvedībā.
Kā izskatās nosprāgusi bāka?
Šībrīža ārkārtīgi vājās un pretrunīgās retorikas situācijā Šlesers mierīgi izvilktu ar cietu Buldozeri. Es gan domāju, ka šobrīd nav redzami visi grūstīšanās dalībnieki - gudrākie (un tamdēļ arī ticamākie pretendenti) mierīgi ļaus pandēmijā aptaisīties (un šis ir neizbēgami jebkurai varai pie šādām kataklizmām) esošajam sastāvam un kad sakārtosies process, iejās baltā zirgā ar sīku neizdarību uzskaitījumu.
Tāpēc domājams, ka īstos personāžus mēs vēl neredzam.
Labs indikators bija tā Grigule: nezināma cilvēka masīva reklāma un tu esi Eiroparlamentā. Tieši tik vienkārši tas viss strādā neatkarīgi no pagātnes.
Bet Aldis domāju, ka tomēr nokavēja. Iepriekšējā iterācijā būtu sanācis.
Kur iepriekšējā sentencē redzi ad hominem?
Labošos ja tiešām ir.
Jau teicu - pieļauju, ka tā suv robeža ir ievērojami tuvāk kā domā. Vismaz piedzīvojums ar LandCruizeri to liecina. Seats serpentīnos bija neomulīgs. Un es braucu ātrāk par itāļiem. Iepriekš ar Megani nekādu diskomfortu nejutu.
Nu nu? Man ir paziņās 3 Die hard SUVmaniaki. Saruna bija tieši šāda.
Un neputrojies - suv iekāpšana = uzkāpšana uz velo. Sēdekļa ērtums = sēdekļa ērtums abām ierīcēm un par to runa nebija.
50-100 x dienā drīzāk atbilsts tiem DHL busiņiem ar stūri labajā pusē un bīdāmām durvīm. Kgan šaubos vai tiem ir kaut 50 izkāpšana pa dienu, nerunājot par 100
FWD anderstīru nosaka auto masa. Jo vieglāks FWD, jo mazāk šo jutīsi. Civic jau šuj līkumus kā pielīmēts.
Un tikko uzbūvē SUV, tā uzreiz masa arī nāk klāt. Piem Alfa Stelvio ir tā pati Giulia + 300 kg. Un ieguvumu nav nekādu. Tikai Brady 50x dienā vieglāk lēkāt iekšā - ārā (diez vai laika braukt arī paliek? un kura auto durvis šo tur?).
Tos USA kraviniekus nekad nav nācies stūrēt. Bet ir ļoti lielas aizdomas, ka ļoti nepatiktu - par smagu un par augstu
bet gribētos jau lai izvēle būtu mērķtiecīga un pārdomāta. Citādi pagājušajās vēlēšanās sabalsoja reakcionārus. Nu izrēķinājās ar esošō varu, visus izdzenāja, un tālāk ko? Tam jau plānu nebija.
Šāda pat situācija bija pie vainas Hitlera iebalsošanai. Pavirša, uz izrēķināšanos bāzēta izvēle nodara milzu postu
Bradypus rakstīja: Nu ko tu tur tajā fizikā čakarēt gribi? Sānslīdē braukt pa to serpentīnu? Nu nav man tādu vajadzību un ar XC60 no 911 augšupceļā "aizmuku" - tas brauca lēnāk, lai gan domāju, ka neviens no mums nemēģināja sacensties. Mocis, kam bija padomā panākt un apsteigt, iebrauca notekā un pavilka uz acīm - par laimi bez būtiskām sekām - augšā bija diezgan drīz pēc manis. Pa Latvijas gruntenēm sānslīdē nav problēma maukt arī ar Grand Cherokee, kam ne vien tas smaguma centrs augstāks, bet vēl amerikāņa mīkstā piekare uz cietajiem tiltiem. Tāpat pilsētā vienkārši savā gaitā braucot ar amerikāni var mierīgi aplī pa trešo joslu vilkt visiem sēņotājiem garām. Tas stabilitātes trūkums ir tikai teorijā, kamēr ir runa par koplietošanas ceļiem - tajos tomēr nevajadzētu izpildīties tā, lai SUV pietrūktu stabilitāte.
Daudz interesantāk ir tos serpentīnus izbraukt sniega apstākļos un tad SUV ir krietni pārāks par jebkuru RWD superauto, kas vispār neriskēs tur parādīties.
Domāju, ka tu neapzinies cik situācija patiesībā ir nestabila - savā laikā LandCruizeri uz Maskavas ielas bruģa pie 40km/h izdevās šķērsām dabūt. Tām smagajām kastēm saķere ir diezgan slikta, jo sviras dēļ pagriezienā iekšējie riteņi saķer ļoti maz un lielākā ātrumā tie pēc parametriem sāk tuvoties mocim. Mocim (un jebkuram citam 2riteņu transportam) līkumos saķere ir ievērojami vājāka kā 4 riteņu transportam. To jau aprakstīji augstā. Patiesībā mocis ir diezgan draņķīga ierīce serpantīniem
Piemontējot kapsulu ar izplētni, nebūtu nemaz zemē metams.
Laimīgie Purčika un Ķengaraga iedzīvotāji dara tāpat. Labprātīgi. Berģu, Babītes un Ķekavas lielpilsētu iedzīvotāji - spiestā kārtā
Par iekāpšanu šie ļaudis uz pretjautājumu: Vai velosipēdu arī izvēlies pēc uzsēšanās ērtuma un tikai? Atbild noraidoši. Mulsinoši.
Domāju, ka tās SUVOšanās iemesls pamatā ir viens: cilvēkiem, kuriem nav nekādu īpašu vajadzību no auto, ir pieaudzis pieejamās naudas apjoms. Ņemot vērā ka citu ideju kā iztērēt šo naudu viņiem nav, tika nolemts atdot to autoražotājiem. Par pontiem. Postsovieta telpā tam nav maza nozīme. Pastaigājiet Purčikā pa daudzstāveņu pagalmiem.
2022 ir pēc 6 mēnešiem. Kārtīgai izdomāšanai nemaz tik liels laiks.
Nu zvēru karalis man ar liekas mulsinošs. Šis gan pēc apraksta ir maskēts Opelis
Nu ekskursijā es tur nebrauktu. Sovoka rēta domāšanā poļiem ir ļoti izteikta.
Biju aizšāvis uz IT. Ar avio. Tur drusku maskojas, neuzmācīgi. Viss ko vajadzēja vaļā. Garšīgi, glīti un jaudīgi. Kā jau IT.
Tās nav tikai sajūtas. Tas 1/2 metrs būtiski pietuvina arī pārsvēršanās brīdi un samazina saķeri iekšējiem riteņiem (jo tie ātrāk atraujas no zemes). Līdz ar to ar tiem bleķagabaliem nevar komfortabli ielīmēties serpantīna līkumos.
Alfa laikam pietiekami ilgi mēģināja neražot suvus....
Jo sviras fiziku nekādi nav iespējams piečakarēt.
Alfa Stelvio faktiski sanāk Gulia ar 300 kg jumta bagāžniekā. Diez kas no tā nevarētu sanākt. Ir aizdomas, ka Alfas inženieri īsti nelepojas ar šo veikumu. Veikalinga puiši gan lepojas.
Bet gudrinieki, kas man mēģina iestāstīt, ka Poršs / Alfa / Bentlijs / Volvo / vai vienalga kas, ir pārvarējuši sviras likumu & masas inerci fizikā man apkārt ir palielā skaitā. Neviens īsti gan nevar paskaidrot kā